包宗和：美国要强烈对抗中国可能两败俱伤
中评社台北9月17日电（记者 黄筱筠）美国联邦参议院外交委员会14日下午通过“台湾政策法案”将送院会审查。台湾大学前副校长、政治学系名誉教授包宗和接受中评社访问表示，若按照原先草案版本通过两岸是“战争边缘”，新版本有限缩，但两岸危机目前没有解除，美国的作法很关键。
包宗和对中评社表示，从《台湾政策法》修正版本来看，拜登对于中美关系可能会有些调整。因为美国通膨严重，拜登要连任不容易，加上美国现在又要制裁俄国，国际情势对拜登都不利。如果要再制裁中国，美国处境会更难，美国自己也会受影响，美国要强烈对抗中国，可能会两败俱伤，制裁中国，也是制裁美国。
包宗和，1952年生，台湾大学政治学系国际关系组学士、政治大学外交研究所硕士、美国密西根大学政治学硕士、德州大学奥斯汀校区政治学博士，曾任“监察委员”、陆委会谘询委员、国统会研究员，台湾大学副校长、政治系主任、政治研究所所长、社会科学院院长。
他认为，这次新版本出来，应该是拜登思考过后，妥协取得平衡的结果，后续可以观察，美国对中国态度可能会有调整，因为之后拜登也还要跟习近平见面。且习近平要和俄国总统普京会面，这时候美国把中国和俄国推在一起也不好。美国会有一定程度退让，从修法走向来看，现在看起来并非极端负面解读。
他指出，通过的限缩版本，一定是以美国国家利益考量，美方思考要对中国做到什么程度，“该收就收、要推就推”。就连美国白宫、国会都会去思考，“台湾更小，若发生冲突，倒楣是我们”，这个状况台湾领导人更要去思考，要怎么做符合台湾利益的选择。台湾在中美两大之间要特别小心，要避险政策、不能选边站，加上现在中美关系不好，台湾更不能选边站，风险性非常高。
他也说，美中之间陷入大国矛盾，若没有大国争霸会好很多。但目前状况是，两岸关系非常脆弱，中美关系也非常脆弱，两者脆弱状态下，这个过程中，两岸双方互信已经是零，很容易擦枪走火，一不小心就会出问题。若美国议员一再推出友台法案，中美关系就会越差，而友台法案也就会越多，很多意向都会负面解读，这样下去是恶性循环。
包宗和指出，美中关系与两岸关系是有历史演变，过去台湾在蒋介石主政时，美中关系不好，两岸关系也不好；当冷战结束，中美关系开始改善，中美建交关系不断改善、互动友好。蒋经国到李登辉等两岸关系改善，民间交流、交往，当时中美关系改善，两岸关系也改善。
他也说，现在民进党执政，加上中美关系矛盾加深，中美关系不好、两岸关系又矛盾，且台湾现在就是靠美国，冷战时期也是靠美国，两岸关系就会危险。台湾若对大陆采取避险政策，在中美之间采取平衡政策，“美中关系再坏，两岸关系也不见得会坏”，但是现在作法就是会让两岸关系不好，当然就很危险。
包宗和说，就算是陈水扁执政时期，因为中美关系不错，美国会制约台湾，两岸关系不会这么危险，陈水扁当时执政两岸关系不至于兵凶战危，“当时并没有爆发第四次台海危机”。但是现在中美关系不好，蔡政府对抗大陆力道强，又没有美国制约力量，美国甚至还火上加油，认为台湾对中国大陆要加强反对力量，才符合美国利益，这对台湾来说非常危险。
他表示，若2024中美之间关系仍没有改善，加上又是民进党执政，可能还是走目前相同路线，甚至美国又换上共和党的特朗普上台，那两岸关系可能会走向更极端。因此，除了观察台湾2024谁是领导人，未来美国总统是特朗普或是拜登也是观察点，加上台湾大选等局面看不出来有太大改变可能性。
包宗和说，如果北京对于两岸关系要走向零和，那蔡政府要负起相当责任，但中国大陆也不是没有关系，大陆也要考量是否要把两岸关系，推到无可转圜的地步。台湾年底有县市长选举，接着又是2024大选，大陆如果要把两岸关系走向彻底零和，那最后就是打仗，台湾跟大陆愈走越远，因此两岸是否可能还有转圜，这要看北京的态度。这个局面能否有缓和空间，要看两岸双方领导人能否理性思考。
中评社台北9月17日电（记者 黄筱筠）美国联邦参议院外交委员会14日下午通过“台湾政策法案”将送院会审查。台湾大学前副校长、政治学系名誉教授包宗和接受中评社访问表示，若按照原先草案版本通过两岸是“战争边缘”，新版本有限缩，但两岸危机目前没有解除，美国的作法很关键。
包宗和对中评社表示，从《台湾政策法》修正版本来看，拜登对于中美关系可能会有些调整。因为美国通膨严重，拜登要连任不容易，加上美国现在又要制裁俄国，国际情势对拜登都不利。如果要再制裁中国，美国处境会更难，美国自己也会受影响，美国要强烈对抗中国，可能会两败俱伤，制裁中国，也是制裁美国。
包宗和，1952年生，台湾大学政治学系国际关系组学士、政治大学外交研究所硕士、美国密西根大学政治学硕士、德州大学奥斯汀校区政治学博士，曾任“监察委员”、陆委会谘询委员、国统会研究员，台湾大学副校长、政治系主任、政治研究所所长、社会科学院院长。
他认为，这次新版本出来，应该是拜登思考过后，妥协取得平衡的结果，后续可以观察，美国对中国态度可能会有调整，因为之后拜登也还要跟习近平见面。且习近平要和俄国总统普京会面，这时候美国把中国和俄国推在一起也不好。美国会有一定程度退让，从修法走向来看，现在看起来并非极端负面解读。
他指出，通过的限缩版本，一定是以美国国家利益考量，美方思考要对中国做到什么程度，“该收就收、要推就推”。就连美国白宫、国会都会去思考，“台湾更小，若发生冲突，倒楣是我们”，这个状况台湾领导人更要去思考，要怎么做符合台湾利益的选择。台湾在中美两大之间要特别小心，要避险政策、不能选边站，加上现在中美关系不好，台湾更不能选边站，风险性非常高。
他也说，美中之间陷入大国矛盾，若没有大国争霸会好很多。但目前状况是，两岸关系非常脆弱，中美关系也非常脆弱，两者脆弱状态下，这个过程中，两岸双方互信已经是零，很容易擦枪走火，一不小心就会出问题。若美国议员一再推出友台法案，中美关系就会越差，而友台法案也就会越多，很多意向都会负面解读，这样下去是恶性循环。