王业立：弃保效应决定蒋万安台北市长胜败

　　中评社台北1月14日电（记者　杨腾凯）中国国民党已经失去台北市长宝座两届，外界好期即将到来的2022年县市长选举，国民党是否有机会在台北市突围？台湾大学政治学系教授王业立向中评社分析，假如出现国民党籍“立委”蒋万安、亲民党籍台北市副市长黄珊珊，以及民进党人选的三足鼎立局面，那国民党会比较辛苦，蒋万安与黄珊珊之间弃保效应的结果，将是选战重要关键。

　　王业立为美国德州大学奥斯汀校区政治学博士，研究专长包括选举制度、投票理论、地方政治、比较政治，是台湾选举研究权威。曾任东海大学政治学系主任、台湾大学政治学系主任，现为台大政治学系教授。

　　在台北市这块，蓝军已经丢失台北市长两届了，如果2022年县市首长选举又出现蓝绿白三足鼎立，怎么分析谁比较有优势？

　　王业立表示，如果真的是三足鼎立，目前绿军的人选还不明，而国民党看起来希望最高的就是蒋万安，白的部分看起来黄珊珊有较高机会获得台湾民众党主席、台北市长柯文哲的支持。

　　王业立分析，如果三足鼎立，对国民党会是比较难打的，因为支持台湾民众党的选民里面，就目前情况而言，浅蓝选民还是比浅绿多，加上黄珊珊有亲民党背景，所以从蓝军那边吸引到的选票，会比来自绿军的多上许多，这当然对蓝军不利。但是这种三足鼎立的选战，最后一定会出现弃保效应，如果最后真的是三方，就要看弃保的状态发挥到何种程度，目前看来白军可能排第三，很可能成为“被弃”的对象，到时就是弃的乾不乾净的问题。

　　王业立举例，2000年大选，就是前国民党主席连战与亲民党主席宋楚瑜之间弃保没处理好，进而使陈水扁能以39%的得票率胜出。但是1998年台北市长选举，马英九代表国民党参选，前“监察院长”王建煊也代表新党参选，但王建煊就被弃的很乾净，在市长选举只得到2%多的选票，反观当年新党在台北市议会有拿到近10%的选票，可见弃保是成功的，令马英九以不到5%的差距胜过民进党籍的陈水扁。弃保有些会成功，有些不成功，台北市如果是三足鼎立的选战，最后就要看弃保的结果，除非蒋万安一路遥遥领先，否则依照过去经验，弃保仍然是重要关键。

　　王业立表示，目前看起来台北市版图泛蓝还是大于泛绿，但候选人个人特质也会有影响，例如2014年柯文哲形象非常好，并得到民进党的礼让，民进党加上柯文哲，对年轻选票的吸引就比当时的国民党连胜文好上太多，但台北市整体来说，蓝军还是会比绿军占优势，例如本次台北市第五选区“立委”林昶佐罢免案一样，虽然罢免未过，但只靠着无党籍台北市议员锺小平也能取得同意票大于不同意票的情况，如果当时国民党可以整合并且全力动员的话，要通过是有可能的。

　　王业立进一步表示，国民党目前形象确实不佳，对年轻选民来说，民进党表现再差也不愿意投给国民党，这个部分倒是国民党未来要思考，为什么没有年轻人的选票。但到了年底单纯的县市长选举，很多县市长应该还是愿意跟国民党挂在一起的，因为除了个人政绩之外，单一选区还是需要一些政党票。

　　王业立指出，两岸关系之外，国民党过去的黑金、威权形象，已经深植了这一代年轻人的心，年轻人当然希望支持改革的，因此要投给国民党是投不下去的。当然年轻人对民进党的很多政策也有所不满，但国民党的支持度并未随此上升，代表很多人即便不喜欢民进党，也不愿意投给国民党，这是国民党最大的问题。

　　王业立说，当然在县市长层级以下的选举，还是要看个人政绩，跟国民党关联不大，例如国民党籍台中市长卢秀燕方面，国民党表现再差，但卢秀燕个人还不错，国民党籍新北市长侯友宜也是一样。只是如果到了大选，就跟两岸关系有关了，国民党如果再被挂上红统亲中，那在大选上是非常吃亏的，不论候选人是谁。

　　中评社台北1月14日电（记者　杨腾凯）中国国民党已经失去台北市长宝座两届，外界好期即将到来的2022年县市长选举，国民党是否有机会在台北市突围？台湾大学政治学系教授王业立向中评社分析，假如出现国民党籍“立委”蒋万安、亲民党籍台北市副市长黄珊珊，以及民进党人选的三足鼎立局面，那国民党会比较辛苦，蒋万安与黄珊珊之间弃保效应的结果，将是选战重要关键。

　　王业立为美国德州大学奥斯汀校区政治学博士，研究专长包括选举制度、投票理论、地方政治、比较政治，是台湾选举研究权威。曾任东海大学政治学系主任、台湾大学政治学系主任，现为台大政治学系教授。

　　在台北市这块，蓝军已经丢失台北市长两届了，如果2022年县市首长选举又出现蓝绿白三足鼎立，怎么分析谁比较有优势？

　　王业立表示，如果真的是三足鼎立，目前绿军的人选还不明，而国民党看起来希望最高的就是蒋万安，白的部分看起来黄珊珊有较高机会获得台湾民众党主席、台北市长柯文哲的支持。

　　王业立分析，如果三足鼎立，对国民党会是比较难打的，因为支持台湾民众党的选民里面，就目前情况而言，浅蓝选民还是比浅绿多，加上黄珊珊有亲民党背景，所以从蓝军那边吸引到的选票，会比来自绿军的多上许多，这当然对蓝军不利。但是这种三足鼎立的选战，最后一定会出现弃保效应，如果最后真的是三方，就要看弃保的状态发挥到何种程度，目前看来白军可能排第三，很可能成为“被弃”的对象，到时就是弃的乾不乾净的问题。

　　王业立举例，2000年大选，就是前国民党主席连战与亲民党主席宋楚瑜之间弃保没处理好，进而使陈水扁能以39%的得票率胜出。但是1998年台北市长选举，马英九代表国民党参选，前“监察院长”王建煊也代表新党参选，但王建煊就被弃的很乾净，在市长选举只得到2%多的选票，反观当年新党在台北市议会有拿到近10%的选票，可见弃保是成功的，令马英九以不到5%的差距胜过民进党籍的陈水扁。弃保有些会成功，有些不成功，台北市如果是三足鼎立的选战，最后就要看弃保的结果，除非蒋万安一路遥遥领先，否则依照过去经验，弃保仍然是重要关键。