陈子昂：台湾转单红利不会永远 产业M型化
中评社台北1月10日电（记者 倪鸿祥）RCEP今年元旦生效，对未能加入的台湾会造成多大影响？台湾资讯工业策进会（资策会）资深顾问兼研究总监陈子昂接受中评社访问表示，有两个原因让原先预估的影响变小，一是中美贸易大战，二是COVID－19，台湾厂商享受转单效应，但情况不会永远如此，未来产业的M型化现象会更明显，大者恒大。
陈子昂，东吴大学商用数学系学士，清华大学应用数学硕士，曾任工研院产业研究分析师、“经济部”ITIS（产业技术知识服务）专案办公室主任、顶新集团顶华资产管理有限公司协理、嘉德投资管理有限公司总经理等。现为资讯工业策进会（资策会）资深产业顾问兼资深研究总监，带领MIC区域研究组专研两岸产业、资通讯及亚太地区与印度产业经贸研究。
陈子昂表示， 马英九执政时积极推动加入RCEP是正确选择，因当年时空环境背景确实没加入对台影响非常大，但近年来因为一中美贸易大战，二COVID－19疫情大流行而享受到转单效应，以致于原先预估对台影响变小。
陈子昂提出警告，台湾的转单效应不可能永远如此，所以未来M型化现象会更明显，也就是大者恒大，因为大厂到处设厂，可以随时因应全球供应链变化，中小厂只能在两岸布局，在因应变化方面就会措手不及。
陈子昂向中评社分析，RCEP总共谈了8年时间，业者早就做好因应了，就好像节能减碳要降二氧化碳，欧盟去年提出实施“碳边境调整机制”（CBAM）2023年开始将针对未来出口欧盟的高耗能产品收取碳费与课碳关税，于是台湾去年下半年不断有研讨会，工总呼吁政府给出决断力，后来蔡英文出面讲话。只是这个问题还剩1年就要面对，RCEP却是在过去10年里，社会各界早就探讨、想办法因应。
他指出，一些大厂本来观望，质疑外移、不外移的影响有多大？这些厂商95%在大陆都有设厂，所以RCEP生效后根本不需要外移，所以台商过去对这议题不在意；没有外移到东南亚或大陆、守在台湾的中小企业虽在意，可是这两年的境遇又很不一样。
他说，2018年中美贸易战，若直接从大陆出口到美国会被课10%至25%的关税，所以台商观望后准备外移，但没想到遇上COVID－19；于是大厂商决定把部分产能从大陆扩增到东南亚。例如鞋类很早就移到柬埔寨，本来就是为因应RCEP与大陆土地、劳动力等成本上涨。
陈子昂表示，没有外移而在台湾的中小企业，从“经济部”公布出口比例，零关税的产品占台湾出口比重有77%，主要是WTO资讯科技协定（ITA）的产品即电子产品；剩下的23%要面临关税压力，但政府抓大放小，自然认为顾好77%的产业为主，认为23%影响不大。
陈子昂指出，这23%的产业，主要是石化、面板、纺织、纲铁、机械为主，出口地区以中国大陆、东南亚及日本为主，可是这里面的大厂为因应RCEP早就外移了，例如台塑的钢铁厂移到越南北部，虽然2018年发生砸厂事件，但去年大赚，听说是台塑旗下最赚钱的钢铁厂。
他说，移不出去的一定是规模很大，例如面板厂，占地面积大，使用的水电量都大、投资金额也很大，这种要外移不容易，于是再扣掉有外移的，剩下没外移的中小厂占台湾的产值就不大了。
陈子昂告诉中评社，问题是这些留在台湾中小厂这两年业绩，也是因为美中贸易战与COVID－19引发的转单效应，让他们的业绩好到不行。台湾经济成长率2019年5%、2020年6%、今年2022年预估在4%以上，让这些业者质疑，RCEP生效后如果影响真这么大，台湾的经济成长率还会这么好？“经济部长”没被骂，蔡英文、苏贞昌没被厂商骂？这些厂商骂的都是节能减碳为何没政策、五缺问题不解决。
有人指，这类传统产业就业人口多，因此民生经济受影响。依“经济部”中小企业（含农林渔牧及各类传产及服务业）统计资料，2020年共154万8835家，就业人口为931万1千人。
陈子昂表示，台湾中小企业占整体的97%以上，可是其中很多都有对外投资、也有上市柜公司，如果谈就业人口数是属于劳动问题，这是另一个层次的问题，因为台湾长期缺工，所以大厂不太可能把要大量需要劳动力的留在台湾，留在台湾的一定是高度机械化，中小型厂也一定高度自动化。
陈子昂指出，这些不外移的中小厂可能因为供应链集中、留在台湾研发能力较强，虽然成本高但毛利也相对高，而要外移的资源又不够等因素而不外移，政府会因为水、电、土地都不够，加上未来若要出口到欧美地区会面临碳足迹的问题，因此希望这些厂商再次自动化、少用水电来因应，于是厂商变成不一定要外移，而是接受政府补助往高值化发展。
中评社台北1月10日电（记者 倪鸿祥）RCEP今年元旦生效，对未能加入的台湾会造成多大影响？台湾资讯工业策进会（资策会）资深顾问兼研究总监陈子昂接受中评社访问表示，有两个原因让原先预估的影响变小，一是中美贸易大战，二是COVID－19，台湾厂商享受转单效应，但情况不会永远如此，未来产业的M型化现象会更明显，大者恒大。
陈子昂，东吴大学商用数学系学士，清华大学应用数学硕士，曾任工研院产业研究分析师、“经济部”ITIS（产业技术知识服务）专案办公室主任、顶新集团顶华资产管理有限公司协理、嘉德投资管理有限公司总经理等。现为资讯工业策进会（资策会）资深产业顾问兼资深研究总监，带领MIC区域研究组专研两岸产业、资通讯及亚太地区与印度产业经贸研究。
陈子昂表示， 马英九执政时积极推动加入RCEP是正确选择，因当年时空环境背景确实没加入对台影响非常大，但近年来因为一中美贸易大战，二COVID－19疫情大流行而享受到转单效应，以致于原先预估对台影响变小。
陈子昂提出警告，台湾的转单效应不可能永远如此，所以未来M型化现象会更明显，也就是大者恒大，因为大厂到处设厂，可以随时因应全球供应链变化，中小厂只能在两岸布局，在因应变化方面就会措手不及。
陈子昂向中评社分析，RCEP总共谈了8年时间，业者早就做好因应了，就好像节能减碳要降二氧化碳，欧盟去年提出实施“碳边境调整机制”（CBAM）2023年开始将针对未来出口欧盟的高耗能产品收取碳费与课碳关税，于是台湾去年下半年不断有研讨会，工总呼吁政府给出决断力，后来蔡英文出面讲话。只是这个问题还剩1年就要面对，RCEP却是在过去10年里，社会各界早就探讨、想办法因应。
他指出，一些大厂本来观望，质疑外移、不外移的影响有多大？这些厂商95%在大陆都有设厂，所以RCEP生效后根本不需要外移，所以台商过去对这议题不在意；没有外移到东南亚或大陆、守在台湾的中小企业虽在意，可是这两年的境遇又很不一样。