中评编译：东亚资本主义需要平衡调配
中评社香港12月30日电（记者 乐国平编译）韩国首尔大学经济学教授李根（Keun Lee）12月28日在《曼谷邮报》网站上发文，指出以韩国为代表的东亚资本主义经济体贫富差距不断扩大，社会不平等趋近美国，建议决策者采取手段，让企业愿意继续投资，这样才能增加就业，缩小不平等现象，而不是依靠股息获利，令产业空洞。以下是原文编译：
网飞上的韩国反乌托邦电视剧《鱿鱼游戏》是世界上收视率最高的电视剧之一。与获得2020年奥斯卡最佳影片的《寄生虫》一样，《鱿鱼游戏》凸显了韩国贫富差距日益扩大。
韩国出现这种不平等的困境令人费解，因为“东亚奇迹”的核心就是高经济增长和贫富差距较小。在1960至1990年期间，该地区的经济状况符合所谓的“库兹涅茨假设”，即发展中国家的经济增长最初会加剧社会不平等，但其后会随着经济持续向好而缩小差距。但韩国的这种均衡增长在21世纪初停止了。
韩国资本主义与自由放任的盎格鲁－撒克逊模式变得趋同，后者表现为投资疲软、增长缓慢和高度不平等。最近的数据表明，韩国和日本都在向盎格鲁－撒克逊模式靠拢。例如，全球最富的10%的人口的收入份额增加，美国和东亚尤甚。2010年代，美国富人收入增幅最高，超过了45%，紧随其后的是韩国（45%）和日本（40%）。
《2022年世界不平等报告》进一步支持了这一趋势，其中，韩国人均收入为3.3万欧元，与英国（3.27万欧元）相近，略低于法国（3.63万欧元），但高于意大利（2.91万欧元）和日本（3.05万欧元）。但在收入不平等方面，韩国前10%人口的平均收入是最低50%人口的14倍，与美国（17倍）或日本（13倍）接近，甚于很多欧洲国家。
是什么推动东亚不平等向美国模式趋近？一个答案可能是金融化，这是美式资本主义的一个关键特征，金融业在GDP中所占的份额不断增加，股息获利超过了再投资的利润。
因此，投资在韩国GDP中的份额此后下降了5个百分点，减少了大量新的就业机会。与此同时，外国投资者持有的韩国股票份额从1990年代中期的不到5%跃升至21世纪初的约40%。
以前许多人因为股票回报率低而不愿意投资韩国企业，但三星等大公司现在采用美国的做法，将约40%的净利润支付给股东。2017年，三星开始每季度支付股息，以前是每年支付一次。
东亚资本主义现在需要平衡调配。决策者可以向欧洲学习，欧洲已经启动了几项改革以遏制股东资本主义的负面影响。例如2015年，欧洲议会推行了公司治理改革，允许欧盟内的公司向持有股票超过两年的股东授予更多权利，或令其得到更高股息。
同样道理，美国允许新上市公司发行双重股权，赋予其创始人特殊的投票权，这使得包括谷歌和脸书在内的许多高科技公司能够被长期稳定经营。有鉴于此，韩国电子商务平台Coupang今年初决定在纽约证券交易所而不是其国内市场上市。因此，韩国国会终于即将通过一项拖延已久的法律，允许初创企业或中小型公司（但不是大型公司）发行双重股权。
东亚国家应该将新冠疫情危机视为遏制金融化和恢复制造业实力，以重塑经济的机遇，这样才能带来高增长和更大的公平。但与其简单地回到过去，东亚的经济体应该采用一种混合模式，其中既包括股东，也包括其他利益相关者。这种改革也与全球通用的ESG（环境、社会和治理，即“永续投资”）原则一致，韩国的企业部门亦强烈支持这一原则。
中评社香港12月30日电（记者 乐国平编译）韩国首尔大学经济学教授李根（Keun Lee）12月28日在《曼谷邮报》网站上发文，指出以韩国为代表的东亚资本主义经济体贫富差距不断扩大，社会不平等趋近美国，建议决策者采取手段，让企业愿意继续投资，这样才能增加就业，缩小不平等现象，而不是依靠股息获利，令产业空洞。以下是原文编译：
网飞上的韩国反乌托邦电视剧《鱿鱼游戏》是世界上收视率最高的电视剧之一。与获得2020年奥斯卡最佳影片的《寄生虫》一样，《鱿鱼游戏》凸显了韩国贫富差距日益扩大。
韩国出现这种不平等的困境令人费解，因为“东亚奇迹”的核心就是高经济增长和贫富差距较小。在1960至1990年期间，该地区的经济状况符合所谓的“库兹涅茨假设”，即发展中国家的经济增长最初会加剧社会不平等，但其后会随着经济持续向好而缩小差距。但韩国的这种均衡增长在21世纪初停止了。
韩国资本主义与自由放任的盎格鲁－撒克逊模式变得趋同，后者表现为投资疲软、增长缓慢和高度不平等。最近的数据表明，韩国和日本都在向盎格鲁－撒克逊模式靠拢。例如，全球最富的10%的人口的收入份额增加，美国和东亚尤甚。2010年代，美国富人收入增幅最高，超过了45%，紧随其后的是韩国（45%）和日本（40%）。
《2022年世界不平等报告》进一步支持了这一趋势，其中，韩国人均收入为3.3万欧元，与英国（3.27万欧元）相近，略低于法国（3.63万欧元），但高于意大利（2.91万欧元）和日本（3.05万欧元）。但在收入不平等方面，韩国前10%人口的平均收入是最低50%人口的14倍，与美国（17倍）或日本（13倍）接近，甚于很多欧洲国家。
是什么推动东亚不平等向美国模式趋近？一个答案可能是金融化，这是美式资本主义的一个关键特征，金融业在GDP中所占的份额不断增加，股息获利超过了再投资的利润。