中评关注：公投大局难测　侯友宜下注有风险

　　中评社台北12月17日电（记者　杨腾凯）4大公投18日投票前夕，外界除了关注公投案通过与否，中国国民党未来的权力结构亦成为媒体焦点，国民党“最大诸侯”新北市长侯友宜迟未响应国民党“4个同意”，对个人的政治前途无疑是下了很大赌注。

　　假如侯友宜赌对了，与4大公投保持距离的结果是个人声望提高，将对蓝营产生什么样的影响？前民进党“立委”沈富雄就在脸书表示，如果侯友宜得到中间选民的支持，远大于从国民党失去的支持，则侯友宜后势看涨。沈富雄还甚至提到，如果“千字文”能够让侯友宜领先民进党赖清德6%以上，则侯友宜2024大有可为，国民党也不得不臣服于侯。

　　用最简单的方式去看台湾选举政治，蓝绿两极各自站稳自己的基本盘，进而去争取中间选民支持，中间选民倒向哪一边，往往将能决定最后的胜负。侯友宜若能成功抓住中间选民这块大饼，蓝营内部未来不得不礼让三分。

　　侯友宜不选边的动作为什么是一种“赌”？正因为台湾政治风向太容易受到短期因素波动，前高雄市长韩国瑜一度无人能敌，暴起却不知节制的结果便是暴落。原本韩国瑜是台湾庶民的代表，走到最后只剩下“深蓝”包围自己。尽管2018年到2020年这段路受到太多因素所左右，但从大格局看来，有一个道理不得不铭记在心，倘若中间选民会对一个政治人物死心塌地，那又怎么能叫做“中间”选民？

　　回到侯友宜身上也一样，若想挟“中间选民”以令国民党中央，就战略而言不是不行，可是当下的民调虽能做参考，但这不代表进入真枪实弹的对抗阶段后，不会任何有翻转的可能。如果4大公投开票结果对国民党真的不理想，侯友宜一时间想必可得不少声量，但要经历2022再走向2024，还有这么长的时间，一时的高声量到底能“保鲜”多久？

　　更不用说，党机器与党内提名大权仍操之在国民党主席朱立伦手上，当定规则的人不是自己，党内资源又为他人所掌，倘若侯友宜对2024起心动念，争取提名的这条路难道又能走得顺畅？就算不看韩国瑜选2020的例子，也应该回想赖清德投身民进党初选的故事。

　　总的来说，纵使公投结果难以预料，但侯友宜与公投保持距离，等同让党内其他山头有了抨击自己的理由，所下的赌注不可谓不大。

　　中评社台北12月17日电（记者　杨腾凯）4大公投18日投票前夕，外界除了关注公投案通过与否，中国国民党未来的权力结构亦成为媒体焦点，国民党“最大诸侯”新北市长侯友宜迟未响应国民党“4个同意”，对个人的政治前途无疑是下了很大赌注。

　　假如侯友宜赌对了，与4大公投保持距离的结果是个人声望提高，将对蓝营产生什么样的影响？前民进党“立委”沈富雄就在脸书表示，如果侯友宜得到中间选民的支持，远大于从国民党失去的支持，则侯友宜后势看涨。沈富雄还甚至提到，如果“千字文”能够让侯友宜领先民进党赖清德6%以上，则侯友宜2024大有可为，国民党也不得不臣服于侯。

　　用最简单的方式去看台湾选举政治，蓝绿两极各自站稳自己的基本盘，进而去争取中间选民支持，中间选民倒向哪一边，往往将能决定最后的胜负。侯友宜若能成功抓住中间选民这块大饼，蓝营内部未来不得不礼让三分。

　　侯友宜不选边的动作为什么是一种“赌”？正因为台湾政治风向太容易受到短期因素波动，前高雄市长韩国瑜一度无人能敌，暴起却不知节制的结果便是暴落。原本韩国瑜是台湾庶民的代表，走到最后只剩下“深蓝”包围自己。尽管2018年到2020年这段路受到太多因素所左右，但从大格局看来，有一个道理不得不铭记在心，倘若中间选民会对一个政治人物死心塌地，那又怎么能叫做“中间”选民？

　　回到侯友宜身上也一样，若想挟“中间选民”以令国民党中央，就战略而言不是不行，可是当下的民调虽能做参考，但这不代表进入真枪实弹的对抗阶段后，不会任何有翻转的可能。如果4大公投开票结果对国民党真的不理想，侯友宜一时间想必可得不少声量，但要经历2022再走向2024，还有这么长的时间，一时的高声量到底能“保鲜”多久？