1980林宅血案“监院”报告出炉列6大违失
中评社台北2月24日电／二二八将近，“监察院”委员蔡崇义、范巽绿24日提出“林宅血案结案调查报告”，指当年警总为主的情治系统介入司法调查、误导方向、阻挠侦办、操弄媒体、包庇犯嫌、运用黑道等6项重大违失，并提出5项应继续追查事项，通过纠正“行政院”，并函请“国安会”督导“国安局”检讨改善。
林宅血案发生于1980年2月28日，案发日歹徒闯入前民进党主席林义雄（时为台湾省议会议员、美丽岛事件被告）家中行凶，林义雄母亲林游阿士及6岁双胞胎女儿林亮均、林亭均被刺身亡，9岁长女林奂均身受重伤。政府虽组专案小组，后虽经刑事局及“高检署”4度重启侦查，但案情始终陷于胶着，迄今悬宕未破，“监察院”再次启动调查报告。
根据《中时新闻网》报导，2名查案“监委”提出6大调查发现，首先是“情治介入司法”，指林宅血案原先应由检警侦办，后续却由“国安局”指示警总等情治系统组成“三○七会报”，并排除军方或情治人员涉案。但解密文件显示，当时“国安局”上呈蒋经国的资料指出，凶手可能是“鹰派军方人物”所为，目的在吓阻党外活动、全面掌控及引发冲突，以乘乱夺权，也就是三○七会报所谓“党外主导的政治谋杀”的侦办方向，是“误导办案方向”。
再来是“阻挠刑案侦办”，如侦办人员多次建议公布模拟画像和特征并给予破案奖金，三○七会报却不予裁示，并冲掉凶嫌自林宅拨打电话的录音带、销毁金琴餐厅单据等，同时宣称“凶手不熟悉人体骨骼结构，非有经验之凶手”，事实上依鉴识专家及现场状况，凶手有预谋，而且非常专业。
同时“操弄媒体”，除了国民党报“中华日报”指党外人士游锡堃涉案外，也发动多家媒体做出错误方向的报导，情治单位甚至结合媒体宣称“林义雄羁押时出卖他人引来杀机”，然而林义雄不但未与侦查机关合作，还因不配合而遭受警总残酷的刑求，有明确的事证。
第五是“包庇犯嫌”，案发前，台北高雄美丽岛服务处、党外人士黄信介、周平德住处及党外活动遭到暴力打砸，当时情治机关指称是“党外的苦肉计”，但解密文件记载“拨云专案”检送黑道首恶戴○○涉及上开党外打砸事件的秘密录音及情资，研判戴某可能涉案，但警总查证后不了了之。
2名“监委”列下5大续追事项，首先，监听电话概要表及录音译文何以隐匿家博与双胞胎姐妹聊天的关键纪录？依解密之档案，警总保留当日监听录音带，关键录音带是否仍存在？谁指示不能播放关键的凶嫌“声音”？案发后命案现场采得可疑指纹12枚，迄今仍有1枚指纹未比对出相符者，应以现代科技继续追查。
针对检讨事项，2名“监委”表示，“行政院”应彻底调查厘清该等档案文件的下落，如查无相关档案，应追究相关主管人员档案管理不周及移交、监交不实之责。加上目前尚有4千余件经审定之政治档案列为永久保密而未移转国档局，部分已解密且移转之档案，又以“有严重影响“国家安全”或对外关系之虞”为由，限制届满50年后始开放阅览，故要求“行政院”与“国安局”尽速协调在最大可能范围内，解密及公布政治档案。
蔡崇义表示，“国家暴力”的受难者及其家属有知道真相的权利，没有真相就没有和解，没有和解更遑论宽恕，期藉调查，走出回复历史真相及促进社会和解的第一步。
中评社台北2月24日电／二二八将近，“监察院”委员蔡崇义、范巽绿24日提出“林宅血案结案调查报告”，指当年警总为主的情治系统介入司法调查、误导方向、阻挠侦办、操弄媒体、包庇犯嫌、运用黑道等6项重大违失，并提出5项应继续追查事项，通过纠正“行政院”，并函请“国安会”督导“国安局”检讨改善。
林宅血案发生于1980年2月28日，案发日歹徒闯入前民进党主席林义雄（时为台湾省议会议员、美丽岛事件被告）家中行凶，林义雄母亲林游阿士及6岁双胞胎女儿林亮均、林亭均被刺身亡，9岁长女林奂均身受重伤。政府虽组专案小组，后虽经刑事局及“高检署”4度重启侦查，但案情始终陷于胶着，迄今悬宕未破，“监察院”再次启动调查报告。
根据《中时新闻网》报导，2名查案“监委”提出6大调查发现，首先是“情治介入司法”，指林宅血案原先应由检警侦办，后续却由“国安局”指示警总等情治系统组成“三○七会报”，并排除军方或情治人员涉案。但解密文件显示，当时“国安局”上呈蒋经国的资料指出，凶手可能是“鹰派军方人物”所为，目的在吓阻党外活动、全面掌控及引发冲突，以乘乱夺权，也就是三○七会报所谓“党外主导的政治谋杀”的侦办方向，是“误导办案方向”。
再来是“阻挠刑案侦办”，如侦办人员多次建议公布模拟画像和特征并给予破案奖金，三○七会报却不予裁示，并冲掉凶嫌自林宅拨打电话的录音带、销毁金琴餐厅单据等，同时宣称“凶手不熟悉人体骨骼结构，非有经验之凶手”，事实上依鉴识专家及现场状况，凶手有预谋，而且非常专业。
同时“操弄媒体”，除了国民党报“中华日报”指党外人士游锡堃涉案外，也发动多家媒体做出错误方向的报导，情治单位甚至结合媒体宣称“林义雄羁押时出卖他人引来杀机”，然而林义雄不但未与侦查机关合作，还因不配合而遭受警总残酷的刑求，有明确的事证。
第五是“包庇犯嫌”，案发前，台北高雄美丽岛服务处、党外人士黄信介、周平德住处及党外活动遭到暴力打砸，当时情治机关指称是“党外的苦肉计”，但解密文件记载“拨云专案”检送黑道首恶戴○○涉及上开党外打砸事件的秘密录音及情资，研判戴某可能涉案，但警总查证后不了了之。