刘正山：国民党知民进党手段 就是破解不了
中评社高雄12月21日电（记者 高易伸）四大公投皆未过关，深蓝基层把怨气指向投票前不表态的新北市长侯友宜及台中市长卢秀燕。台湾中山大学政治学研究所教授、所长刘正山20日接受中评社访问指出，侯友宜与卢秀燕是蓝营内最认真寻求连任的诸侯，不该被视为战犯。当公投沦为蓝绿政党对决时，早就注定国民党的败局，侯卢的动作其实是一种自救。他也分析，国民党也知道民进党的手段，但就是破解不了。
刘正山分析，深蓝群众对侯友宜、卢秀燕有怨气，但这并不影响中间选民对他们两人的支持度，残酷的现实在于，现在的中国国民党不论是在政党支持度、资源上，都无法挹注市长选举，因此侯、卢二人必须把2022选战导向“选人不选党”的中立路径上。
刘正山，1976年生，台北人。台湾大学政治学系政治理论组学士、美国堪萨斯大学（University of Kansas）政治学硕、博士。主要研究领域为政治传播、选举行为、民意形成、研究方法。现为中山大学政治学研究所所长。
1218公投开票结果出炉，四项公投新北市开出3项同意，重启核四公投则是不同意大于同意。新北市长侯友宜表示，“对于这次的公投结果，我愿意承担”。侯友宜是否是蓝营“战犯”，也成为公投过后的热议话题。
对此，刘正山接受中评社访问表示，新北市长侯友宜是当前蓝营最有号召力的地方诸侯，侯挺公投的态度稍晚，导致蓝营内对侯的期望高、怨气也深，但在“非国民党”的政治光谱与知识份子眼中，侯、卢二人的治理成绩与对公投的态度与做法，其实不影响这一类支持者对他俩的支持度。
侯友宜会因公投而失去蓝营基本支持，或被冠上“蓝皮绿骨”骂名吗？
刘正山说，真正要寻求连任的地方首长，其实是很了解地方选举的本质。侯友宜、卢秀燕并没有让自己陷入“政党对决”的框架之中，“公投”本来就是直接民权的一种行使过程，每位市民都能展现各自对公共政策议题的看法，可惜这次公投最后沦为“政党对决”，这会逼得蓝营县市首长必须后退跟中间选民站在一起。
刘正山评估，这次公投投票率超低仅41%，这代表还有近58%的选民没有出来投票的，他们不出来投票，不代表他们没有看法、没有声音。尤其站在侯友宜与卢秀燕立场，他们更有理由选择中立，因为这代表他们是“很认真寻求连任”的。
对比蓝营县市长在公投议题上的“不大方”，绿营反倒是上下一心，县市长积极投入且众志成城，何解？
刘正山分析，蓝绿政党的结构从2016年后出现极大变化，现在的民进党结构基本已是“金字塔型”的管束政治，尤其上周三民进党中常会移师高雄举行，南台湾四县市绿营首长在蔡英文面前演说，蔡坐在台下聆听，这像极了“表忠”的动作。现在的民进党手握庞大政治资源，蔡英文更懂得分配运用，这种有资源的管束绩效，会比一盘散沙的国民党来的要强。
刘正山说，反观，国民党自朱立伦以不到五成票数赢的党主席后，党内各派系根本没有“归心”，包括当时跟朱参选的江启臣、张亚中等人，国民党的表现不得不让蓝营地方诸侯“好自为之”、“如履薄冰”的经营。这种现象也造就蓝军支持者认定侯、卢等人“尊王不足、割据有余”的印象。事实上当民进党操作成蓝绿对决时，国民党又没有一个比较有利的论时，这场公投的胜负早已分脚，也注定侯、卢二人不得不采取一种较为自保的手段。他反倒认为，现在的国民党中央应该反向思考，侯卢的动作既为自己，也是为蓝营保有2022地方执政板块。
刘正山说，基本上蓝绿的公投催出的只有各自的基本盘，国民党已经在野多年，但目前为止似乎还不习惯扮演一个称职的在野党角色。在民进党完全执政下，在野党应该展现理性、智慧与成熟的监督与问政，让民众感受到“你是一个像样的在野党”，问题是选民现在对于国民党的表现，以及无力感正在加剧，各自为政与混乱的操盘，导致在跟社会讯息传递与沟通上支离破碎，更无法聚焦民心。
刘正山说，民进党历经2018年大败后，很快在一年时间内重新调整脚步并赢得2020大选，民进党这一套胜选攻势已越来越熟练，国民党也知道民进党的手段，但就是破解不了。事实上民进党这次公投大动员，想把公投激化成“反与挺”的二元对立，但投票率仅41%，这对民进党而言也是一种警讯，问题是现在的国民党依旧破解不了。
中评社高雄12月21日电（记者 高易伸）四大公投皆未过关，深蓝基层把怨气指向投票前不表态的新北市长侯友宜及台中市长卢秀燕。台湾中山大学政治学研究所教授、所长刘正山20日接受中评社访问指出，侯友宜与卢秀燕是蓝营内最认真寻求连任的诸侯，不该被视为战犯。当公投沦为蓝绿政党对决时，早就注定国民党的败局，侯卢的动作其实是一种自救。他也分析，国民党也知道民进党的手段，但就是破解不了。
刘正山分析，深蓝群众对侯友宜、卢秀燕有怨气，但这并不影响中间选民对他们两人的支持度，残酷的现实在于，现在的中国国民党不论是在政党支持度、资源上，都无法挹注市长选举，因此侯、卢二人必须把2022选战导向“选人不选党”的中立路径上。
刘正山，1976年生，台北人。台湾大学政治学系政治理论组学士、美国堪萨斯大学（University of Kansas）政治学硕、博士。主要研究领域为政治传播、选举行为、民意形成、研究方法。现为中山大学政治学研究所所长。
1218公投开票结果出炉，四项公投新北市开出3项同意，重启核四公投则是不同意大于同意。新北市长侯友宜表示，“对于这次的公投结果，我愿意承担”。侯友宜是否是蓝营“战犯”，也成为公投过后的热议话题。
对此，刘正山接受中评社访问表示，新北市长侯友宜是当前蓝营最有号召力的地方诸侯，侯挺公投的态度稍晚，导致蓝营内对侯的期望高、怨气也深，但在“非国民党”的政治光谱与知识份子眼中，侯、卢二人的治理成绩与对公投的态度与做法，其实不影响这一类支持者对他俩的支持度。
侯友宜会因公投而失去蓝营基本支持，或被冠上“蓝皮绿骨”骂名吗？