刘宗夏：台湾公投结果所展现出的真正意义
中评社台北12月20日电（作者 刘宗夏）台湾4大公投结果出炉，国民党鼓吹的“四个同意”全败，这样是否代表民进党政府大获全胜、“不满民进党的力量”全面溃败？不！对蔡政府而言恐怕是“吉中藏凶”，而对民进党不满的声音则是暗潮汹涌，继续累积能量……
从公投结果的数据透露出什么讯息？一个是投票率偏低，只有4成出头，另一个是从得票比例来看，除了重启核四项目差距稍微大一点，来到5趴之外，其他3项都只有2到3趴，这主要有两层意义：多数中间选民没有参与、本次公投变成了另类的蓝绿对决。
出现这样的结果其实不让人意外，因为本次公投国民党战略运用不当，应当要集结在野势力共抗民进党，却把自己带到蓝绿对决的“战略劣势”中，国民党不管是资源还是基本盘已经今非昔比，应该要善用民间不满民进党的声音，扩大优势，而不是自己蛮干。
不过国民党虽然失败了，却不代表民进党政府高枕无忧，民进党侥幸过关，民间不满的声音其实继续酝酿着，累积能量，只是欠缺化学反应，能够凝聚、挑旺这股力量，可能需要出现一位雄主来整合，或者各个山头自发性的合作。
为何公投闯关失败却仍然乐观呢？因为从投票率跟得票比例来看，多数的中间选民没有参与，已经不是客观的公投，而是政府与反政府力量的测试，从结果来看，民进党虽然小胜，可是优势已经大幅萎缩。
而且从结构面来看，蔡英文两次“总统”大选在全台湾几乎是全面性的优势，连传统蓝营北部票仓也拿下，但是从这次公投得票率结构可以看得出来，台北市、基隆、桃园、新竹，过去民进党从蓝军手中拿下的版图似乎又丢掉了！
还有传统蓝营优势的东部选区（宜兰除外)也回来了，但关键还是中部小输、南部大输，这样的结构几乎回到过去蓝绿传统的状态，但是胜负指标的中部蓝军小输，所以结果也是小输，所以从实质的意义来看民进党真的没什么好高兴的。
是国民党不会打仗，而不是民进党太强，国民党一直着重在战术层面的“4个同意”，却没有能力整合在野力量共抗民进党，失去战略优势！民进党已经从2020的高峰在走下坡，只是在野势力没有整合，“不满民进党的力量”没有极大化。
台湾人民是不满民进党的，只可惜没有像样的在野党制衡，所以激不起多数中间选民的动力，已经诊断出问题，现在就看台湾的在野势力能不能够找到方法，整合在野力量，在未来打出不一样的局面了！
（作者：刘宗夏，台湾政治观察者）
中评社台北12月20日电（作者 刘宗夏）台湾4大公投结果出炉，国民党鼓吹的“四个同意”全败，这样是否代表民进党政府大获全胜、“不满民进党的力量”全面溃败？不！对蔡政府而言恐怕是“吉中藏凶”，而对民进党不满的声音则是暗潮汹涌，继续累积能量……
从公投结果的数据透露出什么讯息？一个是投票率偏低，只有4成出头，另一个是从得票比例来看，除了重启核四项目差距稍微大一点，来到5趴之外，其他3项都只有2到3趴，这主要有两层意义：多数中间选民没有参与、本次公投变成了另类的蓝绿对决。
出现这样的结果其实不让人意外，因为本次公投国民党战略运用不当，应当要集结在野势力共抗民进党，却把自己带到蓝绿对决的“战略劣势”中，国民党不管是资源还是基本盘已经今非昔比，应该要善用民间不满民进党的声音，扩大优势，而不是自己蛮干。
不过国民党虽然失败了，却不代表民进党政府高枕无忧，民进党侥幸过关，民间不满的声音其实继续酝酿着，累积能量，只是欠缺化学反应，能够凝聚、挑旺这股力量，可能需要出现一位雄主来整合，或者各个山头自发性的合作。
为何公投闯关失败却仍然乐观呢？因为从投票率跟得票比例来看，多数的中间选民没有参与，已经不是客观的公投，而是政府与反政府力量的测试，从结果来看，民进党虽然小胜，可是优势已经大幅萎缩。