中评编译：美国“民主有缺陷”
中评社香港12月16日电（记者 乐国平编译）美国总是标榜自己的民主政治制度，但阿拉伯海湾国家研究所高级学者侯赛因·伊比什（Hussein Ibish）12月12日在阿联酋《国家报》网站上撰文称，国际社会认为美国的民主日益恶化，他则认为美国民主制度中的一大缺陷，就是两党为了增加自身胜算不合理地划分选区，他呼吁拜登政府和民主党勇于修正这一缺陷。以下是原文编译：
几乎所有对政府治理感兴趣的人都同意，古老的美国民主制度正在衰落。许多美国人似乎对此不以为意，依然惯常地宣称美国人是无与伦比的民主实践者，不相信美国民主制度会崩溃，并且认为将美国与其他国家的民主制度进行比较是一种侮辱。
但国际社会如今不再犹豫，终于承认了美国民主恶化的事实。2016年，《经济学人》将美国列为“有缺陷的民主国家”，德国的“民主矩阵”（Democracy Matrix）也下了同样结论，而欧洲智库“国际民主和选举援助学会”认为美国处在“民主倒退”阶段。
无论是美国内政还是其对外政策，这种缺陷和退步都与共和党有关，尤其是与前总统特朗普有关。因为在特朗普的领导下，共和党人培养出一种拒绝接受选举失败的精神，甚至他们认为在必要时，可以操纵或废除某些法律和宪法程序。如果特朗普在2024年再次获得提名，无论输赢，他在去年失败后试图策划的那场宪法危机似乎会卷土重来。
此外，民主、共和两党广泛陷入了美国制度中最不民主、最站不住脚的缺陷之一，那就是选区划分。这意味着政治家以不合逻辑的方式划定选区，以最大限度地发挥其政党的优势。这是反民主的行为，是政客在拣选有利于己的选民，而不是选民在选举他们的代表。然而，这种行为却与美国建国历史一样悠久。
在美国，由于划定选区界限的大权在立法机构的手中，这些立法议员的命运取决于他们划定的选区的选举结果。因此，从历史上看，此类滥权行为难以避免，而且往往具有破坏性，如今情况变得更糟了。
在马里兰州，民主党控制的州议会最近批准了一项提案，该提案似乎旨在撤销该州唯一由共和党控制的国会选区。新墨西哥州得立法机构提出了新的选区划分方案，可能最终会确保该州所有的国会席位都归民主党。此前在伊利诺伊州等地，民主党就开创过这种先例。
这些案例令人担忧，因为民主党人总是坚称，是共和党经常滥用划分选区的权力，是共和党在阻挠修正这一缺陷，但如今在马里兰州的党争让民主党难以自辩。这就好比一些富豪，一边支持税收要促进财富的公平分配，一边在想办法避税，他们声称反对现有的规则，但也只得接受现状。但民主党明明有权修正当前的民主缺陷，却还继续在现有制度中游戏着。
自从特朗普任内，共和党在全国范围内重新划定选区开始，情况就变得更为恣意和危险。根据2020年人口普查结果，共和党控制下的立法机构重新划分了大量的选区，以此就可能多胜出五名共和党籍的国会议员。在得克萨斯州、俄亥俄州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和佐治亚州，新的选区地图意味着民主党必须赢得近乎不可能的绝对多数选票，才能推翻共和党对这些州立法权的控制。
拜登政府正在起诉得克萨斯州的选区划定行为。联邦政府受宪法授权，要确保每个州民主共和制度的运行。民主意味着多数人胜出和公平的投票制度，而这正是目前不合理的选区划分行为所要阻挠的。然而在2019年，美国最高法院坚称，只有国会，而不是法院，才能限制这种滥权行为。
民主党提出了选举法案，要求法院禁止不合理地选区划分行为，特别是当有大量选民的权利遭到罔顾的情况下。这样的立法对于挽救美国民主的缺陷至关重要。但另一个结构性缺陷浮现出来，即参议院阻挠议案通过，这会阻碍关键的改革。尽管所有参议院民主党人都支持该法案，但其中至少有两个民主党人不想改变现状。对此，民主党应该坚持原则，昭告公众，并且说服那两个不愿意改变现状的民主党籍参议员。
当然，如果拜登政府也能对马里兰州民主党划分选区的行为采取行动的话，那么其针对得州的共和党就更加师出有名。如果像民主党真像其宣传的那样，坚定致力于维护民主的基本原则和实践，那么只是辩称自己没有另一方那么糟糕是不够的。任何对原则的坚守都是要承担风险，付出很大代价的，如果不愿付出，那么就只有纸上谈兵的份。
特朗普总是用“人人都这样做”的托词来合理化他的违法行为，对此民主党有义务向美国人和全世界证明他是错的。
中评社香港12月16日电（记者 乐国平编译）美国总是标榜自己的民主政治制度，但阿拉伯海湾国家研究所高级学者侯赛因·伊比什（Hussein Ibish）12月12日在阿联酋《国家报》网站上撰文称，国际社会认为美国的民主日益恶化，他则认为美国民主制度中的一大缺陷，就是两党为了增加自身胜算不合理地划分选区，他呼吁拜登政府和民主党勇于修正这一缺陷。以下是原文编译：
几乎所有对政府治理感兴趣的人都同意，古老的美国民主制度正在衰落。许多美国人似乎对此不以为意，依然惯常地宣称美国人是无与伦比的民主实践者，不相信美国民主制度会崩溃，并且认为将美国与其他国家的民主制度进行比较是一种侮辱。
但国际社会如今不再犹豫，终于承认了美国民主恶化的事实。2016年，《经济学人》将美国列为“有缺陷的民主国家”，德国的“民主矩阵”（Democracy Matrix）也下了同样结论，而欧洲智库“国际民主和选举援助学会”认为美国处在“民主倒退”阶段。
无论是美国内政还是其对外政策，这种缺陷和退步都与共和党有关，尤其是与前总统特朗普有关。因为在特朗普的领导下，共和党人培养出一种拒绝接受选举失败的精神，甚至他们认为在必要时，可以操纵或废除某些法律和宪法程序。如果特朗普在2024年再次获得提名，无论输赢，他在去年失败后试图策划的那场宪法危机似乎会卷土重来。
此外，民主、共和两党广泛陷入了美国制度中最不民主、最站不住脚的缺陷之一，那就是选区划分。这意味着政治家以不合逻辑的方式划定选区，以最大限度地发挥其政党的优势。这是反民主的行为，是政客在拣选有利于己的选民，而不是选民在选举他们的代表。然而，这种行为却与美国建国历史一样悠久。
在美国，由于划定选区界限的大权在立法机构的手中，这些立法议员的命运取决于他们划定的选区的选举结果。因此，从历史上看，此类滥权行为难以避免，而且往往具有破坏性，如今情况变得更糟了。