游家富:朱立伦无法约束侯友宜 互有把柄?

游家富。(中评社 资料照)

  中评社台中12月15日电(记者 方敬为)中国国民党新北市长侯友宜不愿对4大公投表态,并发表“千字文”与党内立场不同调。国民党前中常委游家富接受中评社访问表示,侯友宜不响应党的立场,还发文落井下石,迟早会出事!这件事情若处理不好,侯友宜2022连任选情很可能受创,党主席朱立伦威信也必然受损。

  出身台中企业界的游家富分析,侯友宜会有这样的做法,显然是盘算藉此在选票上蓝绿通吃,甚至获得中间选民的青睐,侯仰仗其现任者优势,笃信党中央2022选举还是得提名,加上侯是朱立伦一手提携坐大,而朱若是对侯祭出党纪处分,朱立伦也颜面无光,且侯、朱共事多年,是否相互握有把柄?外界无从得知,两人俨然生命共同体,这也是之所以朱立伦迟无法硬起来约束侯友宜的主因。

  国民党力推12月18日“珍爱藻礁、重启核四、反莱猪、公投绑大选”4大公投,一直不愿对公投表态,而在党内遭受质疑的侯友宜13日在脸书发“千字文”表达心声,一句“曾几何时变成了圈叉题,不能有其他论述”,被解读在打脸国民党立场,再度引爆党内反弹。对此,朱立伦14日一改先前打圆场,首次强调,“国民党有国民党的立场、在野党有在野党的天职。”显然党内压力已炸锅。

  针对侯友宜的举措,游家富表示,侯这次的做法相对不明智,其实大可以不表态,拖到公投结束后就没事了,例如台中市长卢秀燕虽然没有正面说出“4个同意”,但至少在立场的表达上,卢秀燕是跟蓝营同调的,因此,党内并没有质疑卢秀燕的声浪。可是侯友宜非但没表态,还发文来落井下石,势必对其往后的政治路途产生负面变数。

  游家富分析,侯友宜会发那篇文章,一定是被逼急了,因为侯上任以来的施政风格就是当“不沾锅”,对于政党色彩浓厚或者政治敏感的议题,一贯采取模糊态度,当然是想要藉此讨好所有政党倾向的选民,取得选票最大化的效果。可是这一次操作过头,引起所属政党同志强烈反弹,甚至有人直指侯友宜“蓝皮绿骨”,如此“政治变色龙”的标签,对其形象大伤,所以必须要设法止血。   可发现,游家富说,侯友宜的文章仍然不改其“中立”本色,或许是盘算藉此在选票上蓝绿通吃,甚至获得中间选民的青睐,可是看在蓝营自家人眼里,侯此举无疑是把炮口对准党内,根本是“假中立”,从现在党内的反应来看,侯友宜这番操作可说是弄巧成拙,为其政治路途种下负面因子。

  侯友宜为什么宁可炮口对内?游家富认为,这一定是有所算计,首先,侯友宜是现任新北市长,加上其民调高,有现任者优势,党中央2022不提名侯竞选连任的可能性低。

  其次,侯友宜基本上是朱立伦一手提携坐大的政治人物,朱担在北市长任内,侯担任副市长,朱立伦两任届满后,也推荐侯友宜接班,如今闹出这般风波,朱若对侯祭出党纪处分,必然颜面无光。

  最后,侯友宜、朱立伦在新北是政府共事多年,是否相互握有把柄?或是有何利益交换?这些外界都无从得知,但可以确定的是,两人在政治这条路上俨然生命共同体,这也是之所以朱立伦迟无法硬起来约束侯友宜的主因,也是侯友宜宁可炮口对内的主要算计。

  不过,游家富表示,纵使国民党2022还是得提名侯友宜竞选连任,但这件事情的负面效应若持续扩大,侯的选情难保不翻车。他指出,侯一直想当“全民市长”,想要蓝绿通吃,但别忘了,侯终究是挂在国民党旗下胜选,拿到的多数仍然是蓝营支持者的选票。

  他说,据2018年九合一选举结果显示,侯友宜得票率达57.15%,29个行政区中有24个领先,这是泛蓝支持者集中选票的结果,倘若侯接下来无法妥适处理党内疑义,影响蓝营支持者选票流失,侯友宜打算仰仗所谓的中立性质胜选,几乎不可能,以2018九合一选举、2020大选及政党票的投票结果来看,目前新北市的蓝绿选民结构比约45%:46%,一旦侯友宜失掉蓝营支持者的信任,要连任成功,恐怕困难。

  游家富也说,这对朱立伦后续的领导也将是一大挑战,若朱再继续乡愿下去,负面效应扩大,蓝营失掉重要的“直辖市”政权,主席之位甚至不保都有可能,不可不慎。

游家富。(中评社 资料照)

  中评社台中12月15日电(记者 方敬为)中国国民党新北市长侯友宜不愿对4大公投表态,并发表“千字文”与党内立场不同调。国民党前中常委游家富接受中评社访问表示,侯友宜不响应党的立场,还发文落井下石,迟早会出事!这件事情若处理不好,侯友宜2022连任选情很可能受创,党主席朱立伦威信也必然受损。

  出身台中企业界的游家富分析,侯友宜会有这样的做法,显然是盘算藉此在选票上蓝绿通吃,甚至获得中间选民的青睐,侯仰仗其现任者优势,笃信党中央2022选举还是得提名,加上侯是朱立伦一手提携坐大,而朱若是对侯祭出党纪处分,朱立伦也颜面无光,且侯、朱共事多年,是否相互握有把柄?外界无从得知,两人俨然生命共同体,这也是之所以朱立伦迟无法硬起来约束侯友宜的主因。

  国民党力推12月18日“珍爱藻礁、重启核四、反莱猪、公投绑大选”4大公投,一直不愿对公投表态,而在党内遭受质疑的侯友宜13日在脸书发“千字文”表达心声,一句“曾几何时变成了圈叉题,不能有其他论述”,被解读在打脸国民党立场,再度引爆党内反弹。对此,朱立伦14日一改先前打圆场,首次强调,“国民党有国民党的立场、在野党有在野党的天职。”显然党内压力已炸锅。

  针对侯友宜的举措,游家富表示,侯这次的做法相对不明智,其实大可以不表态,拖到公投结束后就没事了,例如台中市长卢秀燕虽然没有正面说出“4个同意”,但至少在立场的表达上,卢秀燕是跟蓝营同调的,因此,党内并没有质疑卢秀燕的声浪。可是侯友宜非但没表态,还发文来落井下石,势必对其往后的政治路途产生负面变数。

  游家富分析,侯友宜会发那篇文章,一定是被逼急了,因为侯上任以来的施政风格就是当“不沾锅”,对于政党色彩浓厚或者政治敏感的议题,一贯采取模糊态度,当然是想要藉此讨好所有政党倾向的选民,取得选票最大化的效果。可是这一次操作过头,引起所属政党同志强烈反弹,甚至有人直指侯友宜“蓝皮绿骨”,如此“政治变色龙”的标签,对其形象大伤,所以必须要设法止血。