斗倒陈宗彦仅第一步?徐巧芯曝下个赖系人马

国民党台北市议员徐巧芯。(照片:撷取自徐巧芯YouTube)

  中评社台北2月18日电/“行政院”发言人陈宗彦17日下午被台湾民众党“立委”陈琬惠踢爆11年前“常态性召妓”后,陈宗彦迅速亲上火线回应,并在昨日晚间向“行政院长”陈建仁请辞获准。中国国民党台北市议员徐巧芯18日凌晨1时在网路直播上表示,陈宗彦只是斗争中“第一个倒下的”,后面还会有人被攻击,下一个很有可能就是民进党“立委”林俊宪,同样也是赖系人马。

  根据《中时新闻网》报导,徐巧芯说,陈宗彦10几年前的东西为什么会被爆出来,理由非常简单,就是“你敢动我的黄承国,我就动你的陈宗彦”;因黄承国是蔡英文的心腹,赖清德祭出黄承国条款,导致“惹祸上身”。

  徐巧芯表示,赖清德好不容易想做点正确的事情,民进党却整个脏水往他身上泼,而且泼的还是真的,直接弄倒赖清德重要的子弟兵。

  “陈宗彦弄完了,下一个弄谁?”徐巧芯认为,下一个倒楣的很可能就是同为赖清德子弟兵的民进党“立委”林俊宪,而且林自己“应该也有数”。她强调,不是指控林俊宪有做什么犯法的事,其实她跟林俊宪关系也很好,希望林一切平安。

  徐巧芯也拿出20页左右的监听译文,表示因陈宗彦亲口告诉她“当然没有接受性招待”,此番说谎的行径让她决定揭密。她说,通话纪录中的电话号码,和她下午拨给陈宗彦的号码一模一样,由此可推论资料中提及的“陈董”就是陈宗彦的代号。

  而陈宗彦被爆帮酒店业者乔事,徐巧芯根据监听译文表示,酒店老板“欧哥”连姓男子在取得执照过程中遇上困难,并要求豆哥牵线,想和陈董“聊聊”,并表明要请“某人”去施压公务人员,而豆哥后续也说“已经和陈董见面了”。徐巧芯质疑,陈宗彦是公务人员,跟豆哥见面谈乔事情的细项,是否有滥用公权力的问题?   另外,陈宗彦和豆哥之间以“同学”互相称呼,当陈点到喜欢的小姐时,还会要求豆哥记下名字。徐巧芯说,2012年12月1号晚上9点30分左右,陈宗彦先打给豆哥,问说“同学,方便找个朋友吗”,豆哥随后回应“好,那我问一下状况”;2013年1月25日晚上11点9分,陈宗彦又打给豆哥,问说“同学,有什么需要服务的吗”,豆哥反问“要找朋友吗?”而从双方对话过程中,可以看见不时出现“勾三秀六”(勾出场3小时、性交易6000元)等酒店行话,间接证明陈宗彦有召妓事实,“找朋友”疑似就是陈宗彦希望召妓的暗语。

  徐巧芯表示,2013年10月3日晚上9点18分,豆哥打电话给康乐队酒店经纪,说“有一个陈董,朋友,他要一个,他人在东区,到时候可能要麻烦一个助理载过去,妳人先选,选好跟我说”;当晚11点51分又打电话回去,问说“妳帮我问一下,刚刚出去那个公主,叫什么名字”,酒店经纪说“爱佳,爱玲的爱,红粉佳人的佳,问这要干嘛?”豆哥随即回应“没有,同学在问”。

  徐巧芯说,2013年11月9日晚上9点16分,豆哥再次交代酒店经纪,说“朋友9点25分到,麻烦妳带爱玲过去,到跟上次一样的地方”,还说“那个女生,要跟她交代,不要收钱,也不要问太多”,这个特别的要求,是否因为对象就是“陈董”陈宗彦?

国民党台北市议员徐巧芯。(照片:撷取自徐巧芯YouTube)

  中评社台北2月18日电/“行政院”发言人陈宗彦17日下午被台湾民众党“立委”陈琬惠踢爆11年前“常态性召妓”后,陈宗彦迅速亲上火线回应,并在昨日晚间向“行政院长”陈建仁请辞获准。中国国民党台北市议员徐巧芯18日凌晨1时在网路直播上表示,陈宗彦只是斗争中“第一个倒下的”,后面还会有人被攻击,下一个很有可能就是民进党“立委”林俊宪,同样也是赖系人马。

  根据《中时新闻网》报导,徐巧芯说,陈宗彦10几年前的东西为什么会被爆出来,理由非常简单,就是“你敢动我的黄承国,我就动你的陈宗彦”;因黄承国是蔡英文的心腹,赖清德祭出黄承国条款,导致“惹祸上身”。

  徐巧芯表示,赖清德好不容易想做点正确的事情,民进党却整个脏水往他身上泼,而且泼的还是真的,直接弄倒赖清德重要的子弟兵。

  “陈宗彦弄完了,下一个弄谁?”徐巧芯认为,下一个倒楣的很可能就是同为赖清德子弟兵的民进党“立委”林俊宪,而且林自己“应该也有数”。她强调,不是指控林俊宪有做什么犯法的事,其实她跟林俊宪关系也很好,希望林一切平安。

  徐巧芯也拿出20页左右的监听译文,表示因陈宗彦亲口告诉她“当然没有接受性招待”,此番说谎的行径让她决定揭密。她说,通话纪录中的电话号码,和她下午拨给陈宗彦的号码一模一样,由此可推论资料中提及的“陈董”就是陈宗彦的代号。

  而陈宗彦被爆帮酒店业者乔事,徐巧芯根据监听译文表示,酒店老板“欧哥”连姓男子在取得执照过程中遇上困难,并要求豆哥牵线,想和陈董“聊聊”,并表明要请“某人”去施压公务人员,而豆哥后续也说“已经和陈董见面了”。徐巧芯质疑,陈宗彦是公务人员,跟豆哥见面谈乔事情的细项,是否有滥用公权力的问题?