美国抵制北京冬奥 袁鹤龄：没产生其他效果
中评社台中12月9日电（记者 方敬为）中美领袖视讯会谈之后，美国白宫接连在民主峰会中排除中国大陆，并宣布抵制2022北京冬季奥运。中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，中美领袖峰会后，明显看到白宫是积极出招施压的一方，北京则是被动接招的一方，显然，拜登急着对外树立威信，因为种种举措，除了政治及外交宣示之外，并没有产生其他效果，北京冬奥仍照常推动，美国也照派选手参赛。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
针对白宫近来连续在民主峰会及抵制北京冬奥相关议题上剑指中国。袁鹤龄表示，虽然之前中美领袖视讯峰会，让美国、中国在未来的外交事务上，可以在同一个轨道上接轨，可是终究双方没有达到实质上的合作行为。因此拜登政府为了对外展现，美国对中国的强势作风不变，必须透过各种外交行为来达成。
所以在包括民主峰会以及抵制北京冬季奥运这些事，都是拜登政府操作的目标，袁鹤龄指出，民主峰会刻意排除中国大陆，却邀请台湾，放大台湾议题，刺激北京，美国除了要对中国释出讯号表示，中国并非美国所认证的民主阵线一员，同时也藉此拉拢盟友，对国际社会展示领导能力，拉帮结派共同对抗中国大陆。
袁鹤龄提到，抵制北京冬奥也是同样的道理，美国已经宣布，官员不参与，可是仍然派选手参赛，这个做法显然是在做某种程度的切割，因为美国在体坛上面是世界强权，如果美国不参加奥运的话，美国运动员就失去表现机会，奖牌就平白流失，所以美国还是让运动选手可以在国际的场合发挥。简单来说，从民主峰会到抵制北京冬奥等一系列举措，都是美国在向中国叫牌。
因此拜登在许多议题上，充分运用美国所有可以抛出的筹码，来遂行其最后的外交目标。袁鹤龄指出，包括在民主峰会形塑出美国领导国际民主阵营的形象，带头抵制北京冬奥以彰显美中在民主人权的差异性，同样也是在为外交目的做打算。
他说，可以发现，中方对于美国的行为，并没有过于激烈的反应，显示出北京也明白拜登政府的盘算，毕竟就本质来说，美国抵制北京冬奥，充其量也只是外交表态，可是运动员仍然参与，丝毫不影响奥运会的举行。尤其奥运的主角是运动员而不是政府官员，如果美国真的强烈抵制，大可以连运动员都不参加，这当中的差异性所释出的讯号，不言而喻。
此外，袁鹤龄进一步说，加上美国的抵制举措并没有起到连锁反应，各国即便有政治上的表态，也没有任何一个国家宣布运动员退赛，整体而言，在国际关系上并不会构成强烈的影响，仅止于简单的外交宣示效果而已。
中评社台中12月9日电（记者 方敬为）中美领袖视讯会谈之后，美国白宫接连在民主峰会中排除中国大陆，并宣布抵制2022北京冬季奥运。中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，中美领袖峰会后，明显看到白宫是积极出招施压的一方，北京则是被动接招的一方，显然，拜登急着对外树立威信，因为种种举措，除了政治及外交宣示之外，并没有产生其他效果，北京冬奥仍照常推动，美国也照派选手参赛。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
针对白宫近来连续在民主峰会及抵制北京冬奥相关议题上剑指中国。袁鹤龄表示，虽然之前中美领袖视讯峰会，让美国、中国在未来的外交事务上，可以在同一个轨道上接轨，可是终究双方没有达到实质上的合作行为。因此拜登政府为了对外展现，美国对中国的强势作风不变，必须透过各种外交行为来达成。
所以在包括民主峰会以及抵制北京冬季奥运这些事，都是拜登政府操作的目标，袁鹤龄指出，民主峰会刻意排除中国大陆，却邀请台湾，放大台湾议题，刺激北京，美国除了要对中国释出讯号表示，中国并非美国所认证的民主阵线一员，同时也藉此拉拢盟友，对国际社会展示领导能力，拉帮结派共同对抗中国大陆。
袁鹤龄提到，抵制北京冬奥也是同样的道理，美国已经宣布，官员不参与，可是仍然派选手参赛，这个做法显然是在做某种程度的切割，因为美国在体坛上面是世界强权，如果美国不参加奥运的话，美国运动员就失去表现机会，奖牌就平白流失，所以美国还是让运动选手可以在国际的场合发挥。简单来说，从民主峰会到抵制北京冬奥等一系列举措，都是美国在向中国叫牌。