黄志呈：网军变负面形象 对民进党杀伤力大
中评社高雄12月9日电（记者 蒋继平）民进党“立委”高嘉瑜遭男友林秉枢施暴案衍生出网军争议，扯出错综复杂的政商网络，引发社会高度关注。十方民意与政策资讯股份有限公司总经理黄志呈接受中评社访问时表示，欧美与台湾选举都有历久不衰的“负面选举”手段，这种事本来就会有人做，自然在网路世代应运而生，也让网军变成一种负面名词。而蓝绿白三党经营路网这块，国民党反应迟缓，民众党多数时间花在防御对柯文哲的攻击，只有民进党运用最深也最熟悉网路经营逻辑，这次的网军争议对民进党形象产生的杀伤力并不亚于公投结果。
黄志呈，中山大学政治学博士，十方民意与政策资讯股份有限公司总经理，专长民意调查、政策研究、选举研究、施政满意度、族群认同。
怎么看网军发展与政治圈的生态？
黄志呈表示，不管是欧美或台湾，选举都有一个历久不衰的手段，那就是负面选举，也就是扒粪、揭发黑幕。自从有负面选举的概念后，总是要有人去攻击，但风险与成本较高愿意去做的人少。然而，高风险自然高报酬，未触发风险之前也能游走于政治圈。智慧型手机大众化将网路更进一步普及，人们几乎随时随地可上网，网路就变成主要宣传管道，自然要搞“空城计”，用数百数千的假帐号弄出好像很多人在讨论，让媒体去关注和报导。
以您经营民调公司的经验，怎么观察网军型态？
黄志呈表示，网军主要有分“义勇军”，也就是政治人物的粉丝都会自动帮忙转传，另外则是高度组织化的“网军”，从来源、写手、爆料、散布一条龙的分工式服务，“杀头生意一直有人做”。而早期像他这一批会创业都是开民调公司、公关公司，而现今创业则是开大数据公司、网路公司，门槛也低，不像民调公司还要培训人员打电话等等，简单说就是不同世代有不同世代的玩法。
那网军到底会不会影响到选举结果？
目前各大政党的网军实力如何？
黄志呈表示，国民党根本还不适应网络的习性，从支持者年龄和党员结构也不太愿意去做这些转型，且会加入国民党帮忙的年轻人也少，蓝营还是习惯传统选举；而当初前高雄市长韩国瑜也是有一批人擅长网路宣传，但规模仍不如民进党。韩虽然也拥有一群粉丝，只能算是“义勇军”，论组织还称不太上“网军”，甚至也未必对国民党有忠诚度或配合度，在有组织的选举或议题战中，义勇军面对正规军的攻势往往一触即溃，难以收效。
黄志呈表示，民众党党主席台北市长柯文哲算是有空战实力，因此2014年民进党拉柯文哲参选台北来制衡国民党，但后来柯文哲大到民进党控制不住后，民进党就不再帮柯、并撤出人手。现在观察民众党和柯文哲在网路造势，攻击对手的力量相当薄弱，因为光是防御对柯文哲的攻击就来不及，网军向外扩散力量有限。
黄志呈表示，民进党现在是执政党握有行政资源，也是不断适应社会转型的现代化政党，非常了解网路与媒体生态和习性，所以说最擅长运用网路也用的最深。因此当“网军”已经变成一种负面形象时，受到的伤害也最大，当然都要切割，都要自称是受害者，因此这次的网军争议对民进党形象产生的杀伤力并不亚于公投结果，这次的事件，也让民众在某一程度，看清楚所谓的网军。
中评社高雄12月9日电（记者 蒋继平）民进党“立委”高嘉瑜遭男友林秉枢施暴案衍生出网军争议，扯出错综复杂的政商网络，引发社会高度关注。十方民意与政策资讯股份有限公司总经理黄志呈接受中评社访问时表示，欧美与台湾选举都有历久不衰的“负面选举”手段，这种事本来就会有人做，自然在网路世代应运而生，也让网军变成一种负面名词。而蓝绿白三党经营路网这块，国民党反应迟缓，民众党多数时间花在防御对柯文哲的攻击，只有民进党运用最深也最熟悉网路经营逻辑，这次的网军争议对民进党形象产生的杀伤力并不亚于公投结果。
黄志呈，中山大学政治学博士，十方民意与政策资讯股份有限公司总经理，专长民意调查、政策研究、选举研究、施政满意度、族群认同。
怎么看网军发展与政治圈的生态？
黄志呈表示，不管是欧美或台湾，选举都有一个历久不衰的手段，那就是负面选举，也就是扒粪、揭发黑幕。自从有负面选举的概念后，总是要有人去攻击，但风险与成本较高愿意去做的人少。然而，高风险自然高报酬，未触发风险之前也能游走于政治圈。智慧型手机大众化将网路更进一步普及，人们几乎随时随地可上网，网路就变成主要宣传管道，自然要搞“空城计”，用数百数千的假帐号弄出好像很多人在讨论，让媒体去关注和报导。
以您经营民调公司的经验，怎么观察网军型态？
黄志呈表示，网军主要有分“义勇军”，也就是政治人物的粉丝都会自动帮忙转传，另外则是高度组织化的“网军”，从来源、写手、爆料、散布一条龙的分工式服务，“杀头生意一直有人做”。而早期像他这一批会创业都是开民调公司、公关公司，而现今创业则是开大数据公司、网路公司，门槛也低，不像民调公司还要培训人员打电话等等，简单说就是不同世代有不同世代的玩法。
那网军到底会不会影响到选举结果？