法德对俄立场何以与美国截然不同？

　　中评社北京2月1日电／据大公报报道，俄乌冲突发生前后，欧盟最重要的法、德两国对俄罗斯的立场与英美等国有着明显的差异。

　　先是法德联手竭力斡旋，两国领导人都分别亲赴莫斯科，希望能够阻止冲突的发生。冲突发生后双方元首的联系也没有中断。法国总统马克龙仅电话就和俄罗斯总统普京通话了100多个小时。相反，对世界影响力最大的美国根本就没有任何斡旋之举，其行动还颇有火上浇油之意。早在冲突发生前一个多月美国就下令从乌克兰撤回外交人员及家属，幷向波兰、罗马尼亚等国增兵。至于舆论战更是升级，甚至俄乌冲突未发生前，美国媒体已在网站显示“直播：俄罗斯入侵乌克兰”的乌龙标题长达三十分锺。

　　冲突发生后，法德在军事援助方面非常迟缓。德国政府即使连出口头盔或防弹衣等保护性军事装备都禁止，而且还阻止爱沙尼亚援助乌克兰德制武器。直到2022年1月26日才同意运送5000顶防弹头盔，但仍然拒绝运送任何武器。为此基辅市长称此举“绝对是个笑话”，还讽刺德国下一步是不是要提供“枕头”。后来波兰要援助本国装备的德制坦克，但德国不予放行。理由是其他西方国家没有这样做。当后来英国援助时，德国的条件又变为美国提供才行。为此波兰总理指责德国军援乌克兰是“迄今为止最不积极的国家”。

　　法德不愿冲突进一步恶化

　　再看法国，当美国给乌克兰提供的军事援助已经超过45亿美元的时候，法国仅提供了1亿欧元，而斯洛伐克这样的小国都达到了1．53亿欧元，波兰更高达16亿美元。就是当德国在压力下同意援助坦克时，法国仍然拒绝。

　　不仅如此，冲突发生后，马克龙是唯一与普京继续保持外交联系的西方领导人，此后也不断出语为俄罗斯辩护，一再声称不能羞辱俄罗斯，还说在未来结束俄乌冲突的谈判中，俄罗斯的安全也需要保障。在面对强烈批评时，他坚持认为俄罗斯的安全诉求关乎整个欧洲大陆的和平与安全，他支持普京要求的提议，实际上就是在拒绝全面战争。

　　法德如此自然是国家利益使然。双方的共性就在于它们和俄罗斯有广大的缓冲地带，不存在直接安全威胁，同时俄罗斯还带来各种战略利益。