彭文正质疑LSE有人配合作假?要蔡英文下台

彭文正(左)与林环墙(右)。(中评社 资料照)

  中评社台北11月30日电/蔡英文“论文门”出现最新进展,美国波士顿《观察家报》前专栏作家理查森(Michael Richardson)26日接获英国资讯委员会办公室(UK Information Commission’s office,ICO)判决文,表示伦敦政经学院(LSE)“否认持有”蔡英文博士论文口“试委”员及口试报告。旅美学者林环墙今天质疑伦敦政治经济学院(LSE)内部有一撮人里应外合配合蔡英文做假,台湾大学新闻研究所前所长彭文正则要蔡英文下台,并扬言将对犯罪集团众人提起告诉。台湾大学法律系名誉教授贺德芬也将对封锁资料的“教育部”提起上诉,并将提告“教育部长”潘文忠“渎职”。

  根据《中时新闻网》报道,贺德芬今天以实体与线上并行方式,连线滞留美国的彭文正与旅美学者林环墙共同召开记者会。

  贺德芬怀疑蔡英文未取得伦敦政经学院法学博士,向“教育部”调阅相关资料被以“机密封存30年”为由拒绝,提起诉讼要求法院命令“教育部”提供解密资料,台北高等行政法院日前以“所有请求都无理由”,判决贺德芬败诉。

  贺德芬今天表示,看到判决书非常失望,她一定会上诉,因为这哪叫判决书,根本就是替“行政院”去辩护的文件,采取的观点完全以“行政院”的观点为观点,只是做为遮羞布来掩饰行政单位的各种违法行为。

  判决提到,“教育部”说并没有封查资料,那只是一场误会,但贺德芬指出,“教育部”无论在“国会”的证词或正式发布的新闻稿,都说有权利针对其内部的文书,要封锁多少年就可以封锁多少年,但各种法规都没有赋予“教育部”这样的权力。

  贺德芬表示,“教育部”为了要证明自己没有封查资料,在6月透过法院抛出蔡英文在1984年9月28日亲手填写的履历表,这提供了非常关键的证据,因为在履历表中填写的论文题目,与她后来说的题目完全不同。

贺德芬。(中评社 资料照)

  贺德芬质疑,在“教育部”或是在政大究竟还有多少见不得人的文件?“教育部”所以把相关资料封锁30年,最根本的原因也在这里,因为有太多见不得人的文件是我们不知道。她希望透过上诉,能让“教育部”和相关单位,能把这些文件都一一揭露。此外,她也准备要另外打刑事诉讼官司,要控告“教育部长”潘文忠渎职,没有依照法规去公开资讯。

  彭文正则表示,“总统府”宣称蔡英文的学历经过LSE的承认与“教育部”严格审查,但在调查团体两年多来的努力之下,早就证实蔡英文当年是无证书、无论文、无审查的“三无副教授”。呼吁全民连署立即要求诈欺“总统”下台,并扬言要对帮蔡英文圆谎的犯罪集团众人提起告诉。

  林环墙说,LSE的最高权力机构校务评议会,否认持有蔡英文博士口“试委”员名单及口试报告,但在此之前,LSE内部的法律团队代表人海恩(Kevin J.Haynes),却在去年12月18日提供两位口“试委”员Michael J. Elliott和Leonard H. Leigh的名字透过台湾驻英代表处转交给“法务部”。

  林环墙指出,根据海恩的说法,这是从LSE留存蔡英文多达280多项的学生资料中找出来的,如今LSE校务评议会都已否认LSE持有蔡英文的博士口“试委”员及其他相关资料,那海恩又是如何无中生有,虚构出两个博士口“试委”员给台湾的“法务部”呢?显然LSE内部有一撮人在里应外合,提供造假文件,配合蔡英文跨海串供。

彭文正(左)与林环墙(右)。(中评社 资料照)

  中评社台北11月30日电/蔡英文“论文门”出现最新进展,美国波士顿《观察家报》前专栏作家理查森(Michael Richardson)26日接获英国资讯委员会办公室(UK Information Commission’s office,ICO)判决文,表示伦敦政经学院(LSE)“否认持有”蔡英文博士论文口“试委”员及口试报告。旅美学者林环墙今天质疑伦敦政治经济学院(LSE)内部有一撮人里应外合配合蔡英文做假,台湾大学新闻研究所前所长彭文正则要蔡英文下台,并扬言将对犯罪集团众人提起告诉。台湾大学法律系名誉教授贺德芬也将对封锁资料的“教育部”提起上诉,并将提告“教育部长”潘文忠“渎职”。

  根据《中时新闻网》报道,贺德芬今天以实体与线上并行方式,连线滞留美国的彭文正与旅美学者林环墙共同召开记者会。

  贺德芬怀疑蔡英文未取得伦敦政经学院法学博士,向“教育部”调阅相关资料被以“机密封存30年”为由拒绝,提起诉讼要求法院命令“教育部”提供解密资料,台北高等行政法院日前以“所有请求都无理由”,判决贺德芬败诉。

  贺德芬今天表示,看到判决书非常失望,她一定会上诉,因为这哪叫判决书,根本就是替“行政院”去辩护的文件,采取的观点完全以“行政院”的观点为观点,只是做为遮羞布来掩饰行政单位的各种违法行为。

  判决提到,“教育部”说并没有封查资料,那只是一场误会,但贺德芬指出,“教育部”无论在“国会”的证词或正式发布的新闻稿,都说有权利针对其内部的文书,要封锁多少年就可以封锁多少年,但各种法规都没有赋予“教育部”这样的权力。

  贺德芬表示,“教育部”为了要证明自己没有封查资料,在6月透过法院抛出蔡英文在1984年9月28日亲手填写的履历表,这提供了非常关键的证据,因为在履历表中填写的论文题目,与她后来说的题目完全不同。

旅游攻略