民进党“修宪”玩假的 游盈隆析三大理由
中评社台北11月23日电／“立法院”民进党团将党版“修宪”草案送交“立法院”，内容包括降低“修宪”门槛，废除“考试院”、“监察院”等。台湾民意基金会董事长游盈隆昨天在脸书发文表示，2022“修宪”破局早就有蛛丝马迹了，他从三个方面的观察，得到“民进党“修宪”不是玩真的”这样的结论。游盈隆指出，如此一来，进一步的问题就是，如果不是玩真的，那为什么府、院、党、“立院”党团要劳师动众，并昭告天下2022要举行“修宪”公投，落人话柄？
以下为游盈隆脸书全文：
2022“修宪”破局早就有蛛丝马迹了
从各方面的消息听来，2022“修宪”准备工作大概是白忙一场了。昨天晚上十一点多，联合报突发出一则即时新闻，触及“修宪”的最新进度，最后引述我的话说“修宪玩假的”，那是两个多礼拜前的访问。我平常议论时政遣词用字力求庄重严谨，“修宪玩假的”这种话，不太像我讲的，但我这次真的是这样告诉记者。
“民进党修宪玩假的”，这样讲当然带有批判的味道；我讲的时候，恐怕连记者都不免有所怀疑。但现在迹象出来了，证明我没有说错。为什么我可以如此精准地预测到结局？
很简单，因为我是受过严格美国政治科学训练的学者，而且我从上个世纪九十年代就开始参与和研究台湾“宪改”，还当过国大宪政顾问，不是象牙塔内的学者。我其实是根据三个方面的观察，得到“民进党“修宪”不是玩真的”这样的结论。
首先，蔡英文2020年5月连任就职典礼，对外释出有“修宪”的目标与决心。但民进党一直到最近才端出“修宪”菜单，时间拖太久了；错失“修宪”的黄金时机，那就是江启臣、林为洲还有能力主导国民党中央的时候；
第三，从朝野关系看，因为年底四项公投求胜心切，两大党目前已翻脸成仇，而当在野党拥有“修宪”的否决权时，“修宪”的大戏是要怎样唱下去？可想而知。民进党是有丰富“宪改”经验的政党，照理说不应该会走到这一步，如果“修宪”一开始就是玩真的。1996－1997李登辉时代的国民党一党独大，为了“修宪”，还是要对当时的小党－－民进党－－客客气气，两党合作才可能成功“修宪”。这些宝贵的“修宪”经验看来完全没传承给蔡英文。
如此一来，进一步的问题就是，如果不是玩真的，那为什么府、院、党、“立院”党团要劳师动众，分成三组煞有其事研议，并昭告天下2022要举行“修宪”公投，落人话柄？羊肉没吃到，惹得一身腥，真是何苦来哉！执政，看来真的不是一件容易的事啊！
中评社台北11月23日电／“立法院”民进党团将党版“修宪”草案送交“立法院”，内容包括降低“修宪”门槛，废除“考试院”、“监察院”等。台湾民意基金会董事长游盈隆昨天在脸书发文表示，2022“修宪”破局早就有蛛丝马迹了，他从三个方面的观察，得到“民进党“修宪”不是玩真的”这样的结论。游盈隆指出，如此一来，进一步的问题就是，如果不是玩真的，那为什么府、院、党、“立院”党团要劳师动众，并昭告天下2022要举行“修宪”公投，落人话柄？
以下为游盈隆脸书全文：
2022“修宪”破局早就有蛛丝马迹了
从各方面的消息听来，2022“修宪”准备工作大概是白忙一场了。昨天晚上十一点多，联合报突发出一则即时新闻，触及“修宪”的最新进度，最后引述我的话说“修宪玩假的”，那是两个多礼拜前的访问。我平常议论时政遣词用字力求庄重严谨，“修宪玩假的”这种话，不太像我讲的，但我这次真的是这样告诉记者。
“民进党修宪玩假的”，这样讲当然带有批判的味道；我讲的时候，恐怕连记者都不免有所怀疑。但现在迹象出来了，证明我没有说错。为什么我可以如此精准地预测到结局？
很简单，因为我是受过严格美国政治科学训练的学者，而且我从上个世纪九十年代就开始参与和研究台湾“宪改”，还当过国大宪政顾问，不是象牙塔内的学者。我其实是根据三个方面的观察，得到“民进党“修宪”不是玩真的”这样的结论。
首先，蔡英文2020年5月连任就职典礼，对外释出有“修宪”的目标与决心。但民进党一直到最近才端出“修宪”菜单，时间拖太久了；错失“修宪”的黄金时机，那就是江启臣、林为洲还有能力主导国民党中央的时候；