宋兴洲：蔡政府坚持进口莱猪 有三种可能
中评社台中11月18日电（记者 方敬为）针对蔡政府称，若禁止莱猪进口，恐怕影响台美经贸关系。东海大学政治系教授宋兴洲接受中评社访问表示，上述说词毫无逻辑与根据。他认为，蔡政府之所以如此坚持进口莱猪，可能是府院高层对美国有所承诺，另一可能则是，中国主导的RCEP明年1月就要生效，将冲击台湾经贸发展，蔡政府唯有紧抓美国，以换取可能的经贸替代管道。
宋兴洲，美国亚利桑那州立大学政治学博士，曾任东海大学学务长、政治系主任、东海大学都市暨区域发展研究中心主任、成功大学东南亚中心特约研究员，研究专长在政治经济学、比较政府与政治、国际政治、两岸关系等。
民进党反制12月18日“珍爱藻礁、重启核四、反莱猪、公投绑大选”4大公投，其中针对反莱猪公投，蔡政府对外说帖指出，若禁止莱猪进口，违反公平贸易原则，恐怕影响台美经贸关系，甚至影响台湾加入“跨太平洋伙伴全面进步协定”（CPTPP），“行政院长”苏贞昌更直言“美国对此很生气”。
宋兴洲表示，蔡政府护航莱猪的说词，基本上是毫无逻辑与根据性，倘若拒绝莱猪进口就违反公平贸易原则，恐怕包括欧盟在内，全球160个禁用莱克多巴胺的国家都要在国际贸易上受阻，所以蔡政府所谓反莱猪危害台湾经贸发展的论述，根本是牛头不对马嘴，更遑论是影响到台湾加入CPTPP了。
宋兴洲提到，美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）15日出访日本受访时表示，美国暂不考虑重返CPTPP，将寻求推动新的经济框架。既然美国并非CPTPP的成员，且美方对于CPTPP的效益存疑，并不打算参与，对于台湾是否进口莱猪、是否反美？也就毫无干系可言。
他指出，大家都知道台湾能否加入CPTPP不可能因为进口莱猪而有关键性的影响，因为加入CPTPP必须先获得现有11个成员的共识同意，目前全球有160国禁用莱克多巴胺，台湾进口莱猪跟取得成员的支持也不可能有正相关。
宋兴洲认为，蔡政府官员其实也心知肚明，莱猪进口与跟外贸发展其实没有直接关系，但仍然坚持护航莱猪，他认为有三个可能。首先是府院高层或许有跟美方达成某种承诺，或者利益交换，才必须力保莱猪进口，甚至不惜将反莱猪与反美猪画上等号，种种操作都让人感觉是在履行某种承诺。
最后则是，中国主导的“区域全面经济伙伴协定”（RCEP）明年1月就要生效。宋兴洲提到，RCEP成员几乎涵盖整个东亚国家，没有在里面的只有4个地方，包括朝鲜、印度、台湾、巴布亚纽几内亚。一旦RCEP正式生效，自贸区内近九成的货物贸易最终将实现零关税，而台湾不在其中，对台湾的外贸发展是一大警讯。
宋兴洲指出，CPTPP成员并非台湾最主要的贸易市场，只占约25%的贸易总量，而RCEP成员包括汶莱、柬埔寨、寮国、新加坡、泰国、越南等东协成员，以及中国大陆、日本、纽西兰、澳洲，正是台湾主要的贸易市场，占台湾贸易总量高达57%，因此倘若RCEP生效，成员之间享有贸易关税减免，台湾却没有相同待遇，必然冲击台湾的经贸表现。
宋兴洲说，因此蔡政府积极护航莱猪、向美国示好，或许也是基于RCEP生效在即，设想进口莱猪台湾可能有机会增进台美经贸合作，甚至是透过美国增加参与其他经贸组织的可能性，简而言之，就是把美国视为台湾外贸发展的浮木，而联系管道就是以进口莱猪换取经贸发展的替代可能。
不过根据统计，去年台湾出口目的地排名，仍以陆港澳居冠，占整体出口比重43.9%，其次为东协10国，占15.4%，第三大才是美国，占14.6%。宋兴洲表示，依照台湾的出口目的地排名来看，即便美国愿意对台湾递出橄榄枝，但台湾前二大出口市场都在RCEP内，美国的帮忙能够起到多少效果，有待商榷，蔡政府在外贸布局上，仍应审慎评估。
中评社台中11月18日电（记者 方敬为）针对蔡政府称，若禁止莱猪进口，恐怕影响台美经贸关系。东海大学政治系教授宋兴洲接受中评社访问表示，上述说词毫无逻辑与根据。他认为，蔡政府之所以如此坚持进口莱猪，可能是府院高层对美国有所承诺，另一可能则是，中国主导的RCEP明年1月就要生效，将冲击台湾经贸发展，蔡政府唯有紧抓美国，以换取可能的经贸替代管道。
宋兴洲，美国亚利桑那州立大学政治学博士，曾任东海大学学务长、政治系主任、东海大学都市暨区域发展研究中心主任、成功大学东南亚中心特约研究员，研究专长在政治经济学、比较政府与政治、国际政治、两岸关系等。
民进党反制12月18日“珍爱藻礁、重启核四、反莱猪、公投绑大选”4大公投，其中针对反莱猪公投，蔡政府对外说帖指出，若禁止莱猪进口，违反公平贸易原则，恐怕影响台美经贸关系，甚至影响台湾加入“跨太平洋伙伴全面进步协定”（CPTPP），“行政院长”苏贞昌更直言“美国对此很生气”。
宋兴洲表示，蔡政府护航莱猪的说词，基本上是毫无逻辑与根据性，倘若拒绝莱猪进口就违反公平贸易原则，恐怕包括欧盟在内，全球160个禁用莱克多巴胺的国家都要在国际贸易上受阻，所以蔡政府所谓反莱猪危害台湾经贸发展的论述，根本是牛头不对马嘴，更遑论是影响到台湾加入CPTPP了。
宋兴洲提到，美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）15日出访日本受访时表示，美国暂不考虑重返CPTPP，将寻求推动新的经济框架。既然美国并非CPTPP的成员，且美方对于CPTPP的效益存疑，并不打算参与，对于台湾是否进口莱猪、是否反美？也就毫无干系可言。
他指出，大家都知道台湾能否加入CPTPP不可能因为进口莱猪而有关键性的影响，因为加入CPTPP必须先获得现有11个成员的共识同意，目前全球有160国禁用莱克多巴胺，台湾进口莱猪跟取得成员的支持也不可能有正相关。
宋兴洲认为，蔡政府官员其实也心知肚明，莱猪进口与跟外贸发展其实没有直接关系，但仍然坚持护航莱猪，他认为有三个可能。首先是府院高层或许有跟美方达成某种承诺，或者利益交换，才必须力保莱猪进口，甚至不惜将反莱猪与反美猪画上等号，种种操作都让人感觉是在履行某种承诺。