藻礁公投联盟提三接迁至台北港 绿委批矛盾
中评社台北11月17日电（记者黄筱筠）藻礁公投推动联盟16日提出替代方案，建议第三天然气接收站（三接）迁址至台北港N7至N9货柜码头，并强调该方案比观塘港外推还更可行，时程至多花费5年半，还能省下新台币1300亿元。民进党“立法院”党团今天召开记者会表示，国民党、时代力量、台湾民众党与藻礁团体共同召开记者会，提到将三接迁建台北港这很矛盾，新北市长侯友宜曾经发文给“经济部”，还提到坚决反对。
民进党“立委”蔡易余表示，昨天看到有三个在野党“立委”与藻礁团体提到将中油三接迁到台北港，这是乎拢人民，过去新北市民与在地民意代表、侯友宜等都多次表示反对兴建三接，新北市在2017年11月18日发文给“经济部”，内容提到台北港当地居民透过民代表示，若要设立接受站，将要抗争到底，市府转呈地方意见，隔年又再度表态，中油若要在新北台北港设立三接的规划，有民众表达抗争到底。
他表示，新北市民的在地心声是反对台北港设立三接，该区国民党“立委”洪孟楷今天也是这样说。“侯友宜不要让国民党骗了，不要被国民党害了”。而且桃园在地民众已经了解外推方案，完全不会影响内侧藻礁又兼顾环保，在地桃园人都知道，反而不是桃园“立委”站出来反对，要让第三接收站设立在台北港。
民进党“立法院”党团干事长刘世芳表示，这是呼拢人民，三接要迁离桃园是非常诡异。他们认为有三个理由不同意三接迁移，包括迁地困难缓不济急；供应延迟影响减煤；北部用电短缺137亿度。
民进党“立委”蔡适应表示，这些在野党“立委”开记者会主张三接迁移到台北港，但侯友宜跟出席记者会的国民党“立委”林为洲私交好像还不错，这是要模糊化三接迁移，国民党是内斗党，必须要统一内部说法。
对于国民党质疑中油公司在中油站等地点刊登广告，宣传“三接不迁离、减煤、减空污”是行政不公立，蔡适应也说，中油员工捍卫对于天然气接收站的态度，竟然被国民党讲行政不中立，国民党好像书念得不太多，中油本身就是要站出来支持三接继续兴建。
中评社台北11月17日电（记者黄筱筠）藻礁公投推动联盟16日提出替代方案，建议第三天然气接收站（三接）迁址至台北港N7至N9货柜码头，并强调该方案比观塘港外推还更可行，时程至多花费5年半，还能省下新台币1300亿元。民进党“立法院”党团今天召开记者会表示，国民党、时代力量、台湾民众党与藻礁团体共同召开记者会，提到将三接迁建台北港这很矛盾，新北市长侯友宜曾经发文给“经济部”，还提到坚决反对。
民进党“立委”蔡易余表示，昨天看到有三个在野党“立委”与藻礁团体提到将中油三接迁到台北港，这是乎拢人民，过去新北市民与在地民意代表、侯友宜等都多次表示反对兴建三接，新北市在2017年11月18日发文给“经济部”，内容提到台北港当地居民透过民代表示，若要设立接受站，将要抗争到底，市府转呈地方意见，隔年又再度表态，中油若要在新北台北港设立三接的规划，有民众表达抗争到底。
他表示，新北市民的在地心声是反对台北港设立三接，该区国民党“立委”洪孟楷今天也是这样说。“侯友宜不要让国民党骗了，不要被国民党害了”。而且桃园在地民众已经了解外推方案，完全不会影响内侧藻礁又兼顾环保，在地桃园人都知道，反而不是桃园“立委”站出来反对，要让第三接收站设立在台北港。