中评关注：沙利文改口以有效位置对华竞争
中评社华盛顿11月16日电（记者余东晖）中美元首视频峰会后，之前宣称“从实力地位出发”对华竞争的美国国安顾问沙利文改口，称拜登“以有效位置”进入会谈。他宣称美国将“以全面的力量”对华竞争，但同时强调以强劲的外交来管控强烈的竞争，要设立“常识性护栏”，避免竞争转向冲突。
15日晚间参加“习拜视频会”到深夜的美国总统国家安全事务助理沙利文，16日早上与美国智库布鲁金斯学会主席艾伦对谈，解读此次实际谈了3小时15分钟的峰会。
沙利文先谈起拜登参加此次峰会的大背景。沙利文说，拜登花了10个月时间“塑造战略环境”，以便他能“以有效的位置”（in an effective position）进入这个会谈。这包括在美国国内加强投资，为美国力量水库“重新注水”；在国外与盟友伙伴协调，展现外交肌肉，强调美国领导地位。他称，这些努力将美国和盟友伙伴置于“最有效竞争的位置”，为与中国“有效的、健康的”竞争设定条件。
“强烈的竞争需要强劲的外交”，沙利文重申他的信条，认为昨晚的峰会就是强劲的外交，视频对话与电话交谈根本不同，是更强化的接触。他强调，高层对话不可替代。两位领导人过去已经花很多时间进行直接坦率的交谈，这种领导人的对话现在更重要，无可取代，将有助于防止对于彼此目标和动机的误解，并引领各自政府的方向。
中美领导人在此次长谈中交换了各自对于国内优先、内外政策，以及如何处理两国关系的看法。沙利文多次以“直接、坦率、直白”（direct,candid,straightforward）形容两位领导人的交谈。他相信两人之间打交道超过十年的熟悉个人关系，使得他们在会谈中不是照本宣科读要点，而是真正意义的互动。双方都不会在难题上含糊其辞，而是打开天窗说亮话，反而更能全面交流。
与白宫在会后发布的声明一样，沙利文称，拜登在会谈中强调了美国的利益、价值观和未来，坚持推进和保护这些方面，并在涉及新疆、西藏、香港、人权、贸易、自由航行等议题上提出了许多关切。两人还花大量时间讨论台湾问题。
说这些是为了说明美中之间存在激烈的竞争，不再提“从实力地位出发”的沙利文宣称，美国将“以全面的力量”（with the full range of our strengths）来竞争，并自夸美国有能力更新、创造，充满活力，美国有能力自我质疑、自我纠正。沙利文似乎以此回应美国人现在倍感担忧的所谓中方断言“东升西降”。
尽管沙利文坚持以竞争来定义美中关系，并急于表现美国全力竞争的愿望，但与今年3月美中阿拉斯加高层对话前后相比，沙利文的表态已经缓和了不少。他开始更多地强调加强对话，寻求合作，管控竞争，防止误判，设立护栏，避免冲突。
谈到此次峰会后将如何管控竞争，沙利文从四个方面加以说明：第一，在气候变化、公共健康等利益交汇且紧迫的问题上要加强协调，包括有力实施美中最近达成的强化气候变化行动的联合宣言；在助力全球抗击新冠疫情上加强合作。第二，在应对两国历史上曾合作应对的即时挑战上加强协调，比如伊核问题、朝核问题。
第三，有效处理分歧，确保台海和平稳定。双方要有明确的沟通，避免误会，这将是两国军方、国安团队、外交界今后工作重要而强劲的方面。人们将看到多个层面强化接触，确保竞争有护栏，不会导致冲突。
第四，在经贸方面，美国贸易代表戴琪正与中方同样接触，寻找第一阶段协议悬而未决问题的解决方案。此外美中要合作保证能源供应的可靠性，使之不妨碍全球经济的复苏。
另外，被问到在中国扩大核能力时是否展开军控对话，沙利文表示，拜登在会谈中提出了“战略稳定性”的问题，但没有深谈；双方同意开始进行战略稳定性的讨论。他承认，美中战略稳定性讨论并非美俄之间的军控对话，因为机制还不那么成熟，但双方有责任从现在开始推进最富有成效的讨论方式。
沙利文指出，两位领导人昨晚不断表示，美中关系需要领导人之间持续、常规互动的指导，这样才能给高层布置任务，赋权双方对话者不仅为对话而对话，而是务实、切实地看哪些领域能取得进展，哪些领域不能取得进展，但应确保减少摩擦和冲突的可能性。
中评社华盛顿11月16日电（记者余东晖）中美元首视频峰会后，之前宣称“从实力地位出发”对华竞争的美国国安顾问沙利文改口，称拜登“以有效位置”进入会谈。他宣称美国将“以全面的力量”对华竞争，但同时强调以强劲的外交来管控强烈的竞争，要设立“常识性护栏”，避免竞争转向冲突。
15日晚间参加“习拜视频会”到深夜的美国总统国家安全事务助理沙利文，16日早上与美国智库布鲁金斯学会主席艾伦对谈，解读此次实际谈了3小时15分钟的峰会。
沙利文先谈起拜登参加此次峰会的大背景。沙利文说，拜登花了10个月时间“塑造战略环境”，以便他能“以有效的位置”（in an effective position）进入这个会谈。这包括在美国国内加强投资，为美国力量水库“重新注水”；在国外与盟友伙伴协调，展现外交肌肉，强调美国领导地位。他称，这些努力将美国和盟友伙伴置于“最有效竞争的位置”，为与中国“有效的、健康的”竞争设定条件。