社评:西方反华势力抵制北京冬奥会注定失败
众所周知,美国一小撮反华政客一直在借冬奥会给中国找麻烦。早在今年6月,美国国务卿布林肯还以所谓“人权”的幌子,要求与盟友达成“共同办法,”抵制北京冬奥会。接着是美国国会暨行政当局中国委员会主席莫克里与该委员会共同主席麦戈文于7月联名致函国际奥会主席巴赫,要求推迟举办北京冬奥会,并将比赛转移至其他国家举行。此前,美国众议长佩洛西也于5月18日在两党听证会上公开指责中国政府“实施人权侵害,”所以包括美国在内的各国政府首脑或者政府使节都不应参加北京冬奥会,要对北京冬奥会实施“外交抵制”。一些美国国会议员还施压爱彼迎、可口可乐、英特尔、宝洁及维萨等五家美国跨国公司,要求它们停止对北京冬奥会的赞助,可谓无所不用其极。
欧洲那些反华政客也没闲着。欧洲议会在今年7月8日,以578票赞成,29票反对和73票弃权,通过了希望欧盟委员会和理事会的相关决议,限制欧盟成员国参加北京冬奥会,此举曾引发舆论的广泛关注。一些所谓国际“人权团体”也呼吁各国政府抵制北京冬奥会。
那些反华政客将所谓的“人权问题”与北京冬奥会挂钩,将体育运动政治化,既违背奥林匹克宪章精神,也是对国际人权事业发展的扭曲和破坏。通过所谓“人权问题”来大做文章,以达到不可告人的政治目的,不可能得逞的。此前美国奥会就明确表示反对抵制北京冬奥会,这也反映公理自在人心。
奥林匹克运动是全球盛典,是全世界共享的竞技。所有参与的运动员都遵守人类共同的体育竞赛规则和道德准则,进行公平竞赛,获得应有荣誉。
在东京奥运会前召开的国际奥会第138次全会期间,奥林匹克格言增加了“更团结”,这是切合时代发展和进步、符合全球体育界根本利益和诉求的明智之举。所谓“抵制冬奥会”,鼓噪分裂,与“更团结”的理念完全背道而驰,不得人心。
政治归政治,体育归体育。中国与西方国家政治制度不同,国情迥异,但这并不妨碍各国之间正常的交往,其中体育交流就是一个重要领域。只有通过各种形式的广泛交流,才能促进各国人民之间的相互理解。中国一贯秉持“各美其美、美人之美,美美与共,世界大同”的理念,全力推动与世界各国的全方位交流。此前的北京奥运会和正在筹办的北京冬奥会,都是中国为国际社会做贡献的重要标志,任何出于政治目的的抵制图谋,都是站不住脚的,也是注定要失败的。
众所周知,美国一小撮反华政客一直在借冬奥会给中国找麻烦。早在今年6月,美国国务卿布林肯还以所谓“人权”的幌子,要求与盟友达成“共同办法,”抵制北京冬奥会。接着是美国国会暨行政当局中国委员会主席莫克里与该委员会共同主席麦戈文于7月联名致函国际奥会主席巴赫,要求推迟举办北京冬奥会,并将比赛转移至其他国家举行。此前,美国众议长佩洛西也于5月18日在两党听证会上公开指责中国政府“实施人权侵害,”所以包括美国在内的各国政府首脑或者政府使节都不应参加北京冬奥会,要对北京冬奥会实施“外交抵制”。一些美国国会议员还施压爱彼迎、可口可乐、英特尔、宝洁及维萨等五家美国跨国公司,要求它们停止对北京冬奥会的赞助,可谓无所不用其极。
欧洲那些反华政客也没闲着。欧洲议会在今年7月8日,以578票赞成,29票反对和73票弃权,通过了希望欧盟委员会和理事会的相关决议,限制欧盟成员国参加北京冬奥会,此举曾引发舆论的广泛关注。一些所谓国际“人权团体”也呼吁各国政府抵制北京冬奥会。
那些反华政客将所谓的“人权问题”与北京冬奥会挂钩,将体育运动政治化,既违背奥林匹克宪章精神,也是对国际人权事业发展的扭曲和破坏。通过所谓“人权问题”来大做文章,以达到不可告人的政治目的,不可能得逞的。此前美国奥会就明确表示反对抵制北京冬奥会,这也反映公理自在人心。