刘泰廷析布林肯态度变化 台要当心遭割弃
中评社台中11月5日电（记者 方敬为）美国国务卿布林肯与中国外交部长王毅日前于20国集团（G20）峰会期间在罗马会晤，双方针对台海议题激烈交锋。事后布林肯接受CNN专访，面对三度提问美国是否出兵护台，均未正面回应。中兴大学国际政治所合聘助理教授刘泰廷向中评社表示，布林肯在外交场合跟受访时态度落差，正反映出民主党一贯的保守态度“立场坚定、实际作为未必”，台湾方面要当心被割弃的风险。
刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。
布林肯与王毅10月31日在义大利罗马会晤，两人就台海议题交锋，王毅强调，台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏，要求美方奉行真的一中政策，而不是假的；布林肯则对王毅表示，美方的一中政策不变，反对中国单方面采取加剧台海紧张局势的行动。
不过，布林肯随后在11月1日接受CNN访问，被记者连续追问“美国是否会防卫台湾”时，不断重复回应“会依据台湾关系法，确保台湾有能力自我防卫”，没有正面回应，遭外界戏称为“跳针”式作答。
针对布林肯的态度变化，刘泰廷表示，其实正反映出民主党政府典型的保守主义，即便布林肯在外交场合上，对王毅的态度如何强硬，但面对关键且敏感的议题时，却出奇的收敛保守，甚至对美国总统拜登先前脱口而出的“保卫台湾承诺”，也一概否认，显示出民主党政府“官方立场坚定、实际作为却未必”的情况。
刘泰廷说明，美国在特朗普共和党执政时期，除了官方立场坚定外，对台也祭出一些友台法案及外交动作，让人感觉美国对台海战略有转为清晰化趋势。不过，政党轮替后，在民主党执政的状况下，虽然官方立场没有改变，可是态度及手段上却有所调整。
也就是说，今天在《台湾关系法》的准则下，美国两党执政对台的态度是有差别的。刘泰廷指出，可以看到，之前特朗普任内通过的“台湾旅行法”等数个友台法案，虽然有延伸到现在，例如美国官员、民意代表等来台过境访问、赠台疫苗等，拜登上台后，也经常在一些多边的外交场合公开倡议台海问题，强调台湾的重要性，可是大多数只局限于口惠而已。
反之，现在的拜登政府收敛很多。刘泰廷说，而且拜登政府也没有额外的友台法案出台，美国虽然官方的立场不变，可是对台湾的支持态度转向偏于口头上的支持。仔细检视拜登政府当前的作为，实际上对北京的立场而言也没有所谓越轨之举，虽然，王毅批评拜登政府在操作“假的一中政策”，可是某种程度上相较特朗普时期，拜登政府的做法相对平稳许多。
刘泰廷并提及，另外从大国博弈的角度去看，布林肯跟王毅刻意在G20拿出台湾议题针锋相对，或许也只是双边在铺垫一些后续的谈判筹码，也就是刻意凸显台湾问题，因为台湾问题看似严重，但它同时也是最容易解决的，美中都可以在这方面退一步或者进一步。由于实际上美中之间还有更大的问题需要解决，例如气候变迁议题的合作、新冠疫情的防控，乃至于经济贸易的合作议题等，这些事务远比台湾问题还要复杂。
他说，所以美中之间对台湾议题交锋叫阵，看起来事态严重，可是双方的立场早已订在那边，现在看来也没人打算越过那条底线，也就是说，台湾看似危险，换个角度来看却也不是那么危险，假设台海真的有潜在危机要爆发，它在G20的议程上优先顺序一定会排在前面，而不是成为峰会之外的讨论议题，代表其实台湾问题其实是最容易解决的。
因此，拜登不会脱离一直以来民主党的传统，对台湾的支持基本上会停留在口惠，当然之后可能会卖一些武器给台湾，日前美国提出中共军力报告示警，称北京2027年可能打算凭藉武吓将台湾领导人逼上谈判桌，这些或许都是增加对台军售的合理性，可是美台之间要大幅加强实际上的军事合作、建立军事关系，判断可能性不高。除非北京真的出手，影响到台海的稳定，不过，现阶段看起来，两强并没有打算走到那一步，因为这对双方都没好处。
刘泰廷认为，综上所述，台湾方面也要做好多元化的外交经营，尤其面对美中斗而不破的态势，台湾随时有被割弃的风险存在，如何避免沦为大国博弈下的筹码，考验台湾主政者的智慧。
中评社台中11月5日电（记者 方敬为）美国国务卿布林肯与中国外交部长王毅日前于20国集团（G20）峰会期间在罗马会晤，双方针对台海议题激烈交锋。事后布林肯接受CNN专访，面对三度提问美国是否出兵护台，均未正面回应。中兴大学国际政治所合聘助理教授刘泰廷向中评社表示，布林肯在外交场合跟受访时态度落差，正反映出民主党一贯的保守态度“立场坚定、实际作为未必”，台湾方面要当心被割弃的风险。
刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。
布林肯与王毅10月31日在义大利罗马会晤，两人就台海议题交锋，王毅强调，台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏，要求美方奉行真的一中政策，而不是假的；布林肯则对王毅表示，美方的一中政策不变，反对中国单方面采取加剧台海紧张局势的行动。
不过，布林肯随后在11月1日接受CNN访问，被记者连续追问“美国是否会防卫台湾”时，不断重复回应“会依据台湾关系法，确保台湾有能力自我防卫”，没有正面回应，遭外界戏称为“跳针”式作答。
针对布林肯的态度变化，刘泰廷表示，其实正反映出民主党政府典型的保守主义，即便布林肯在外交场合上，对王毅的态度如何强硬，但面对关键且敏感的议题时，却出奇的收敛保守，甚至对美国总统拜登先前脱口而出的“保卫台湾承诺”，也一概否认，显示出民主党政府“官方立场坚定、实际作为却未必”的情况。
刘泰廷说明，美国在特朗普共和党执政时期，除了官方立场坚定外，对台也祭出一些友台法案及外交动作，让人感觉美国对台海战略有转为清晰化趋势。不过，政党轮替后，在民主党执政的状况下，虽然官方立场没有改变，可是态度及手段上却有所调整。
也就是说，今天在《台湾关系法》的准则下，美国两党执政对台的态度是有差别的。刘泰廷指出，可以看到，之前特朗普任内通过的“台湾旅行法”等数个友台法案，虽然有延伸到现在，例如美国官员、民意代表等来台过境访问、赠台疫苗等，拜登上台后，也经常在一些多边的外交场合公开倡议台海问题，强调台湾的重要性，可是大多数只局限于口惠而已。