美专家称不管作何选择台湾是美国最危险困境
中评社华盛顿6月17日电（记者余东晖）美国专家指出，不管美国对于台湾作何战略选择，台湾都是美国面临的最棘手、最危险的困境。华盛顿在此几乎没有好的选项，却有很多可能引发灾难的坏选项。
即将发行的美国《外交事务》杂志7/8月刊发表由乔治城大学副教授塔尔梅奇（Caitlin Talmadge）和辛辛那提大学副教授格林（Brendan Rittenhouse Green）合写的专文，题为“征服的后果，为什么印太力量取决于台湾”，提出了台湾“巨大的军事价值”，对于美国的大战略构成了难以处理的问题。
中评社记者16日预览这篇文章的当天，美国总统国安顾问沙利文在美国智库宣称，美国的对台政策就是要确保美国不得不决定是否出兵防卫台湾的那一天“永远不会到来”，因为美国事先阻止了这种事情的发生。
这篇文章写道:“台湾是美国对华政策的所有困境碰撞的地方，是世界上最棘手、最危险的问题之一”；“华盛顿在这方面几乎没有什么好的选项，却有很多可能引发灾难的坏选项”。
作者分析，拿下台湾将为北京提供一种以前的大国都认为非常有用的军事选择。台湾巨大的军事价值强化了美国人“不让中国控制台湾”的主张。然而，这个理由的说服力取决于几个因素，包括中国大陆拿下台湾后，会否利用台湾岛寻求进一步的领土扩张和做进一步的军事和技术投资。
作者指出：“无论美国采取什么措施，无论美国是否想把台湾从中国手中夺走，都将在与中国的对峙中承担风险和代价。”文章从美国的三种策略，分析美国将面临的危险困境：
第一，如果美国继续保持目前遏制中国的战略，保持其在亚洲的联盟网络和军事存在，保卫台湾将是极其昂贵的。
作者指出，台湾的军事价值给了中国寻求统一的强大动机，而不是最常被引用的民族主义冲动。遏制北京可能需要放弃美国长期以来关于华盛顿是否会保护台湾的战略模糊政策，而需要明确的军事支持承诺。但他们警告，结束战略模糊性，可能会引发该政策旨在防止的危机。这种转变几乎肯定会加大中美之间因预期冲突而展开军备竞赛的压力，加剧这两个大国之间本已危险的竞争。
第二，美国可能寻求一个更灵活的安全边界，减少对台湾的承诺，同时仍然保留美国条约盟友和在亚洲部署的一些前沿军事力量。
作者分析，虽然这样可以减少因台湾问题发生冲突的可能性，但也会因为台湾的军事价值而增加其他军事费用。美军将不得不在台湾东海岸更加危险的区域执行任务，也不得不准备如何切断战争爆发时中国大陆的通讯联络方式。
如果美国采取这种做法，安抚美国的条约盟友将成为一项艰巨得多的任务。正是因为控制台湾将使北京获得重大的军事优势，日本、菲律宾和韩国可能会要求美国展示其持续的承诺，包括核保护，甚至寻求他们自己的核计划。
第三，美国可能采取策略，结束对台湾的承诺，同时减少其在亚洲的军事存在，以及在该地区的其他联盟承诺。
作者认为，如果美国这样做，将打破目前微妙的平衡，更有可能引发战争。日本会担心自己的一些岛屿成为下一个目标，可能自己出来为保卫台湾而战，即使美国不会这样做。结果可能是一场大国在亚洲的战争，美国可能被迫卷入其中。这样的战争将是毁灭性的。
塔尔梅奇和格林认为，无论美国是巩固其对台湾及其亚洲盟友的承诺，还是完全或部分地收回承诺，台湾岛改变该地区军事平衡的潜力将迫使华盛顿做出艰难的权衡，放弃该地区的军事机动能力，或面临与中国展开军备竞赛甚至公开冲突的风险。不管美国采取什么样的大战略，位于美中关系、地缘政治和亚洲军事平衡的枢纽的台湾都会给美国带来危险或让其付出代价。
中评社华盛顿6月17日电（记者余东晖）美国专家指出，不管美国对于台湾作何战略选择，台湾都是美国面临的最棘手、最危险的困境。华盛顿在此几乎没有好的选项，却有很多可能引发灾难的坏选项。
即将发行的美国《外交事务》杂志7/8月刊发表由乔治城大学副教授塔尔梅奇（Caitlin Talmadge）和辛辛那提大学副教授格林（Brendan Rittenhouse Green）合写的专文，题为“征服的后果，为什么印太力量取决于台湾”，提出了台湾“巨大的军事价值”，对于美国的大战略构成了难以处理的问题。
中评社记者16日预览这篇文章的当天，美国总统国安顾问沙利文在美国智库宣称，美国的对台政策就是要确保美国不得不决定是否出兵防卫台湾的那一天“永远不会到来”，因为美国事先阻止了这种事情的发生。
这篇文章写道:“台湾是美国对华政策的所有困境碰撞的地方，是世界上最棘手、最危险的问题之一”；“华盛顿在这方面几乎没有什么好的选项，却有很多可能引发灾难的坏选项”。
作者分析，拿下台湾将为北京提供一种以前的大国都认为非常有用的军事选择。台湾巨大的军事价值强化了美国人“不让中国控制台湾”的主张。然而，这个理由的说服力取决于几个因素，包括中国大陆拿下台湾后，会否利用台湾岛寻求进一步的领土扩张和做进一步的军事和技术投资。