郑舜仁：通膨低薪就业高房价 民怨比韩流大
中评社高雄10月28日电（记者 蒋继平）今年疫情、通膨让大学新鲜人受到一波波考验，正修科技大学副校长郑舜仁接受中评社访问表示，年轻族群起薪低、就业问题更差，会在物价飙升、房价高涨更加明显，这种氛围类似1996年国民党败给陈水扁的氛围，且与2018年只是讨厌民进党的韩流完全不同，民进党会受到很大的挑战。
郑舜仁，东海大学统计学系学士、美国纽约圣若望大学（New York St.John University）商学硕士、菲律宾曼努埃尔奎松大学（Manuel L.Q University）商学博士。现职正修科技大学副校长、国际事务处处长、经营管理研究所教授。
台湾9月消费者物价指数年增率达2.63%，引发通膨疑虑。中华经济研究院20日指出，预估今年CPI年增率为1.84%，较去年0.24%增加2.08个百分点，今年通膨明显有感，且明年仍处相对高档，明年CPI年增率约为1.80%，与今年相当。
今年毕业出社会的大学新鲜人面对疫情、通膨考验，整体氛围有何变化？
郑舜仁表示，若以目前大学毕业起薪约新台币2万8千元、硕士毕业3万2千元来看，年轻人过生活很困难，生活费、油价一直涨，随便一天光吃饭就要200元，就算不存钱也不够花。他举例，1990年代出社会，大学毕业薪水9200元，台北一个便当25元；现在一个便当120元，涨了6倍，但起薪没有达到对等的5万4000元。
郑舜仁指出，回到原点就是薪资结构出问题，因为过去政府只调百分比，但全世界没有这样玩的，调薪应该结构性调资，而非等比例调薪，这会导致贫富悬殊拉开。月薪领10万的调3%，多了3千元很高兴，但月薪3万多的调3%只有多了900元，买东西也不会因为是下位者而变得较便宜，就会引起民怨和社会分歧对立。
郑舜仁表示，政府应该要让年轻人有愿景，若年轻人最终都不愿买房、不愿买车，赚钱都拿去吃吃喝喝，这样的消费更差，经济更难带动。应该来反思这一块，年轻人低薪。政府似乎都没有注意到年轻群体，尽管去笑月光族、草莓族也好，未来都是执政者很大的挑战。
今年5月以来随着疫情升温，加上毕业季双重因素，导致失业率逐月上升，7月才缓步回稳，9月失业率为3.96%，近5个月首次跌破4%，其中以服务业增加最多就业人数。另外受到今年本土疫情冲击，中小型企业收掉了3700多家。
郑舜仁表示，今年新鲜人就职更差，台湾以中小企业为主，若中小企业没有了，工作职缺就会减少。疫情让旅行业倒闭或歇业，也会连带餐饮住宿都会受影响。中南部就业不可能到很大的企业，南部大企业也少。虽然都会调查毕业生就业倾向，但很多是为了劳健保在工会下投保最低薪资，工作别可能是打工或自由业，所以调查数字实际意义不大。
郑舜仁表示，物价越来愈高，房价越来越高，今年年轻族群感受应该会更深，这个氛围在选举时会特别明显，2022年又要选举，明年会是执政者很大的挑战，民进党应该记取国民党在1996年为何让陈水扁取得执政，当时物价炒得很高，宣称台湾钱淹脚目，房价炒到天价，却倒了一堆公司，荣景突然顿挫了，民怨就会起来。
郑舜仁表示，其实年轻的中间选民民意最容易跑动，年轻人薪资差个5千元就很重要，有钱人多个5万元都没感觉，所以政府要正视这些问题，尤其是年轻人的起薪和就业问题。2018年的韩流其实只是讨厌民进党，尚未发生物价飙涨的民怨，因此会完全不一样，而选举年沉默的力量最可怕，都不表态，但到最后就用一张就用选票来否决，让你连辩驳机会都没有。
中评社高雄10月28日电（记者 蒋继平）今年疫情、通膨让大学新鲜人受到一波波考验，正修科技大学副校长郑舜仁接受中评社访问表示，年轻族群起薪低、就业问题更差，会在物价飙升、房价高涨更加明显，这种氛围类似1996年国民党败给陈水扁的氛围，且与2018年只是讨厌民进党的韩流完全不同，民进党会受到很大的挑战。
郑舜仁，东海大学统计学系学士、美国纽约圣若望大学（New York St.John University）商学硕士、菲律宾曼努埃尔奎松大学（Manuel L.Q University）商学博士。现职正修科技大学副校长、国际事务处处长、经营管理研究所教授。
台湾9月消费者物价指数年增率达2.63%，引发通膨疑虑。中华经济研究院20日指出，预估今年CPI年增率为1.84%，较去年0.24%增加2.08个百分点，今年通膨明显有感，且明年仍处相对高档，明年CPI年增率约为1.80%，与今年相当。
今年毕业出社会的大学新鲜人面对疫情、通膨考验，整体氛围有何变化？
郑舜仁表示，若以目前大学毕业起薪约新台币2万8千元、硕士毕业3万2千元来看，年轻人过生活很困难，生活费、油价一直涨，随便一天光吃饭就要200元，就算不存钱也不够花。他举例，1990年代出社会，大学毕业薪水9200元，台北一个便当25元；现在一个便当120元，涨了6倍，但起薪没有达到对等的5万4000元。
郑舜仁指出，回到原点就是薪资结构出问题，因为过去政府只调百分比，但全世界没有这样玩的，调薪应该结构性调资，而非等比例调薪，这会导致贫富悬殊拉开。月薪领10万的调3%，多了3千元很高兴，但月薪3万多的调3%只有多了900元，买东西也不会因为是下位者而变得较便宜，就会引起民怨和社会分歧对立。