中评数据：香港爬出了后真相泥沼！
中评社香港6月16日电／“一国两制”在香港实践25年来取得举世公认的成功，也经过许多风雨挑战，3年前更遭遇了“修例风波”的暴风雨考验。中评智库大数据中心通过数据观测与可视化分析得出结论：2019年“修例风波”与乱港黑暴是香港遭遇“后真相时代”席卷的高峰期，近年来有了法律武器的震慑和规管，过去一段时间以香港社交媒体为平台煽动民粹情绪、散播偏见谣言的反对派舆论影响力已经明显消退，香港正在爬出后真相的泥沼。
中外传播学界对“后真相”有多种概念定义，但基本含义类似，主要指受众在情绪主导下对事实真相产生认知偏差，谣言、偏见、虚假信息、事实片段等伪真相，通过人为加工都可以被受众视为“真相”而深信不疑，而社交媒体时代的“同温层（信息茧房）效应”则令“后真相现象”上升为当前时代特征，从英国脱欧、特朗普胜选，到激进网络民粹在全球范围内兴风作浪，再到近年来“黑命贵运动”与“国会山骚乱”对美国社会秩序的冲击，都与“后真相时代”密不可分。
香港作为中西方资讯交锋汇聚、高度流通的国际城市，过去一个时期不可避免进入“后真相时代”，而长期受到西方支持的反对派，则被培养为制造后真相的“高手”。“修例风波”缘起正是反对派一次典型“后真相”舆论战——乱港势力编织出以所谓“送中”为轴心的一整套谎言，对整个香港社会进行洗脑与情绪勒索，捏造出“恐惧－抗拒－仇恨”的动员逻辑，达到制造动乱、揽炒香港、颠覆政权的政治图谋。
如图1所示，“修例风波”爆发后，“后真相武器”令反对派声量占香港全部社交媒体的比重从不到40%升至近60%，关注度亦指数级飙涨，香港舆论场被反对派操纵，直到2020年中《香港国安法》揭开香港由乱到治序幕之后，反对派的声量占比、社交媒体关注度总量才从高峰期转入不可逆转的下行区间。尤其是每当那些“后真相高手”——反对派舆论阵地依法接受调查、处置之后，反对派的整体影响力都出现了阶梯式下降。
截至目前，反对派社交媒体声量占比已跌至三成，关注度则基本回落至“修例风波”爆发之前，这一数据事实充分揭示了“法律武器”击败“后真相武器”的结局。同时也要注意到，国安法生效后，乱港势力和部分反对派转移海外，试图规避香港法律规管，利用社交媒体继续影响香港舆论和民意，对香港反对派的影响力逐渐升至约15%，可见“后真相”对香港影响将长期存在，但风险总体可控。
进一步剖析反对派在“修例风波”期间的后真相操作方式，其中一个重要手段就是利用突发事件挑起政见冲突、官民冲突、警民冲突、两地冲突，通过短时间内灌输大量谣言、带风向、煽动仇恨与悲情，并将该事件节点“神格化”，再固化为集体崇拜式（如“头七”、“满月”、“周年”）习惯，源源不断展开群体政治动员。2019年的“7·21事件”与“8·31事件”无疑就是两大典型案例，特别是后者，所谓“太子站死人”谣言令大量网民深信不疑，官方、警方和媒体的一次次辟谣澄清沦为“塔西佗陷阱”，一度让每个月的31号、乃至其后每年的8月31日变成乱港势力翻云覆雨的“敏感节点”。
不过，正因为国安法等一系列法律武器发挥作用，如图2所示，上述两大指标性事件在2020年和2021年“周年节点”期间，反对派网民的平均关注度均大幅下降。这一数据事实反映出，在法律震慑与规管之下，反对派舆论阵地作鸟兽散，曾经屡试不爽的“后真相武器”也自然逐渐失灵。与“8·31太子站事件”类似的还有“爆眼女事件”，当时境内外乱港势力将“爆眼女”塑造为所谓“烈士”，发起“还眼行动”在香港机场制造暴乱、酿成史无前例大瘫痪，后来却因为当事人健康现身并自由出境被媒体曝光，终于真相大白，后真相泡沫就此彻底陷落。
另一个操弄后真相的重要手段，就是在政治狂热、虚假信息和完全脱离现实的幻想基础上，建构起一个看似“自洽”的逻辑回路，吸引同温层“信众”投身其中，攫取大量利益。“修例风波”所衍生出的反对派多条“战线”，其中的“黄色经济圈”和“国际战线”就是两大典型。前者虚构出一个“黄店自给自足”的幻象，将极端本土、反中仇中等激进思想介入经济活动之中，本质是一种商业图利手段；后者则炮制出一套“西方可以‘援港’”的谬论，怂恿反对派支持者“众筹”资助游说，更是一种明目张胆的“抽水”行为。
如图3所示，“修例风波”期间以及国安法初期，“黄色经济圈”和“国际战线”一度甚嚣尘上，但随着一间又一间“黄店”在内讧和萧条中执笠（倒闭），以及美西方涉港非法无理制裁逐渐沦为作茧自缚、无人问津，上述两项议题也在香港社交媒体持续降温。如今，香港再无“黄店”可以一呼百应，也再没有什么“海外港人组织”被反对派支持者真心诚意视为“火种”，正是因为香港逐渐走出了后真相的阴霾，包括年轻人在内的广大香港市民，已经彻底看穿了反对派的政治伎俩和谋利本质。
当谎言被戳穿，常识和理性必然归位。逐渐走出后真相的香港，最明显的变化体现为，曾经充满暴戾之气的网络空间已经归于平静。如图4所示，国安法生效前，每天在香港社交媒体公开发表的煽动性、颠覆性的非法言论声量曾高达3547条，遑论那些在私密空间的疯狂地下化传播扩散，毫不夸张的说，黑暴高峰期的香港曾出现“破窗效应”，法律威严一度不复存在。不过，国安法生效后，特别是“国安法第一案”中对言论自由边界的严格依法判例，对香港全社会产生警示教育作用，此后公开煽动颠覆性言论的日均声量已经跌至两位数。
如果说指标性数据趋势的变化，仅能反映出近年来香港走出后真相的表面现象，那么从反对派社交媒体内在传播结构的变化中，则可以看出国安法对遏制和管控后真相风险的明显效果。如图5所示，通过对比国安法生效前后，主要反对派社交媒体讯息传播链结构，可以清楚发现，不仅原本多节点、多链条的讯息传播链缩短，一些处于中心位置的复杂星形传播结构也逐渐解体、碎片化。由此可见，当制造“后真相武器”的大本营被釜底抽薪，后真相对香港社会的现实威胁与危害就大为降低。
（记者：徐文森；分析师：舒晓叶；工程师：连港东；研究员：宋漾心）
中评社香港6月16日电／“一国两制”在香港实践25年来取得举世公认的成功，也经过许多风雨挑战，3年前更遭遇了“修例风波”的暴风雨考验。中评智库大数据中心通过数据观测与可视化分析得出结论：2019年“修例风波”与乱港黑暴是香港遭遇“后真相时代”席卷的高峰期，近年来有了法律武器的震慑和规管，过去一段时间以香港社交媒体为平台煽动民粹情绪、散播偏见谣言的反对派舆论影响力已经明显消退，香港正在爬出后真相的泥沼。
中外传播学界对“后真相”有多种概念定义，但基本含义类似，主要指受众在情绪主导下对事实真相产生认知偏差，谣言、偏见、虚假信息、事实片段等伪真相，通过人为加工都可以被受众视为“真相”而深信不疑，而社交媒体时代的“同温层（信息茧房）效应”则令“后真相现象”上升为当前时代特征，从英国脱欧、特朗普胜选，到激进网络民粹在全球范围内兴风作浪，再到近年来“黑命贵运动”与“国会山骚乱”对美国社会秩序的冲击，都与“后真相时代”密不可分。
香港作为中西方资讯交锋汇聚、高度流通的国际城市，过去一个时期不可避免进入“后真相时代”，而长期受到西方支持的反对派，则被培养为制造后真相的“高手”。“修例风波”缘起正是反对派一次典型“后真相”舆论战——乱港势力编织出以所谓“送中”为轴心的一整套谎言，对整个香港社会进行洗脑与情绪勒索，捏造出“恐惧－抗拒－仇恨”的动员逻辑，达到制造动乱、揽炒香港、颠覆政权的政治图谋。
如图1所示，“修例风波”爆发后，“后真相武器”令反对派声量占香港全部社交媒体的比重从不到40%升至近60%，关注度亦指数级飙涨，香港舆论场被反对派操纵，直到2020年中《香港国安法》揭开香港由乱到治序幕之后，反对派的声量占比、社交媒体关注度总量才从高峰期转入不可逆转的下行区间。尤其是每当那些“后真相高手”——反对派舆论阵地依法接受调查、处置之后，反对派的整体影响力都出现了阶梯式下降。
截至目前，反对派社交媒体声量占比已跌至三成，关注度则基本回落至“修例风波”爆发之前，这一数据事实充分揭示了“法律武器”击败“后真相武器”的结局。同时也要注意到，国安法生效后，乱港势力和部分反对派转移海外，试图规避香港法律规管，利用社交媒体继续影响香港舆论和民意，对香港反对派的影响力逐渐升至约15%，可见“后真相”对香港影响将长期存在，但风险总体可控。