台海冲突 何志勇：台湾法律角色却是第三者
中评社桃园11月2日电（记者 黄文杰）针对蔡英文接受美国有线电视新闻网（CNN）专访，首次证实确实有美军在台湾，引发台海紧张，新竹清华大学通识教育中心兼任助理教授何志勇接受中评社访问表示，即使拜登政府上台，美国官员表示会保护台湾，美国对台看似战略清晰，是否派兵却没有明讲，如何防御台湾还是“模糊”。
他认为，台湾跟美国并非军事同盟，台海一旦发生战事，我们是利害关系人，法律上角色却是第三者，台湾也跟邻近国家军事同盟无关，蔡为何跑去蹭热度？
何志勇，美国加州大学圣塔芭芭拉分校政治学博士，“国家政策研究基金会”内政法制组特约高级助理研究员，马英九基金会“大九学堂”筹备委员、导师，马英九基金会《奔腾思潮》论坛专栏作家，在江启臣主席时代担任国民党发言人、国际事务部副主任，朱立伦上台已经卸下职务，这学期在新竹清华大学开设美国研究。
美国总统拜登日前表示美国将协防台湾，但白宫不久澄清美国政策没有改变，蔡英文又首度证实美军在台协训国军，如何解读这一系列的说法？
何志勇引述外媒报道拜登所谓“对台保护”说法，拜登说“Yes， and yes.”，如此坚定立场，相信让台湾很多人振奋，不过实际看当初的影片，拜登是回答观众提问。
观众问的是，中国大陆日前才测试极音速飞弹，（作为美国总统）你如何确保（美军）能赢过中国军事发展的进度，是否保证美国必会保卫台湾吗？
拜登说，美国拥有全球历史上最强大的军事实力，大家不需要烦恼或质疑，美军一定会变得越来越强大，但这段话也没有明白说，台海发生战争，要把美国军队直接送过来。
何志勇也引述日前澳州“国防部长” Peter Dutton受访，提到一旦台湾遭受攻击，澳洲会和美国“同进退”。
他发现，不少台媒以＂Australia will stand with the US＂的英文来呈现（就是同进退的意思），但是查了原本的电视媒体访谈内容，结果Dutton原话是说 ＂Australia will honor its alliance with the Americans＂（澳洲会兑现和美国人的同盟），如何兑现？同盟的条文内容是什么？跟台湾遭受到攻击（或台海爆发战争）有没有直接的关系？根本不清楚！
何志勇表示，换句话说，台媒的stand with the US，恐怕是从Dutton受访所说的原话“翻译”成中文，然后再翻译回英文的结果。
他分析，台媒对于国际社会力挺台湾会大幅报道，好比澳洲（AU）、英国（UK）和美国（US）9月15日联合宣布成立的军事安全合作伙伴（AUKUS）关系。只是在潜舰、情报与技术交换，也没有提到台海危机会介入。
另外，美国国务卿布林肯提到，会遵守“台湾关系法”，其实就是卖武器给台湾，也没有说要派兵保护台湾，美国还是维持“一个中国”政策，“模糊”部分是防御台湾，没有这样讲，蔡政府官员不能故意自嗨。
何志勇说，蔡英文接受CNN专访，故意说出美军在台湾，目的凸显跟美国关系很好，但是想也知道，是军方顾问性质，不可能一次放500位美军来台湾，美国或许默许开绿灯，主要还是台美各取所需，但是美中两强对抗，台湾是否要跳进去，成为大国博弈的棋子？台美又没有军事同盟关系。
他认为，台海一旦爆发军事危机，我们是利害关系人，法律上角色却是第三者，台湾跟周边国家军事同盟无关，蔡英文为何蹭这些热度？
被问到，蔡英文证实有美军在台湾，现在台海到底有多紧张？
何志勇指出，自己日前就首度接受阿拉伯世界的媒体，就台海情势发展发表看法，只能说，一则以喜，一则以忧，喜的是，连阿拉伯媒体开始对台湾关心；忧的是，最近外媒都在讨论台湾，其实不一定是好事。
他说，连前来采访的记者都有同感，不免觉得忧心忡忡。当大国各自盘算互相藉台海进行角力时，台湾却是可能被牺牲的第三方，民进党政府岂能一昧闷着头往前冲。
中评社桃园11月2日电（记者 黄文杰）针对蔡英文接受美国有线电视新闻网（CNN）专访，首次证实确实有美军在台湾，引发台海紧张，新竹清华大学通识教育中心兼任助理教授何志勇接受中评社访问表示，即使拜登政府上台，美国官员表示会保护台湾，美国对台看似战略清晰，是否派兵却没有明讲，如何防御台湾还是“模糊”。
他认为，台湾跟美国并非军事同盟，台海一旦发生战事，我们是利害关系人，法律上角色却是第三者，台湾也跟邻近国家军事同盟无关，蔡为何跑去蹭热度？
何志勇，美国加州大学圣塔芭芭拉分校政治学博士，“国家政策研究基金会”内政法制组特约高级助理研究员，马英九基金会“大九学堂”筹备委员、导师，马英九基金会《奔腾思潮》论坛专栏作家，在江启臣主席时代担任国民党发言人、国际事务部副主任，朱立伦上台已经卸下职务，这学期在新竹清华大学开设美国研究。
美国总统拜登日前表示美国将协防台湾，但白宫不久澄清美国政策没有改变，蔡英文又首度证实美军在台协训国军，如何解读这一系列的说法？
何志勇引述外媒报道拜登所谓“对台保护”说法，拜登说“Yes， and yes.”，如此坚定立场，相信让台湾很多人振奋，不过实际看当初的影片，拜登是回答观众提问。
观众问的是，中国大陆日前才测试极音速飞弹，（作为美国总统）你如何确保（美军）能赢过中国军事发展的进度，是否保证美国必会保卫台湾吗？
拜登说，美国拥有全球历史上最强大的军事实力，大家不需要烦恼或质疑，美军一定会变得越来越强大，但这段话也没有明白说，台海发生战争，要把美国军队直接送过来。
何志勇也引述日前澳州“国防部长” Peter Dutton受访，提到一旦台湾遭受攻击，澳洲会和美国“同进退”。
他发现，不少台媒以＂Australia will stand with the US＂的英文来呈现（就是同进退的意思），但是查了原本的电视媒体访谈内容，结果Dutton原话是说 ＂Australia will honor its alliance with the Americans＂（澳洲会兑现和美国人的同盟），如何兑现？同盟的条文内容是什么？跟台湾遭受到攻击（或台海爆发战争）有没有直接的关系？根本不清楚！
何志勇表示，换句话说，台媒的stand with the US，恐怕是从Dutton受访所说的原话“翻译”成中文，然后再翻译回英文的结果。
他分析，台媒对于国际社会力挺台湾会大幅报道，好比澳洲（AU）、英国（UK）和美国（US）9月15日联合宣布成立的军事安全合作伙伴（AUKUS）关系。只是在潜舰、情报与技术交换，也没有提到台海危机会介入。