沈有忠：美中G20交锋歧见放大　台湾危险

　　中评社台中11月2日电（记者　方敬为）美国国务卿布林肯与中国外交部长王毅于20国集团（G20）峰会期间在罗马会晤，双方针对台海议题交锋，成为峰会之外焦点。东海大学政治学系教授沈有忠接受中评社访问表示，这次双方对一中“政策”与“原则”见解针锋相对，值得注意的是，过往美中倾向模糊、搁置争议的作法不复见，反而是放大歧见部分来讨论，两强走向亮牌，台湾相对危险。

　　沈有忠，台湾大学政治学博士，现任亚洲政经与和平交流协会理事长、台湾大学政治系兼任教授、台湾政治协会理事。曾任东吴大学政治学系兼任助理教授、“中央研究院”政治所筹备处博士后研究员。

　　布林肯与王毅10月31日在义大利罗马会晤，两人就台海议题交锋，王毅强调，台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏，要求美方奉行真的一中政策，而不是假的；布林肯则对王毅表示，美方的一中政策不变，反对中国单方面采取加剧台海紧张局势的行动。

　　沈有忠表示，王毅和布林肯这次的会晤，基本上没有共识，反而是双方面都扩大了对一中政策及原则的歧见，美中在一中政策各自表述，对台海局势的紧张恐怕有增无减。

　　沈有忠指出，基本上，一中的论述过去美中双方即便没有共识，但至少不会在歧见的部分把它挑明来说，包含了像是美国的一中政策或者是中国的一中原则，本来双方在这里面还是有一些各自解读的空间，以前是把各自解读的争议区块搁置，大家尽量把有共识的部分拿出来谈，对于台海议题还可以有合作可能。

　　不过，他说，近来因为美中竞逐态势升温，导致于美国一中政策跟中国一中原则的模糊区块不见了，然后各自都朝向自己想要解读的方向去做解读，这使得双边互信及共识感更趋薄弱。

　　沈有忠认为，台湾在这个过程里面来讲，当然是变得相对危险一些，因为美中当前正在角力的是台海问题，但是台湾本身在当中却没有话语权，就会变成是完全由美中两国在台海问题上面去做一个决断，这对台湾来讲，必须要担心可能成为大国博弈的筹码，如果双方有一些具体的共识的话，会不会要牺牲台湾利益？这是值得思考的。

　　沈有忠指出，这或许是之所以蔡英文近来要在CNN的专访中，透露出美军在台协助训练，以及表示有信心美国会来协防台湾等说法的原因，可能是希望在两岸情势紧张之际，美中在台海议题的拉锯日益强大的时候，要牵制住美国，让美国多给予台湾一些比较正面的安全保障。

　　可是站在国家利益的角度来看，沈有忠表示，美国到最后一定还是要从本身国家利益的角度出发，所以不太可能蔡英文想要什么，或者是用了什么方式的策略，就能使得美方对台湾安全有比较明确的表态。

　　他解释，因为台湾在这方面毕竟还是比较被动，且影响力也是比较小，所以成效会有限，台湾方面当然一定会有这样子的想法，希望美国对台的承诺会越来越清晰，或者对中国越来越强硬，但这不是台湾单方面就可以做得到，还是取决于美中之间的博弈情形。

　　沈有忠指出，王毅跟布林肯的会晤几乎是在相互亮牌，台湾方面或许要思考除了强化台美连结外，如何在国际社会上寻求支持，以增加回旋空间，两岸之间的经营也或许是需要思考的方向。

　　中评社台中11月2日电（记者　方敬为）美国国务卿布林肯与中国外交部长王毅于20国集团（G20）峰会期间在罗马会晤，双方针对台海议题交锋，成为峰会之外焦点。东海大学政治学系教授沈有忠接受中评社访问表示，这次双方对一中“政策”与“原则”见解针锋相对，值得注意的是，过往美中倾向模糊、搁置争议的作法不复见，反而是放大歧见部分来讨论，两强走向亮牌，台湾相对危险。

　　沈有忠，台湾大学政治学博士，现任亚洲政经与和平交流协会理事长、台湾大学政治系兼任教授、台湾政治协会理事。曾任东吴大学政治学系兼任助理教授、“中央研究院”政治所筹备处博士后研究员。

　　布林肯与王毅10月31日在义大利罗马会晤，两人就台海议题交锋，王毅强调，台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏，要求美方奉行真的一中政策，而不是假的；布林肯则对王毅表示，美方的一中政策不变，反对中国单方面采取加剧台海紧张局势的行动。

　　沈有忠表示，王毅和布林肯这次的会晤，基本上没有共识，反而是双方面都扩大了对一中政策及原则的歧见，美中在一中政策各自表述，对台海局势的紧张恐怕有增无减。

　　沈有忠指出，基本上，一中的论述过去美中双方即便没有共识，但至少不会在歧见的部分把它挑明来说，包含了像是美国的一中政策或者是中国的一中原则，本来双方在这里面还是有一些各自解读的空间，以前是把各自解读的争议区块搁置，大家尽量把有共识的部分拿出来谈，对于台海议题还可以有合作可能。

　　不过，他说，近来因为美中竞逐态势升温，导致于美国一中政策跟中国一中原则的模糊区块不见了，然后各自都朝向自己想要解读的方向去做解读，这使得双边互信及共识感更趋薄弱。