民进党主委检讨台中败因 主要出在两问题
中评社台中11月29日电（记者 方敬为）台中市长选举落幕，民进党蔡其昌以27万多票的差距输给争取连任的中国国民党市长卢秀燕，创下台中市升格以来差距最悬殊纪录。民进党台中市党部主委、成功连任市议员的李天生接受中评社访问表示，绿营在台中的败因主要有两点，一是选情冷，选民缺乏热情，导致现任者得利；二是人选问题，蔡英文采征召提名，未顾及地方观感，也是关键因素之一。
台中市长卢秀燕成功连任，以79万9107票、得票率59.35%，击败蔡其昌的52万4224票、得票率38.93%，双方差距27万4883票，较2018年的表现相比，卢创下三纪录，包括29行政区全胜、台中县市合并来首度市长连任、票数差距最多。民进党除了市长落败，市议员席次也萎缩，提名35位候选人，最终只拿下24席，比2018年选举少2席。
针对民进党台中市惨败，李天生向中评社坦言，选举结果有些出乎意料，因为从2021年的4大公投案到今年1月的台中第二选区“立委”补选，都是民进党取胜，这次九合一选举，台中市的布局与操盘都没有什么特别的失误，可是票投出来却如此不理想，确实值得党内好好检讨。
李天生分析，主要可能出在两个问题，首先是，这次的选情实在太冷，拉低整体投标率，以台中市而言，2018年的投票率高达67.46%，今年却只有60.01%，该状况意味者，蓝绿基本盘其实都没有催出来，可以观察到，不只是民进党得票率不高，国民党的支持者也没有那么热情出来投票，蓝营议员今年的得票数也是下降，这现象或许与大环境有关，可能是地方型选举，民众比较没有如“中央”型选举那样在乎。
李天生说，选情冷清、投票率低，通常会让现任者受惠，因为泛绿选民可能评估民进党的赢面小，所以没动力去投票，知名度较高的卢秀燕自然能冲高票数，当然，蓝营整体得票率也较2018下滑，卢秀燕的票数也没有超越上届，代表说，泛蓝选民也有“不差我这票”的想法，这样一来一往，挑战者蔡其昌自然屈居弱势。
其次则是，人选问题所导致。李天生指出，传统来说，泛绿选民在投票上都相对团结，这是民进党突破选情冷清的助力之一，可是今年选举，台中市的绿营基本盘却没有归队，与泛绿支持者过往的特性不符，如此情况恐怕只能归因于提名人选未达到绿营支持者的期待。
李天生说，以他本身的市议员选区（大里、雾峰）来看，第一届到第三届的台中市选举，民进党在该区大概都拿到4.8万票上下，这次却只有4万票而已，短差8千票，这很明显的状态是，很多民进党支持者不愿出来投。这应该也是有人选的问题，所以这也是为什么蔡英文会马上是辞掉党主席的原因，等于后来的人选都是蔡决定的。
意味着党内提名机制也需要检讨？李天生说名，提名机制是没有问题的，只是在决定的时候出了一些状况，这次党内县市长选将提名，中执委授权给党主席处理，严格说来仍有所谓的法源依据，但问题是，这样推出来的人是否为最佳人选？许多支持者一直是打上问号。
他提到，比如说台中市在人选尚未确定之前，党籍“立委”何欣纯就曾经表态有意争取，也希望最好是能透过初选机制所产生的人选较有凭据。大里、雾峰选区，很多人都希望何欣纯出面，但结果主席仍征召蔡其昌，或许是因为这样子，绿营选民心理上是反弹的，导致很多人不想去投票，就如同前述，大里、雾峰支持何欣纯的选区就短少8千票，或多或少也反映出支持者不满，就乾脆不投。
李天生说，再加上选前民进党台中市出现所谓派系纷争的揣测，党籍选将酒驾遭逮等，冲击政党形象等零星事件，种种因素堆迭，也就造成最终的选举结果。
中评社台中11月29日电（记者 方敬为）台中市长选举落幕，民进党蔡其昌以27万多票的差距输给争取连任的中国国民党市长卢秀燕，创下台中市升格以来差距最悬殊纪录。民进党台中市党部主委、成功连任市议员的李天生接受中评社访问表示，绿营在台中的败因主要有两点，一是选情冷，选民缺乏热情，导致现任者得利；二是人选问题，蔡英文采征召提名，未顾及地方观感，也是关键因素之一。
台中市长卢秀燕成功连任，以79万9107票、得票率59.35%，击败蔡其昌的52万4224票、得票率38.93%，双方差距27万4883票，较2018年的表现相比，卢创下三纪录，包括29行政区全胜、台中县市合并来首度市长连任、票数差距最多。民进党除了市长落败，市议员席次也萎缩，提名35位候选人，最终只拿下24席，比2018年选举少2席。
针对民进党台中市惨败，李天生向中评社坦言，选举结果有些出乎意料，因为从2021年的4大公投案到今年1月的台中第二选区“立委”补选，都是民进党取胜，这次九合一选举，台中市的布局与操盘都没有什么特别的失误，可是票投出来却如此不理想，确实值得党内好好检讨。
李天生分析，主要可能出在两个问题，首先是，这次的选情实在太冷，拉低整体投标率，以台中市而言，2018年的投票率高达67.46%，今年却只有60.01%，该状况意味者，蓝绿基本盘其实都没有催出来，可以观察到，不只是民进党得票率不高，国民党的支持者也没有那么热情出来投票，蓝营议员今年的得票数也是下降，这现象或许与大环境有关，可能是地方型选举，民众比较没有如“中央”型选举那样在乎。
李天生说，选情冷清、投票率低，通常会让现任者受惠，因为泛绿选民可能评估民进党的赢面小，所以没动力去投票，知名度较高的卢秀燕自然能冲高票数，当然，蓝营整体得票率也较2018下滑，卢秀燕的票数也没有超越上届，代表说，泛蓝选民也有“不差我这票”的想法，这样一来一往，挑战者蔡其昌自然屈居弱势。
其次则是，人选问题所导致。李天生指出，传统来说，泛绿选民在投票上都相对团结，这是民进党突破选情冷清的助力之一，可是今年选举，台中市的绿营基本盘却没有归队，与泛绿支持者过往的特性不符，如此情况恐怕只能归因于提名人选未达到绿营支持者的期待。