黄介正：李登辉比蔡善良 至少提特殊国与国
中评社台北10月16日电（记者 黄筱筠）蔡英文在双十演说提到“中华民国”与中华人民共和国互不隶属，被外界解读是“两国论”。淡江大学战略研究所副教授、战略暨兵棋研究协会理事长黄介正接受中评社访问表示，两岸关系说法，马英九所说的“互不承认主权，互不否认治权”，应该是比较合适的说法。陆委会最多只讲“台湾从来不是中华人民共和国一部分”，蔡双十谈话是陆委会原本说法的升级版。他指出，李登辉比蔡英文善良多了，至少李登辉还说是“特殊的国与国关系”。
黄介正为美国乔治华盛顿大学政治学博士，曾任台驻美代表处谘议、淡江大学美国研究所、国际事务与战略研究所所长、美国马里兰大学政府与政治系副教授、美国战略暨国际研究中心资深研究员、陆委会副主委。现为中华战略暨兵棋研究协会理事长，最近接任中国国民党主席特别顾问兼任国际事务部主任。
蔡英文双十演说两岸论述提出四个坚持，外界解读偏向“两国论”。“两国论”是李登辉在1999年提出的说法，原称为“特殊的国与国关系”。李登辉原话为“中华民国”从1912年建立以来，一直都是“主权独立的国家”，又在1991年的“修宪”后，两岸关系定位在特殊的“国与国”关系，所以并没有再宣布“台湾独立”的必要。”蔡英文演说提到“中华民国”72年，蔡说法是否更朝向“台独”？
黄介正表示，两岸关系说法，马英九所说的“互不承认主权，互不否认治权”，这应该是比较合适的说法。如果一定要说两岸互不隶属，甚至是“两国”互不隶属，那也应是“中华民国”的110年对上中华人民共和国的72年，不是72年对上72年。外界说蔡英文说法是陆委会原本一贯说法的升级版“两国论”。陆委会最多只讲“台湾从来不是中华人民共和国一部分”，但是蔡双十谈话是陆委会原本说法的升级版。
他也说，但李登辉比蔡英文善良多了，至少李登辉还说是“特殊的国与国关系”。
蔡英文双十演说被国台办直接回应说“赤裸裸两国论”，如果大陆对台要有动作，可能会从那些面向着手？
ECFA已经届满十年，会不会因此中断？他表示，中国大陆要让台湾有感的政策工具非常多，两岸之间贸易交流、人民往来，到台海安全情况等都有可能，现在很难去揣摩中共会怎么回应。他认为，大陆军机绕台架次再突破，很可能会是方式之一，大陆的工具有很多选择。
陆委会主委邱太三提到两岸现在是“准战争状态”布局，“国防部长”邱国正也说两岸情势40年来最严峻，目前两岸局势的发展，两岸还有机会对话吗？
黄介正说，台湾应该要强调并让其他国家认同，台湾是对周边有国家有利的说明，并想办法维持台海走向安全方向，而不是走向冲突方向。虽然和平稳定媒体关注度比较低，但是不能为了国际关注让两岸走向紧张冲突。
他表示，“国防部长”邱国正的说法是立场要让同僚、部属，还有台弯民众说明，目前台海军事安全情况，不论他说从军40年来最危险时刻，或是2025大陆有全面攻台能力，台湾不论朝野蓝绿都要正视这个问题，正视“国防部长”肺腑之言跟形式判断。而军事状况要问“国防部”比较准确，其他部会即使接受外国媒体访问，都应该要跟业管单位沟通比较好。而陆委会主要任务是，处理两岸关系并且让两岸关系良性发展。
外界解读蔡英文的两岸论述美方事前看过？黄介正认为，美国没有公开发言，未必代表没有想法，目前没有证据美国对蔡英文说法有什么看法，因为没有说法证明，目前都还停留在媒体猜测。况且台湾又不是美国属国，或是特别行政区，防务要交给美国，况且，事前为何要通过美国同意？
中美情势是否朝向正向发展？黄介正表示，中美是走向缓和的迹象。从拜习通话之后、华为前财务长孟晚舟被释放、中美双方防务部门的视讯对话，还有“国家安全”负责人的见面，以及有关于年底中美领导人视讯峰会等种种铺陈，中美双方确实有缓和关系的迹象。
他也说，在美中两强关系缓和迹象出现后，蔡英文这篇讲话会有什么影响？当然是北京跟华府会有各自立场跟处理方式，但是北京何时会有动作反应，时间点或是怎么表态目前还不知道。
中评社台北10月16日电（记者 黄筱筠）蔡英文在双十演说提到“中华民国”与中华人民共和国互不隶属，被外界解读是“两国论”。淡江大学战略研究所副教授、战略暨兵棋研究协会理事长黄介正接受中评社访问表示，两岸关系说法，马英九所说的“互不承认主权，互不否认治权”，应该是比较合适的说法。陆委会最多只讲“台湾从来不是中华人民共和国一部分”，蔡双十谈话是陆委会原本说法的升级版。他指出，李登辉比蔡英文善良多了，至少李登辉还说是“特殊的国与国关系”。
黄介正为美国乔治华盛顿大学政治学博士，曾任台驻美代表处谘议、淡江大学美国研究所、国际事务与战略研究所所长、美国马里兰大学政府与政治系副教授、美国战略暨国际研究中心资深研究员、陆委会副主委。现为中华战略暨兵棋研究协会理事长，最近接任中国国民党主席特别顾问兼任国际事务部主任。
蔡英文双十演说两岸论述提出四个坚持，外界解读偏向“两国论”。“两国论”是李登辉在1999年提出的说法，原称为“特殊的国与国关系”。李登辉原话为“中华民国”从1912年建立以来，一直都是“主权独立的国家”，又在1991年的“修宪”后，两岸关系定位在特殊的“国与国”关系，所以并没有再宣布“台湾独立”的必要。”蔡英文演说提到“中华民国”72年，蔡说法是否更朝向“台独”？
黄介正表示，两岸关系说法，马英九所说的“互不承认主权，互不否认治权”，这应该是比较合适的说法。如果一定要说两岸互不隶属，甚至是“两国”互不隶属，那也应是“中华民国”的110年对上中华人民共和国的72年，不是72年对上72年。外界说蔡英文说法是陆委会原本一贯说法的升级版“两国论”。陆委会最多只讲“台湾从来不是中华人民共和国一部分”，但是蔡双十谈话是陆委会原本说法的升级版。
他也说，但李登辉比蔡英文善良多了，至少李登辉还说是“特殊的国与国关系”。
蔡英文双十演说被国台办直接回应说“赤裸裸两国论”，如果大陆对台要有动作，可能会从那些面向着手？