杨敏盛:朱立伦要有勇气谈台湾方案

杨敏盛。(中评社 黄文杰摄)

  中评社桃园10月16日电(记者 黄文杰)蔡英文双十演说提到“中华民国”与中华人民共和国互不隶属,引发大陆抨击。中国国民党前“立委”、敏盛医疗集团总裁杨敏盛接受中评社访问表示,“互不隶属”是现状陈述,本身没有讲错,但是用了“坚持”两字,“坚持”互不隶属,大陆怎么可能“好脸色”跟民进党谈?

  他说,朱立伦在当选国民党主席之后,应该勇敢说出“台湾方案”,才能有效跟民进党做出区隔与差异化,“统一”是个选项,用不着跟民进党一样,弄到独立才跟大陆来谈,台湾还没独立,早就被消灭。

  杨敏盛,敏盛医疗体系总裁,曾任第一届国民党“立法委员”,2014年国民党丢掉桃园市长,士气低落,桃园市党部主委一直没人接,直到2016年8月才由杨敏盛出面接掌,2019年10月交棒给桃园市议长邱奕胜。

  蔡英文的双十演讲中提出“四个坚持”,即“坚持自由民主的‘宪政’体制”、“坚持‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”、“坚持主权不容侵犯并吞”、“坚持中华民国台湾”的前途,必须遵循台湾人民的意志。”引来各界议论,国台办批评“赤裸裸贩卖两国论”。

  杨敏盛告诉中评社,蔡英文的双十讲话,有两个重点,首先是“互不隶属”,这是现状陈述,本身也没有讲错,但是用了“坚持”两字,四个坚持当中的一个坚持,实在还是不妥,应该用“尊重”互不隶属会比较恰当,才有机会营造两岸恢复接触对话的氛围,“坚持”互不隶属,大陆怎可能跟民进党谈?

  第二,蔡英文把心目中的“中华民国”,明确说出来,是1949年“国军”撤退来台,在台湾的72年,等于把“中华民国”本质,没有经过法定程序就予以变更,意味台湾跟大陆是分开,在台湾的“中华民国”,跟原来的“中华民国”已经不一样,对于老一辈或者从大陆撤退来台,根本无法接受。

  他说,蔡英文在一般场合,可以喊喊“互不隶属”也就算了,但是选在双十庆典,讲给大陆也讲与国际听,还加了“坚持”,刻意不看两岸的未来性,民进党之前不接受九二共识,先把对话的门关起来,现在又提出“互不隶属”,大陆当然不会给台湾好颜色看。

杨敏盛。(中评社 黄文杰摄)

  杨敏盛说,其实民进党与中国共产党都在表达底线,民进党底线是维护主权,大陆底线是“反分裂”,要求一国两制的台湾方案,一国是底线,两制给台湾很大空间,如果双方彼此尊重,才可能重启对话与谈判,现在蔡英文把“中华民国”的定义,是在台湾建立的政体,任何人都清楚这就是“独”的意思,自然跟大陆关系愈来愈远。

  他认为,本来两岸政权是共同拥有,治权是各自处理,这就是一国两制,现在硬是说成互不隶属,典型的“两国论”说法,比李登辉的讲话更清楚,只是蔡也刻意不提互不隶属的“两国”,现状陈述是没错,但没有经过公投或法定程序,怎么知道未来两岸会不会走在一起?

  被问到,国民党的“一中各表”,是否可以替两岸关系解套?

  杨敏盛指出,“一中各表”是20多年前的产物,当时是创造性模糊,只要一中,大陆不会干预,后来洪秀柱提出“一中同表”,可惜没有经过法定程序,也不能代表2300万人的想法,国民党真正应该勇敢去处理,就是两制的“台湾方案”。

  他告诉中评社,朱立伦当选国民党主席,在台湾主流民意下,要有勇气提出“我的方案”,在不排除“统一”选项的底下,一个中国,心目中的中国是什么,自然可以跟民进党做区隔,重启两岸对话与谈判,台湾方案类似在“双中央”概念去思考两岸关系,怎样达成内政自主、外交开放、经济合作,教育体育文化交流,至于“国防”,可以再商议。

  杨敏盛说,柯文哲与民众党,应该算国民党的友党,在“统”的概念或理念比较接近,至少认同两岸一家亲,国民党应该尽最大力量,争取在野合作,因为执政的民进党往独的方向走,国民党应该联合在野,努力“乔”回中间的路线,现状是互不隶属,用不着弄到独立才跟对方谈,还没有走到独立,就被对方消灭。

杨敏盛。(中评社 黄文杰摄)

  中评社桃园10月16日电(记者 黄文杰)蔡英文双十演说提到“中华民国”与中华人民共和国互不隶属,引发大陆抨击。中国国民党前“立委”、敏盛医疗集团总裁杨敏盛接受中评社访问表示,“互不隶属”是现状陈述,本身没有讲错,但是用了“坚持”两字,“坚持”互不隶属,大陆怎么可能“好脸色”跟民进党谈?

  他说,朱立伦在当选国民党主席之后,应该勇敢说出“台湾方案”,才能有效跟民进党做出区隔与差异化,“统一”是个选项,用不着跟民进党一样,弄到独立才跟大陆来谈,台湾还没独立,早就被消灭。

  杨敏盛,敏盛医疗体系总裁,曾任第一届国民党“立法委员”,2014年国民党丢掉桃园市长,士气低落,桃园市党部主委一直没人接,直到2016年8月才由杨敏盛出面接掌,2019年10月交棒给桃园市议长邱奕胜。

  蔡英文的双十演讲中提出“四个坚持”,即“坚持自由民主的‘宪政’体制”、“坚持‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”、“坚持主权不容侵犯并吞”、“坚持中华民国台湾”的前途,必须遵循台湾人民的意志。”引来各界议论,国台办批评“赤裸裸贩卖两国论”。

  杨敏盛告诉中评社,蔡英文的双十讲话,有两个重点,首先是“互不隶属”,这是现状陈述,本身也没有讲错,但是用了“坚持”两字,四个坚持当中的一个坚持,实在还是不妥,应该用“尊重”互不隶属会比较恰当,才有机会营造两岸恢复接触对话的氛围,“坚持”互不隶属,大陆怎可能跟民进党谈?

  第二,蔡英文把心目中的“中华民国”,明确说出来,是1949年“国军”撤退来台,在台湾的72年,等于把“中华民国”本质,没有经过法定程序就予以变更,意味台湾跟大陆是分开,在台湾的“中华民国”,跟原来的“中华民国”已经不一样,对于老一辈或者从大陆撤退来台,根本无法接受。

  他说,蔡英文在一般场合,可以喊喊“互不隶属”也就算了,但是选在双十庆典,讲给大陆也讲与国际听,还加了“坚持”,刻意不看两岸的未来性,民进党之前不接受九二共识,先把对话的门关起来,现在又提出“互不隶属”,大陆当然不会给台湾好颜色看。