荆元宙：美日无意改变战略模糊 台湾要认清
中评社台中10月15日电（记者 方敬为）针对美国近日在亚太地区军事部署频频，日本也有新首相上任，并宣示友台，美日有无可能改变对台海的战略模糊，转趋清晰？台“国防大学”中共军事事务研究所教授荆元宙14日出席论坛表示，中美事实上并不愿爆发全面战争，因为赌注过大，而战略清晰化正是增加战争风险的危险因子，所以美日都不可能走向战略清晰，台湾方面仍要认清情势。
中兴大学国际政治研究所与台圆文教基金会今天合办“亚太区域与台海安全圆桌论坛”，邀请专家学者以“如何强化台美日军事安全合作”为题，发表看法。
荆元宙表示，要探讨强化台美日区域安全合作，首先要了解美国与日本对台海战略的基本态度。他指出，美国近期似乎把战略重心投注在亚太或者说印太区域，确实美方近日在西太平洋海域军事部署频频，例如强化美日印澳四方安全会（QUAD）、9月份新成立美英澳三国联盟（AUKUS）等，都是为了剑指中国。
而日本方面，荆元宙指出，新任日本首相岸田文雄甫上台，日本政局也开启新气象，值得注意的是，根据岸田过往的言行，以及就职演说对台湾的表态，充分透露出挺台、友台的意味。因此近来许多人又再关切，美日对台海议题的战略方针，是否可望从以往的战略模糊走向清晰？不过就他个人观察，美日似乎无意改变所谓的模糊路线。
荆元宙表示，美国在特朗普执政时期，掀起所谓抗中的风潮，即使是拜登接替执政以后，这抗中主流也没办法抗拒，拜登可能在别的地方松绑妥协，可是基本上潮流仍在，这个时候就会出现一个问题，美国对台湾的战略模糊政策到是不是应该要改变？因为现在的情势不一样，抗中已是主流。
荆元宙指出，美国智库外交关系委员会主席哈斯（Richard Haass）就支持美国应该要走向战略清晰，其主张，战略模糊只适用于昔日的中国，当中国崛起强大，时空环境转变的时候，两岸军力失衡日渐严重，美国的两岸政策，如果仍暧昧不明，不愿意表态，等于变相鼓励中共大胆的发动台海战争。
可是美国现在的主政者，并不那么认为。荆元宙提到，例如白宫国安会国家情报总监海恩斯（Avril Haines）就表示，一旦改变战略模糊，反而容易让台海情势不稳，例如“台独”力量会不会受到鼓动？是否更易促成中共动武？另外白宫国安全会印太事务协调总监坎贝尔（Kurt Campbell）也是持相同的论调，所以可以看到现在有两派论点，而关键的民主党政府，看起来并无意改变所谓的战略模糊。
其次是日本的态度，荆元宙指出，即便日本又换了新首相上台，但基本上仍然是战略模糊路线。事实上，虽然先前包括前任防卫大臣等官员都曾说过，“如果台湾有事，日本不会坐视不管”，这些言论让外界感觉，日本的政策好像开始要从走向战略清晰，可是上述言论都在非正式场合发言，且事后日本官方都出面打圆场。
他提到，其实日本的战略模糊跟美国不太一样，美国蕴含对两岸双重吓阻的功能，日本则只是单纯的不表态，以寻求日本国家利益最大化。也就是说，“中共如果万一真的要对台出手，日本到底要不要介入这件事情”，日本官方绝不会有明确态度，就算日本内部也在讨论改变战略路线的必要性，可是到现在为止，仍没有看到改变的迹象。
分析日本的台海政策，主要有两个重点，第一个就是维持台海的和平稳定、第二个是推动和平解决两岸问题。他说，根据新任首相岸田文雄就职谈话可以发现，其仍秉持日本长期以来的一贯态度，鼓励两岸对谈，争取台海和平的环境，这是日本最主要的目的，因为台海稳定符合日本的利益，做法就是以美日军事同盟作为基础，配合美国的战略模糊来吓阻两岸皆不会片面改变现状，营造日本所希望的两岸和平对话的环境。
另假设一个情境，如果台海有事的时候，美国若要介入一定会让日本来参与，这个时候日本就会陷入两难。从日本的国家利益角度来看，日方如果选择加入战局，即使只提供后勤，驻日美军基地仍可能成为打击标的，日本必无可避，一定得要卷入争端。而日本若选择消极以对，或拒绝加入战局，又等于宣告美日同盟的关系弱化，这是日本目前本身所遇到的问题。
最后讲到台海战争的可能，荆元宙表示，他自己看台海问题，其实就大格局来讲，发生战事的机会很低，从现实面来看，美中如果因为台海纷争爆发全面热战，两边都有输不得的压力。中国若输了，对整个崛起进程，还有治理方面都会出现问题；美国若输，其全球领导力一落千丈，霸权就会被中国取代，全球战略环境，会因此产生结构性的剧烈变化。
所以他个人的看法，除非意外，基本上美中爆发全面战争的可能性很低，因为赌注太大了，尤其以目前双方的军力态势相近，就算中国稍微落后美国，但只要达到美国的七、八成，美国就不会有绝对胜算，甚至会打得很辛苦。
尤其美国在从阿富汗撤军之后，国内政策对参与大规模战争更是非常反对，综上所述，中美不愿正面发生战争，美国自然没有改变战略模糊的必要，日本更不必去冲第一。
不过，荆元宙也提到，美日基于对台湾的关系升温，以及制衡中国的必要战略，对台的安全互助仍会有一定程度的提升，台湾方面可以利用机会，强化对美日的军事情报交换网路，另外促进美日台在产业经贸的关系紧密，也有利被动式的增加台湾的安全量能。
中评社台中10月15日电（记者 方敬为）针对美国近日在亚太地区军事部署频频，日本也有新首相上任，并宣示友台，美日有无可能改变对台海的战略模糊，转趋清晰？台“国防大学”中共军事事务研究所教授荆元宙14日出席论坛表示，中美事实上并不愿爆发全面战争，因为赌注过大，而战略清晰化正是增加战争风险的危险因子，所以美日都不可能走向战略清晰，台湾方面仍要认清情势。
中兴大学国际政治研究所与台圆文教基金会今天合办“亚太区域与台海安全圆桌论坛”，邀请专家学者以“如何强化台美日军事安全合作”为题，发表看法。
荆元宙表示，要探讨强化台美日区域安全合作，首先要了解美国与日本对台海战略的基本态度。他指出，美国近期似乎把战略重心投注在亚太或者说印太区域，确实美方近日在西太平洋海域军事部署频频，例如强化美日印澳四方安全会（QUAD）、9月份新成立美英澳三国联盟（AUKUS）等，都是为了剑指中国。
而日本方面，荆元宙指出，新任日本首相岸田文雄甫上台，日本政局也开启新气象，值得注意的是，根据岸田过往的言行，以及就职演说对台湾的表态，充分透露出挺台、友台的意味。因此近来许多人又再关切，美日对台海议题的战略方针，是否可望从以往的战略模糊走向清晰？不过就他个人观察，美日似乎无意改变所谓的模糊路线。
荆元宙表示，美国在特朗普执政时期，掀起所谓抗中的风潮，即使是拜登接替执政以后，这抗中主流也没办法抗拒，拜登可能在别的地方松绑妥协，可是基本上潮流仍在，这个时候就会出现一个问题，美国对台湾的战略模糊政策到是不是应该要改变？因为现在的情势不一样，抗中已是主流。
荆元宙指出，美国智库外交关系委员会主席哈斯（Richard Haass）就支持美国应该要走向战略清晰，其主张，战略模糊只适用于昔日的中国，当中国崛起强大，时空环境转变的时候，两岸军力失衡日渐严重，美国的两岸政策，如果仍暧昧不明，不愿意表态，等于变相鼓励中共大胆的发动台海战争。
可是美国现在的主政者，并不那么认为。荆元宙提到，例如白宫国安会国家情报总监海恩斯（Avril Haines）就表示，一旦改变战略模糊，反而容易让台海情势不稳，例如“台独”力量会不会受到鼓动？是否更易促成中共动武？另外白宫国安全会印太事务协调总监坎贝尔（Kurt Campbell）也是持相同的论调，所以可以看到现在有两派论点，而关键的民主党政府，看起来并无意改变所谓的战略模糊。