嘉科设在故宫南院旁 陈学圣痛批不尊重文化
中评社台北11月11日电／“国科会”规画开发“南部科学园区嘉义园区”，日前未通过环评初审，国民党前“立委”陈学圣今日指出，嘉科预订地就在故宫南院旁，世界文明国家都是把废弃的工业区转型为文化园区，如台北的华山文创园区，德国的鲁尔工业区，从来没有在一个文化园区旁边设一个新的工业区，而且嘉科园区占地88公顷，高于南院的占地70公顷，这是对文化的不尊重。
“国家政策研究基金会”于11日召开“经济与生态保育、文化如何取得平衡发展？--嘉义科学园区环评未过的省思”记者会，由教文体育组召集人陈学圣主持。包括东吴大学社会系副教授刘维公、台大生物产业传播暨发展学系助理教授林如森、文藻外语大学助理教授李昱宏等人出席。
陈学圣警告，不要以为科学园区不会失火，南科与竹科接连在去年底和今年中失火，竹科的失火，以后万一嘉科发生火灾，南院的古物怎么办？工厂排放废气，来故宫游览的民众该吸吗？他说，两天前的嘉科计划只是环评第一阶段未通过，他担心这是以退为进，最后可能还是会过。嘉义又老又穷，但不能为了救急，就造成根本的破坏，希望政府能悬崖勒马。
刘维公质疑，“南部科学园区嘉义园区”规划最快于2029年底完工，然而该园区的发展方向，是否真能符合完工后的科技趋势？届时是否又需要振兴方案来支援？“南部科学园区嘉义园区”位于故宫南院旁，应结合文化与科技来发展。
刘维公强调，在2019年公布施行的《文化基本法》中，第22条条文规范，“国家制定重大政策、法律及计划有影响文化之虞时，各相关部会得于文化会报提出‘文化影响分析报告’”，不知该园区是否有进行此份分析报告？他呼吁，当前台湾最需要的是回归“地方创生”，相关资源应挹注给在地，提供地方上辛苦工作、照顾这片土地的人们更多帮助；而“国家”在推动政策时，亦应从公共政策的专业以及后代子孙的角度来谨慎思考。
林如森表示，嘉义是一个非常有特色的农业、生态资源的大县，若要盖科学园区，那未来永续发展特色在那里？请别忽视无烟囱的工业！嘉义想发展观光旅游是好事，但要将嘉义规划成一个东方威尼斯，就怕只是一个口号，并藉此包装科学园区，令人忧心。
林如森呼吁，推动区域性永续发展，兼具环境、经济与社会面的均衡发展。当前全球暖化，导致气候变迁、恶化，让我们成为环境灾害的受害者，全球都在检讨如何去减碳，台湾却反其道而行在增碳，规划设置如此多的工业区和科学园区，可能造成更多的污染和水源破坏，希望嘉义在发展工业的同时，能兼顾环境的保护。
林如森质疑，台湾需要那多么多科学园区吗？由于政治介入，全台10年来累积800多处蚊子馆，粗估超过２仟亿的人民纳税钱被浪费，蚊子馆形成的原因主要还是政客为了选票乱开政治支票。
林如森建议，第一、串连山海自然生态旅游，是嘉义县国际生态旅游与永续发展之契机，联合国早在2002年定为“国际生态旅游年”，认为生态旅游不仅能保护地球生态环境，同时亦能增进不同区域人们彼此的瞭解与尊重，对于促进世界和平将可产生实质助益；第二、解决生态栖地环境恶化问题，如鳌鼓湿地；第三、成立永续发展专责单位。
李昱宏对于嘉义科学园区环评没过甚感欣慰，但是认为该案势必会重启环评。他指出，民进党执政后一直开发产业园区、科学园区，然而就他所知，嘉义县的劳保人数没有增加，根本就没有增加就业机会；设置的实验中学也会沦为蚊子高中。台湾现阶段要这么多科学园区吗？环境一旦受到破坏，就不会逆转。在故宫南院旁设置科学园区，是世界首创，但是不会成功。
李昱宏认为，科学园区最大的地主台糖是可怜的单位，由于董事长是酬庸性质，只能听政府的指示，但是甘蔗田有很多生态可以发展，嘉义县根本不需要那么多工业，它可以发展自己的特色。以日本丰冈为例，为了复育白鹳，兵库县制定了“兵库县环境教育法”，规定兵库县内包括丰冈市民都要参与生态教育。台湾的选举没有人讲生态保育，至少王育敏讲出来了。
中评社台北11月11日电／“国科会”规画开发“南部科学园区嘉义园区”，日前未通过环评初审，国民党前“立委”陈学圣今日指出，嘉科预订地就在故宫南院旁，世界文明国家都是把废弃的工业区转型为文化园区，如台北的华山文创园区，德国的鲁尔工业区，从来没有在一个文化园区旁边设一个新的工业区，而且嘉科园区占地88公顷，高于南院的占地70公顷，这是对文化的不尊重。
“国家政策研究基金会”于11日召开“经济与生态保育、文化如何取得平衡发展？--嘉义科学园区环评未过的省思”记者会，由教文体育组召集人陈学圣主持。包括东吴大学社会系副教授刘维公、台大生物产业传播暨发展学系助理教授林如森、文藻外语大学助理教授李昱宏等人出席。
陈学圣警告，不要以为科学园区不会失火，南科与竹科接连在去年底和今年中失火，竹科的失火，以后万一嘉科发生火灾，南院的古物怎么办？工厂排放废气，来故宫游览的民众该吸吗？他说，两天前的嘉科计划只是环评第一阶段未通过，他担心这是以退为进，最后可能还是会过。嘉义又老又穷，但不能为了救急，就造成根本的破坏，希望政府能悬崖勒马。
刘维公质疑，“南部科学园区嘉义园区”规划最快于2029年底完工，然而该园区的发展方向，是否真能符合完工后的科技趋势？届时是否又需要振兴方案来支援？“南部科学园区嘉义园区”位于故宫南院旁，应结合文化与科技来发展。
刘维公强调，在2019年公布施行的《文化基本法》中，第22条条文规范，“国家制定重大政策、法律及计划有影响文化之虞时，各相关部会得于文化会报提出‘文化影响分析报告’”，不知该园区是否有进行此份分析报告？他呼吁，当前台湾最需要的是回归“地方创生”，相关资源应挹注给在地，提供地方上辛苦工作、照顾这片土地的人们更多帮助；而“国家”在推动政策时，亦应从公共政策的专业以及后代子孙的角度来谨慎思考。