林宏宇：中国军力应以铁幕震慑美国介入台海

　　中评社华盛顿4月25日电（记者余东晖）华侨大学副校长兼国际关系学院院长林宏宇认为，美国会否介入台海危机，中美实力对比是变量，取决于美国如何判断中国军力强弱。他指出，中国若不想与美国决战台海，就要尽快建设足够强的军力，以“铁幕”震慑美国介入台海。

　　两岸和全球关心两岸关系的华人学者参与的“环球两岸关系研究会”日前以“美国协防台湾对两岸关系的影响”为题，进行线上研讨。华侨大学教授林宏宇作为主讲人之一，分析美国协防台湾的动因、手法和影响。

　　美国为何要协防台湾？林宏宇指出：首先，俄乌冲突发生后，这个老生常谈的问题更加凸显。美国高调挺乌，从战略本意讲是要保北约，强化美国在欧洲的存在依据。在东亚，以台湾在战略位置上的重要性，协防台湾是美国从地缘战略角度寻求在亚洲存在的理由，在外交和安全上不得不为之的抓靠点。

　　其次，协防台湾是美国遏制中国，维持地区霸权的需要。在实力相对下降时，美国想在本地区维持军事优势，协防台湾成为遏制中国的最重要力量，由此带来军事冒险因素的上升。中美在台海博弈最引人注目的是军事博弈，而军事干预是美国相较于经济而言更直接、更有优势的手段。

　　第三，迫于美国国内亲台反华势力的压力。美国国会出台数十项涉台法案，“以台制华”的冲动强烈，协防台湾是美方更直接的手段。

　　林宏宇分析，当前美国协防台湾的主要手段是对台军售。在俄乌冲突的背景下，美国对台军售有更加明显的政治宣示意味。协防台湾还包括美台在防务安全领域的其它合作，包括美国帮助台军训练等。未来“四方机制”、“澳克斯”等安全机制会否让台湾发挥某种作用，值得关注。

　　林宏宇指出，美国协防台湾将加大中国统一的难度和成本，拖延台湾问题解决时间。美国本意是试图阻止台湾问题解决，但恰恰增大了台湾问题非和平解决的可能性。台湾问题进一步恶化的可能性增大，中美关系因此面临断裂的危险。

　　林宏宇相信，随着中国大陆实力增强，台湾海峡难以阻挡台湾问题的解决，中国最终统一的前景看好。

　　至于影响美国未来出兵介入台海的可能性，林宏宇分析，要看美国不出兵能否达到战略目的，还要看它如何评估对手的军事能力。

　　林宏宇认为，美国是俄乌冲突最大的战略赢家，它不用出兵，已经达到强化北约的战略目的。美国在乌克兰危机中的手法非常具有表演性，在拜登这个年龄段的美国人的认知中，俄罗斯是可怕的军事对手，他们觉得不能跟俄罗斯人开战。

　　因此林宏宇认为，未来美国会否介入台海，中美实力对比是变量。美国如何判断中国军力，将决定美国会否出兵介入。

　　林宏宇指出，朝鲜战争和越南战争时，美国敢出兵，因为他们觉得当时的中国弱，不像苏联是“铁幕”，而只是“竹幕”。未来中国若不想与美国决战台海，要建设足够强大的军力以震慑美国，让美国觉得中国是“铁幕”而不是“竹幕”。这个进程越快越好。

　　中评社华盛顿4月25日电（记者余东晖）华侨大学副校长兼国际关系学院院长林宏宇认为，美国会否介入台海危机，中美实力对比是变量，取决于美国如何判断中国军力强弱。他指出，中国若不想与美国决战台海，就要尽快建设足够强的军力，以“铁幕”震慑美国介入台海。

　　两岸和全球关心两岸关系的华人学者参与的“环球两岸关系研究会”日前以“美国协防台湾对两岸关系的影响”为题，进行线上研讨。华侨大学教授林宏宇作为主讲人之一，分析美国协防台湾的动因、手法和影响。

　　美国为何要协防台湾？林宏宇指出：首先，俄乌冲突发生后，这个老生常谈的问题更加凸显。美国高调挺乌，从战略本意讲是要保北约，强化美国在欧洲的存在依据。在东亚，以台湾在战略位置上的重要性，协防台湾是美国从地缘战略角度寻求在亚洲存在的理由，在外交和安全上不得不为之的抓靠点。

　　其次，协防台湾是美国遏制中国，维持地区霸权的需要。在实力相对下降时，美国想在本地区维持军事优势，协防台湾成为遏制中国的最重要力量，由此带来军事冒险因素的上升。中美在台海博弈最引人注目的是军事博弈，而军事干预是美国相较于经济而言更直接、更有优势的手段。