中日媒体对话 郭至君论后真相危害
中评社香港4月21日电（记者尹子）日中友好会馆主办、上海外国语大学日本研究中心和键睿智库协办的“2022中日媒体对话会”日前举行，中国与日本各大主流媒体的相关负责人进行了理性对话。中国评论通讯社编委兼国际部主任郭至君与会发言，就“后真相”对中日国民感情的负面影响问题提出应对之策。
郭至君首先表示，后真相政治（post-truth politics）是一种政治文化，在2016年美国总统选举以及英国“脱欧”期间开始受到很大关注，当年，《牛津英语词典》宣布“后真相”（post-truth）成为年度词汇，由此引发广泛讨论。在社交网络日益发达的今天，“后真相”政治变得越来越普遍，所谓“后真相”，指的是忽视真相、不在乎事实的谣言，以各种似是而非和断章取义的言论，最终达到弄假成真的效果，即所谓的“雄辩胜于事实”。在后真相时代，人们把情感和感觉的评论放在首位，证据、事实和真相沦为次要甚至毫不重要。
从媒体和受众的角度来讲，“后真相”导致了以下几点严重的后果：一、媒体提供的新闻或信息越来越碎片化，以致于受众丧失理解全貌的能力。二、“信息茧房”（Information Cocoons）的增多使得刻意制造的错误信息让受众深信不疑，让“假新闻”比真新闻更受欢迎，导致偏激的价值观越来越多，极端民粹主义也愈加兴起。三、信任媒体报道的人越来越少，而媒体又为了吸睛选择更多地去报道极端民粹主义者倾向的内容，从而使得不理性的声音越传越广，进而影响国家政策。郭至君认为，长此以往会形成负面循环，人们会失去探求真理的兴趣与能力，民主会萎缩，而善于影响大众情绪的政客会崛起，国家与国家之间的关系会由于刻意的操弄而恶化。
不幸的是，今天的我们，不仅身处于后真相时代，还饱受新冠疫情（COVID-19 Pandemic）的困扰，当面对面的沟通交流被阻碍后，“假新闻”的数量持续增长，极端的民粹主义越发严重，导致一个国家的对外政策，国民之间对彼此的理性认知也受到严重的负面影响，中日国民感情的恶化其中就有这个不可避免的因素。
郭至君指出，去年10月21日，从中日两国机构共同完成的“中日两国国民对对方国家的好感度”的一项调查数据显示来看，对日本印象不好的中国人比例达到了66.1%，比2020年的调查结果（52.9%）有所上升，而日本民众对华印象不好比例更是时隔5年再次突破了90%，达到了90.9%，究其原因，中国民众对日本印象变差的主要原因集中于日本对历史反省存在很大问题以及日本国内政客的“不当言论”，而钓鱼岛纷争和中国军事力量增长带来的所谓“威胁感”是日本民众对华印象进一步恶化的关键因素。从以上数据我们可以看到，影响中日国民感情的主要因素虽然始终离不开历史问题、领土纠纷和所谓的“威胁论”，但仔细分析，数字的上升和“后真相”导致的负面后果密切相关。
首先，媒体的碎片化传播导致新闻专业主义精神减少甚至流失，很少会将事件的全貌一一展示及深入探讨，加之人们对于媒体的耐心和注意力日渐减少，普罗大众很少会去分析时事背后的来龙去脉，而理解中日关系、中日两国的外交内政这样复杂且深刻的话题仅靠碎片化的信息是远远不够的，没有新闻专业主义的引导，受众的理解只会与真相越来越远。
其次，针对中日关系之间不实的新闻或者谣言越来越多，受众渐渐进入假新闻的信息茧房，不再寻求真相。他们对一个国家的印象或观感可能仅来源于假新闻，渐渐会形成对一个国家的刻板负面印象，难以改变。
第三，“标题党”新闻增多，片面放大、煽动民粹情绪的报道增多，增加网络“口水战”的频次，中日关系也因为某些情绪化的言行和极端的民粹持续受到损害，甚至影响到外交层面，对今年2月北京冬奥会的“外交抵制”就摆脱不了这层原因。
第一、坚持新闻专业主义，摆事实，讲道理，以真实构筑诚信。在国际关系新闻中，不真实是痼疾，以不真实的新闻来攻击对方，是最为常见的新闻行为，而作为“影响有影响力的人”的主流媒体，应该做到：原则不动摇，真实不偏废，这样才能使受众看到真相，了解事件全貌。
第二、构建一定的正面报道架构，创造善意正循环。中国人讲究“和”，我们中评社的新闻情感因素最重要的内涵也是“和”。多年来，中评社在处理国际关系新闻的时候，都是以支持人类命运共同体、支持全球化、支持人道主义、反对战争、反对逆全球化为准则的，对此是表达正面的情感因素的，实践证明，我们也确实发挥了正向的功能，起到正向效果。因此我认为，媒体应该是遏制傲慢与偏见的压力器，我们应该寻找善意，哪怕是中日关系最恶劣的时期，中日之间也一定有善意，但是如何让善意流露出来、交汇起来，则需要新闻媒体发挥传播和激励的作用。
第三、中日两国的主流媒体应具备和平反战与亚洲命运共同体的大局观。中日之间确实有着复杂的历史和情感因素，但媒体人应客观面对史实和中日关系之间遗留的核心症结，不回避，不歪曲，不炒作。中国人常说的“不忘初心、以史为鉴”也就是这个道理。2022年，世界目睹了俄乌战争，当热战又一次发生在身边，我们应该对此足够警惕。战争百害而无一利，没有人可以承担这个恶果。所以媒体作为政府和国民、知识分子和普罗大众之间的桥梁，更不应质变为“促战”的工具，而是要有更高的格局，要将和平发展放到最大的位置。
郭至君认为，面对破坏中日关系的极端民粹主义思潮，中日主流媒体工作者需要正面迎战。今年是中日邦交正常化五十周年，希望两国关系可以在双方媒体的努力下，变得更加稳定，更加有建设性。
“中日媒体对话会”始于2017年，旨在为书写新时代下中日两国关系新篇章搭建交流平台，目前已成为两国相关领域媒体人士及专家学者探讨中日关系、提升和凝结共识、不断增进两国互信的深层次、专业化对话机制。
中评社香港4月21日电（记者尹子）日中友好会馆主办、上海外国语大学日本研究中心和键睿智库协办的“2022中日媒体对话会”日前举行，中国与日本各大主流媒体的相关负责人进行了理性对话。中国评论通讯社编委兼国际部主任郭至君与会发言，就“后真相”对中日国民感情的负面影响问题提出应对之策。
郭至君首先表示，后真相政治（post-truth politics）是一种政治文化，在2016年美国总统选举以及英国“脱欧”期间开始受到很大关注，当年，《牛津英语词典》宣布“后真相”（post-truth）成为年度词汇，由此引发广泛讨论。在社交网络日益发达的今天，“后真相”政治变得越来越普遍，所谓“后真相”，指的是忽视真相、不在乎事实的谣言，以各种似是而非和断章取义的言论，最终达到弄假成真的效果，即所谓的“雄辩胜于事实”。在后真相时代，人们把情感和感觉的评论放在首位，证据、事实和真相沦为次要甚至毫不重要。
从媒体和受众的角度来讲，“后真相”导致了以下几点严重的后果：一、媒体提供的新闻或信息越来越碎片化，以致于受众丧失理解全貌的能力。二、“信息茧房”（Information Cocoons）的增多使得刻意制造的错误信息让受众深信不疑，让“假新闻”比真新闻更受欢迎，导致偏激的价值观越来越多，极端民粹主义也愈加兴起。三、信任媒体报道的人越来越少，而媒体又为了吸睛选择更多地去报道极端民粹主义者倾向的内容，从而使得不理性的声音越传越广，进而影响国家政策。郭至君认为，长此以往会形成负面循环，人们会失去探求真理的兴趣与能力，民主会萎缩，而善于影响大众情绪的政客会崛起，国家与国家之间的关系会由于刻意的操弄而恶化。