洪雯：超级全球化给美国带来严重社会困境
中评社香港9月22日电（中评社报道组）全国港澳研究会会员、香港国际金融学会研究员洪雯博士日前在“中评大咖讲书”第四期学习活动中发言指出，过去20年，美国在超级全球化背景下出现了严重的社会经济问题，包括急速扩大的经济和社会不平等、本土就业的减少和劣质化趋势，亦出现了中产塌陷、阶层固化、社会流动性急降、底层无望的困境。
“事实上，超级全球化是双刃剑。”洪雯说，很多人讲，美国从全球化中获利最多，因为它是超级全球化最直接的推手，是全球规则最主要的制定者，而且全球化下的国际机构大多由它主导，包括WTO、 IMF等等。另外，它拥有全世界最多、最强的跨国公司。所以，很多人觉得美国的产业越来越高端，企业利润是留在美国的，美国获益最多。但不可否认的是，美国在过去20年内出现了严重的社会经济问题，包括急速扩大的经济和社会不平等、本土就业的减少和劣质化趋势。数据显示，美国60%的劳动力是领取时薪或者是周薪的，这类工作非常的不稳定。
洪雯表示，全球化下很多制造业向外迁移，以前的蓝领白人工人丧失了工作机会，纷纷转向餐饮、零售等比较低端的消费性服务业，但他们同时面临愿意接受更恶劣工作环境、更低薪的墨西哥、非洲、亚洲移民的竞争，如果他们有所怨言，又会被人指责为种族歧视、种族主义。过去这两年，此类矛盾非常凸显，美国人积累了越来越深的怨气，最悲观的是很多美国人都认为下一代将比自己过得更糟，对他们而言，通过劳动改变命运、步入中产的美国梦已经幻灭。
“我通过查阅数据发现，美国产业高端化的同时，出现了空心化的过程。资本在全球流动带动就业和产业的流动，高成本的国家是资本流出、产业流出的主要来源地。”洪雯称，美国跨国公司的利润和高端就业虽然留在美国或给了美国人，但获益人只是资本家以及与他们共谋的华尔街，以及为他们服务的精英阶层，但实体产业及紧密关联的生产性服务业在过去超级全球化的过程中大量流失，中层、基层就业也大量流失。她提到，英特尔创办人Andy Grove在2010年写了一篇文章叫《美国怎样去创造就业》。他认为，美国对制造业的价值严重低估，过去这些年全世界都推崇美国的硅谷，但硅谷强大的创新机器并没有为美国人创造太多就业机会。他认为，车库中的发明创新非常重要，但R＆D的成果变成产业、商品的过程同样重要，可在过去这么多年，科技产业规模生产的过程已经不再在美国发生，硅谷的创新成果大多拿到其他国家去变成产业和产品，美国的就业机器开始空转了，无论再创造多少间INTEL、APPLE，就业都难以改观。他提到，在“美国研发、境外生产”的模式下，美国将变成一个由高附加值工作人群、无法转移的低端就业人群以及失业人群构成的社会。Andy Grove 10年前的预测很大程度上已经成为现实。
洪雯指出，在超级全球化的推动下，美国同时还出现了资本霸权和过度金融化的趋势。在超级全球化之前，工人与资本家之间是一个互相制衡、相辅相成的关系，勉强能维持平衡。超级全球化后，他们之间的博弈天平从此就失衡了。资本的全球流动赋予了资本一个最具杀伤力的武器，就是可以决定就业的地理位置，决定全球价值链的分工，工人和资本家之间的博弈转变成了由资本家控制的不同国家工人之间的竞争。从1973年到2019年，美国工会会员大量退出工会，工人退出劳动市场，资本霸权形成，财富成为赚取收入最有力的工具，工资的增速远远不及资本增速，拥有资本的人对经济的垄断性不断增强。我们所看到美国的失业率并不能反映最全面的就业情况，因为很多人直接选择不就业。
“超级全球化还包括一个因素就是人的全球化，美国人还面对着移民冲击。”洪雯谈到，首先是就业方面的冲击，移民更愿意去接受更低端、更恶劣、更没有福利的工作；其次是福利，移民更依赖社会福利和社会提供的各种资源；此外，有移民还会带来文化和价值观的冲突，一定程度上激化了族群矛盾。美国一个机构预测，到2055年，美国白人将少于总人口的50%，到2065年美国白人将只占45%左右。《Hillbilly Elegy》一书，就描述了美国“铁锈带”上的城市，在全球化中产业流失后面对的情况，小区崩塌、城市衰败、社会底层濒临绝望。中国社科院美国问题专家刁大明也曾提到，其实“美国自身是全球化的最大受害者”。
洪雯说，超级全球化在美国一路高歌猛进，到2008年迎来一个转折点——金融危机爆发，把很多美国以往坚信的体系和价值观都摧毁了，引发人们对新自由主义的怀疑和反思。2010年，美国爆发占领华尔街运动，人们举着“我们是99%”的牌子，愤怒地喊出他们的“被剥夺感”。2016年特朗普为什么会赢？这就是根本原因。她亦强调，不光是美国，全球都出现了“特朗普化”的趋势，反全球化、反精英主义、反移民。资本主义发展到2008年，走上了一个转折点，人们开始去反思全球化、去调试资本主义制度。所谓百年大变局，从这个时候已经开始展现在大家面前。
“中评大咖讲书”是由中评智库基金会和中国评论通讯社共同主办的学习活动，将不断邀请香港各界精英作者解读他们的著作，打开深入认识香港的另一扇窗户。第四期“中评大咖讲书”学习活动8月26日在香港总部举行，洪雯受邀担任主讲嘉宾围绕其著作《两个香港的弥合之路》进行主题分享，深入剖析香港社会经济深层次矛盾与香港未来出路，并回答了中评社记者提出的十余个问题。
中评社香港9月22日电（中评社报道组）全国港澳研究会会员、香港国际金融学会研究员洪雯博士日前在“中评大咖讲书”第四期学习活动中发言指出，过去20年，美国在超级全球化背景下出现了严重的社会经济问题，包括急速扩大的经济和社会不平等、本土就业的减少和劣质化趋势，亦出现了中产塌陷、阶层固化、社会流动性急降、底层无望的困境。
“事实上，超级全球化是双刃剑。”洪雯说，很多人讲，美国从全球化中获利最多，因为它是超级全球化最直接的推手，是全球规则最主要的制定者，而且全球化下的国际机构大多由它主导，包括WTO、 IMF等等。另外，它拥有全世界最多、最强的跨国公司。所以，很多人觉得美国的产业越来越高端，企业利润是留在美国的，美国获益最多。但不可否认的是，美国在过去20年内出现了严重的社会经济问题，包括急速扩大的经济和社会不平等、本土就业的减少和劣质化趋势。数据显示，美国60%的劳动力是领取时薪或者是周薪的，这类工作非常的不稳定。
洪雯表示，全球化下很多制造业向外迁移，以前的蓝领白人工人丧失了工作机会，纷纷转向餐饮、零售等比较低端的消费性服务业，但他们同时面临愿意接受更恶劣工作环境、更低薪的墨西哥、非洲、亚洲移民的竞争，如果他们有所怨言，又会被人指责为种族歧视、种族主义。过去这两年，此类矛盾非常凸显，美国人积累了越来越深的怨气，最悲观的是很多美国人都认为下一代将比自己过得更糟，对他们而言，通过劳动改变命运、步入中产的美国梦已经幻灭。
“我通过查阅数据发现，美国产业高端化的同时，出现了空心化的过程。资本在全球流动带动就业和产业的流动，高成本的国家是资本流出、产业流出的主要来源地。”洪雯称，美国跨国公司的利润和高端就业虽然留在美国或给了美国人，但获益人只是资本家以及与他们共谋的华尔街，以及为他们服务的精英阶层，但实体产业及紧密关联的生产性服务业在过去超级全球化的过程中大量流失，中层、基层就业也大量流失。她提到，英特尔创办人Andy Grove在2010年写了一篇文章叫《美国怎样去创造就业》。他认为，美国对制造业的价值严重低估，过去这些年全世界都推崇美国的硅谷，但硅谷强大的创新机器并没有为美国人创造太多就业机会。他认为，车库中的发明创新非常重要，但R＆D的成果变成产业、商品的过程同样重要，可在过去这么多年，科技产业规模生产的过程已经不再在美国发生，硅谷的创新成果大多拿到其他国家去变成产业和产品，美国的就业机器开始空转了，无论再创造多少间INTEL、APPLE，就业都难以改观。他提到，在“美国研发、境外生产”的模式下，美国将变成一个由高附加值工作人群、无法转移的低端就业人群以及失业人群构成的社会。Andy Grove 10年前的预测很大程度上已经成为现实。