施威全语中评：台湾高估自我重要性
中评社台中4月17日电（记者 方敬为）美国最快可能于5月启动“印太经济架构”（IPEF），但对于台湾积极表态参与，美国官方则模糊以对。“国政基金会”财政顾问施威全接受中评社访问表示，美国推动该架构目的在于增进本身在印太地区的经贸利益，而台湾若加入，反而可能因为涉及政治敏感等诸多因素，适得其反。所以面对经贸议题，美国重视北京的程度仍相对高，台湾则高估了自我重要性。台美关系从来不是美国的重点。
施威全，台湾大学建筑与城乡所硕士、伦敦大学伯贝克法律学校博士，在赖幸媛担任陆委会主委时间担任简任秘书，曾任“行政院”中部联合服务中心副执行长、新北市经济发展局长等职。
美国主导IPEF传出最快5月份启动，具体细节仍不明朗，据信将强调4大领域合作，包括贸易、供应链、基础建设与洁净能源等，普遍被解读是在对抗中国主导的一带一路、RCEP等，也因此让东协国家反应冷淡，台湾方面则相对积极表态有意参与，不过美方对于是否纳入台湾则态度模糊。
施威全表示，美国推动IPEF主要是为了与中国争夺印太区域的经贸主导权，尤其当北京已推动RCEP、一带一路之下，美国更有出招制衡的压力，所以IPEF主要目的在于，增进美国本身在印太地区的经贸利益，因此贸易活动是重点，并非要藉由印太经济架构去围堵中国，在上述前提之下，美国让台湾加入机率自然较低。
他并提到，其实台湾经常高估了本身对美国的重要性，台湾在美国外交政策的位阶，并非台湾方面可以左右，不应一厢情愿，必须理性看待美国的出发点。回过头来看拜登政权的立场，从拜登上任后宣布的4大优先施政，包括化解新冠肺炎疫情、经济冲击、环境及种族公平，没有一项是外交。而台美关系是外交的一部分，所以从拜登政权的优先次序来观察，大概就能了解台湾在美国眼中的位置，台美关系从来不是重点。
另外，施威全说，美国从奥巴马时代就在倡议重返亚洲，一直到特朗普、拜登的印太战略及印太经济架构，都是类似的主张与口号，就表示说，其实美国从头至尾的外交重心仍然一直在欧洲。当然现在有一部分的力量随着中国崛起，逐渐在印太区域布局，但要明白的是，美国跟中国虽然是竞争关系，但双方互动的本质仍然是合作，而非争个你死我活。
他指出，所谓中美关系紧张，从来不是什么价值观的问题，美国跟中东国家的价值观大相径庭，可是有因为价值观而关系紧张吗？所以中美之间的关系紧张，其实一直是经济上的关系，其中的重点就是贸易，才会有所谓美中贸易战的说法，可是贸易战的本质仍然贸易，两边还是要做生意，贸易的前提就是要合作。
而整个印太关系也不是美国外交的首重之重，施威全表示，美国在思考整个印太关系的时候，还必须方方面面考虑到其他国家的国情，最主要还是如何将美国的经贸利益最大化，在满足以上条件后，美国才会考虑到台湾。
综上所述，施威全认为，美国面对台提出的要求很难有具体的回应，若不出意料的话，美国对台湾会采取一贯的口头安抚，例如再派个访团来访，或者再安排参议员来访问台湾之类的，一方面不跨越美中之间的一中红线，另一方又让台湾可以做做文章，至于台湾能否加入IPEF，答案或许也就不了了之。
中评社台中4月17日电（记者 方敬为）美国最快可能于5月启动“印太经济架构”（IPEF），但对于台湾积极表态参与，美国官方则模糊以对。“国政基金会”财政顾问施威全接受中评社访问表示，美国推动该架构目的在于增进本身在印太地区的经贸利益，而台湾若加入，反而可能因为涉及政治敏感等诸多因素，适得其反。所以面对经贸议题，美国重视北京的程度仍相对高，台湾则高估了自我重要性。台美关系从来不是美国的重点。
施威全，台湾大学建筑与城乡所硕士、伦敦大学伯贝克法律学校博士，在赖幸媛担任陆委会主委时间担任简任秘书，曾任“行政院”中部联合服务中心副执行长、新北市经济发展局长等职。
美国主导IPEF传出最快5月份启动，具体细节仍不明朗，据信将强调4大领域合作，包括贸易、供应链、基础建设与洁净能源等，普遍被解读是在对抗中国主导的一带一路、RCEP等，也因此让东协国家反应冷淡，台湾方面则相对积极表态有意参与，不过美方对于是否纳入台湾则态度模糊。
施威全表示，美国推动IPEF主要是为了与中国争夺印太区域的经贸主导权，尤其当北京已推动RCEP、一带一路之下，美国更有出招制衡的压力，所以IPEF主要目的在于，增进美国本身在印太地区的经贸利益，因此贸易活动是重点，并非要藉由印太经济架构去围堵中国，在上述前提之下，美国让台湾加入机率自然较低。