保守党选举乱象　揭英式民主虚伪

　　中评社北京10月23日电／据大公报报道，综合英国天空新闻台、《华盛顿邮报》报道：6周前，英国14万保守党党员投票决定让特拉斯担任英国首相，但如今又表示后悔，认为当时落选的苏纳克和更早时候被迫辞职的前首相约翰逊更好。保守党党员仅占英国选民总数的0．3％左右，其政治观点与真实民意有很大偏差，暴露英式民主的缺陷。

　　《华盛顿邮报》指出，英国保守党党员与公众严重脱节。9月5日，约57％的保守党党员投票支持特拉斯上台。当时的民调显示，只有12％的英国民众认为特拉斯会是个好首相。结果，特拉斯在不到两个月的时间里将英国经济搞得一团糟，保守党民望受重挫。

　　YouGov本月18日公布的民调显示，若保守党党员有机会再次投票，只有25％会选择特拉斯，55％认为她应该辞职。早前“人人喊打”的约翰逊，如今却成为保守党党员眼中的救星，认为他是接替特拉斯的最佳人选，其次是苏纳克。然而，英国民众对以上人选均无好感，65％对约翰逊持负面态度，55％对苏纳克持负面态度。

　　特拉斯辞职后，保守党可以再次举行“党内普选”，甚至直接由议员闭门商讨决定新首相人选。英国网友批评说：“只要保守党乐意，他们就能不停更换英国的国家领导人？这算什么民主？”