苏嘉全电文案刑民判决迥异 罗智强用笔战斗

罗智强14日在脸书对苏嘉全案于脸书提出看法。(罗智强脸书)

  中评社台北9月15日电/中国国民党革命实践研究院长、台北市议员罗智强等4人,去年7月披露“苏嘉全访印尼电文案”图谋私利,遭苏提告。如今,刑事方面获判不起诉,但民事判4人应赔偿新台币200万元,并登报道歉。对此,罗智强昨日在脸书怒批,法官曲意逢迎当权者,变相成为杀鸡儆猴、寒蝉效应的帮手。他强调,“我不高兴,也不难过,我能做的,就是用我的笔写下这一切的荒谬!”他在文末预告可预约新书。

  罗智强表示,捷报传来,刑事蠃了,不起诉!打脸了苏嘉全,却开心不起来。因为刑事的检察官认定印尼电文为真,罗智强等4人的评论有所本,所以驳了苏嘉全的提告;但民事的法官,也认定印尼电文为真,但不可以评论,重判赔偿200万元。

  罗智强沉重地表示,对“刑事全胜,民事重判,这二个有如云泥之别的司法判断”,不知是该高兴?还是该难过?

  罗智强脸书全文:

  捷报传来,刑事赢了,不起诉!打脸了苏嘉全,但我却开心不起来,因为刑事的检察官认定印尼电文为真,我们的评论有所本,所以驳了苏嘉全的提告。   但民事的法官,也认定印尼电文为真,但我们却不可以评论,重判我们赔偿200万元,200万元,200万元,200万元这样的判决,我们能服气吗?

  这样的法官曲意逢迎当权者,变相成为杀鸡儆猴、寒蝉效应的帮手,有这样的法官,台湾也不需要监督政府的在野者了,刑事全胜,民事重判
,这二个有如云泥之别的司法判断,我该高兴?还是该难过?

  我不高兴,也不难过,我能做的,就是用我的笔写下这一切的荒谬!

  绝不屈服,就是要向这个沆瀣一气的新威权体制,战斗到底

  预约新书

罗智强14日在脸书对苏嘉全案于脸书提出看法。(罗智强脸书)

  中评社台北9月15日电/中国国民党革命实践研究院长、台北市议员罗智强等4人,去年7月披露“苏嘉全访印尼电文案”图谋私利,遭苏提告。如今,刑事方面获判不起诉,但民事判4人应赔偿新台币200万元,并登报道歉。对此,罗智强昨日在脸书怒批,法官曲意逢迎当权者,变相成为杀鸡儆猴、寒蝉效应的帮手。他强调,“我不高兴,也不难过,我能做的,就是用我的笔写下这一切的荒谬!”他在文末预告可预约新书。

  罗智强表示,捷报传来,刑事蠃了,不起诉!打脸了苏嘉全,却开心不起来。因为刑事的检察官认定印尼电文为真,罗智强等4人的评论有所本,所以驳了苏嘉全的提告;但民事的法官,也认定印尼电文为真,但不可以评论,重判赔偿200万元。

  罗智强沉重地表示,对“刑事全胜,民事重判,这二个有如云泥之别的司法判断”,不知是该高兴?还是该难过?

  罗智强脸书全文:

  捷报传来,刑事赢了,不起诉!打脸了苏嘉全,但我却开心不起来,因为刑事的检察官认定印尼电文为真,我们的评论有所本,所以驳了苏嘉全的提告。