张雅屏：检举张亚中对江启臣最有利
中评社台北9月14日电（记者 倪鸿祥）中国国民党主席候选人张亚中被指控言论攻击对手朱立伦，中央选举监察委员会13日开会决议，移请考纪会查明并暂缓办理分区政见会。张亚中推派的选监委员、前组发会主委张雅屏接受中评社访问指出，这件事摆明是在害朱立伦，对现任主席江启臣最有利，因为竞选到现在，一直都是江、朱对决。
国民党主席选举订9月25日投票，4位候选人分别是争取连任的江启臣、前主席朱立伦、前彰化县长卓伯源，孙文学校总校长张亚中。
党中央因应主席选举，成立中央选举监察委员会，选监委员共9人，以前副主席曾永权为召集人，其余8人之中，4位候选人各推派1人担任，分别是江启臣推荐新北市议员陈明义；朱立伦推荐前中常委姚江临；卓伯源推荐前中常委、台商代表谢坤宗；张亚中推荐前组发会主委张雅屏。另外4人由党内举荐，分别是为前组发会副主委王能章、郭志龙；海外党部、中评委陈长龙；前考纪会主委、律师魏平政。
张雅屏因党中央通知得太仓促未参与13日的选监委员会议。他向中评社表示，张亚中的事有太多人在检举了，张本人也到处在讲，所以检举人难以查明，但选监会议过去固定每周三中午开会，为何昨天下午临时开会？而且选监委员工作只是监督选务，面对选举弊端、案件，选监委员虽有责任处理，但没有相关罚则，所以若有违反选举相关规定，只能转给考纪会或组发会处理。
朱立伦推派担任选监委员的姚江临向中评社说明，昨天讨论的案子除了张亚中的事情外，还另有一案，就是领选票的方式，原本要地方党部派人北上领票，但现在疫情趋缓，所以改派车载到各区域定点，由地方党部派人去领，例高屏地区的选票在该区一处领票，云嘉南地区也是在该区一处领票。
张雅屏指出，如果案由只有讨论张亚中的事，那就有针对性了，但选监委员会是合议制、共识决，由于过去讨论都非大案，只是一般选务，所以曾永权不必要求表决，只要询问出席委员有无意见即可裁示执行，只是开会时间是由组发会在主导。
张雅屏认为，这件事摆明是在害朱立伦，因为案子的主题是张亚中攻击朱立伦，若是张亚中真的不能选下去，他的支持者要改支持其他候选人，最不可能投票给朱立伦，所以这个检举、移送动作并非帮朱；若是朱立伦胜选机会最大，朱阵营也不会采取这个动作。
张雅屏表示，此事最有可能获利的人可能是江启臣，因为竞选过程到现在一直都是江朱对决，而张亚中的票源若真要转出去，当然会改投有希望的人，既然不会投朱，当然就会转给江；不过他记忆里张亚中的言行，应不足以造成他不能参选，所以可能只是提出警告。
张雅屏指出，选监委员会至昨天临时提前开会为止，共开会5次，前面4次他都会把时间空下来出席会议，这次也一样，谁知昨天上午10时19分透过群组通知下午3点半临时召开选监委员会议，他因安排行程无法更改，所以无法出席。
张雅屏指出，开会通知只有标出事由、时间、地点、主持人、出席人选、列席人而已，而所谓的事由，只载明“110年主席选举中央选举“监察委员”会第五次会议”而已，根本没有告知案由，所以事前完全不知道要讨论张亚中这个案子，开完会后党中央也未告知任何结论，直到媒体报道消息曝光前，他也不知道发生何事。
中评社台北9月14日电（记者 倪鸿祥）中国国民党主席候选人张亚中被指控言论攻击对手朱立伦，中央选举监察委员会13日开会决议，移请考纪会查明并暂缓办理分区政见会。张亚中推派的选监委员、前组发会主委张雅屏接受中评社访问指出，这件事摆明是在害朱立伦，对现任主席江启臣最有利，因为竞选到现在，一直都是江、朱对决。
国民党主席选举订9月25日投票，4位候选人分别是争取连任的江启臣、前主席朱立伦、前彰化县长卓伯源，孙文学校总校长张亚中。
党中央因应主席选举，成立中央选举监察委员会，选监委员共9人，以前副主席曾永权为召集人，其余8人之中，4位候选人各推派1人担任，分别是江启臣推荐新北市议员陈明义；朱立伦推荐前中常委姚江临；卓伯源推荐前中常委、台商代表谢坤宗；张亚中推荐前组发会主委张雅屏。另外4人由党内举荐，分别是为前组发会副主委王能章、郭志龙；海外党部、中评委陈长龙；前考纪会主委、律师魏平政。
张雅屏因党中央通知得太仓促未参与13日的选监委员会议。他向中评社表示，张亚中的事有太多人在检举了，张本人也到处在讲，所以检举人难以查明，但选监会议过去固定每周三中午开会，为何昨天下午临时开会？而且选监委员工作只是监督选务，面对选举弊端、案件，选监委员虽有责任处理，但没有相关罚则，所以若有违反选举相关规定，只能转给考纪会或组发会处理。
朱立伦推派担任选监委员的姚江临向中评社说明，昨天讨论的案子除了张亚中的事情外，还另有一案，就是领选票的方式，原本要地方党部派人北上领票，但现在疫情趋缓，所以改派车载到各区域定点，由地方党部派人去领，例高屏地区的选票在该区一处领票，云嘉南地区也是在该区一处领票。
张雅屏指出，如果案由只有讨论张亚中的事，那就有针对性了，但选监委员会是合议制、共识决，由于过去讨论都非大案，只是一般选务，所以曾永权不必要求表决，只要询问出席委员有无意见即可裁示执行，只是开会时间是由组发会在主导。