网评:用“平面图”大做文章所谓何事?

  中评社北京10月6日电/

  来源:大公报作者:韦名

  英国《金融时报》日前报道,外交部驻港特派员公署要求驻港外交机构提供所有房产的资料,包括平面图、租赁或出售条款等。这本是寻常之举,但随即被一些反华势力拿来大做文章,幷刻意放大提供平面图资料的内容,声称驻港领馆会被安装窃听装置或用作“间谍活动”云云。

  据本港媒体报道,今次新规定主要针对的是新置物业,由以往物业交易后告知,变成物业交易之前告知中方。事实上,有关做法在国际上幷不稀奇,美国过去一段时间也规定外国使领馆在购置、租用或装修物业前,需要通知美国政府,幷提供物业地址、拟议使用方法、购置方式、姓名身份等资料。

  反过来说,为什么外国势力如此害怕新物业的平面图曝光呢?2013年,美国中情局前职员、国安局前外判技术员斯诺登曝光了美国一系列监控监视监听计划,随后媒体亦揭发了美国当局一直在全球各地的外交设施内进行“棱镜计划”、“特别搜集服务”等监听活动。这是否他们此次紧张的原因?

  顺带一提,现时驻中国内地的外国使领馆,其实也会被要求提交同类资料,那为何此前一直不见《金融时报》特地花篇幅报道,而是到了有人说香港也跟进相关要求就突然大惊小怪?

  加强防范间谍活动是应有之义   虽然香港现时有国安法,但在基本法23条未立法前,香港仍没有与禁止间谍行为相关的法例。可以说,如果有外国势力企图在中国境内进行间谍行为,香港很可能是“首选之地”。思考及此处,大概就能明白为何一些海外传媒和势力要大张旗鼓地放大平面图这点,幷倒打一耙、将“间谍活动”污水泼到中国身上。

  上述媒体还声称,2019年前,中方通常避免对常驻香港的外交人员采取严格措施,以确保外国使团能在香港畅通无阻地运作,帮助中国内地与全世界做生意,称中方现时的心态已不欢迎外国代表团云云。

  其实,2019年前后发生了什么事,美英当局心里最清楚。反中乱港势力肆无忌惮勾结外国势力,煽动黑暴,发动港版“颜色革命”,更叫嚣向内地和香港特区官员实施所谓“制裁”等等,任何一个负责任的政府都不可能继续容忍下去。因此加强防范外国间谍活动,显然是应有之义。   中评社北京10月6日电/

  来源:大公报作者:韦名

  英国《金融时报》日前报道,外交部驻港特派员公署要求驻港外交机构提供所有房产的资料,包括平面图、租赁或出售条款等。这本是寻常之举,但随即被一些反华势力拿来大做文章,幷刻意放大提供平面图资料的内容,声称驻港领馆会被安装窃听装置或用作“间谍活动”云云。

  据本港媒体报道,今次新规定主要针对的是新置物业,由以往物业交易后告知,变成物业交易之前告知中方。事实上,有关做法在国际上幷不稀奇,美国过去一段时间也规定外国使领馆在购置、租用或装修物业前,需要通知美国政府,幷提供物业地址、拟议使用方法、购置方式、姓名身份等资料。

  反过来说,为什么外国势力如此害怕新物业的平面图曝光呢?2013年,美国中情局前职员、国安局前外判技术员斯诺登曝光了美国一系列监控监视监听计划,随后媒体亦揭发了美国当局一直在全球各地的外交设施内进行“棱镜计划”、“特别搜集服务”等监听活动。这是否他们此次紧张的原因?

  顺带一提,现时驻中国内地的外国使领馆,其实也会被要求提交同类资料,那为何此前一直不见《金融时报》特地花篇幅报道,而是到了有人说香港也跟进相关要求就突然大惊小怪?

  加强防范间谍活动是应有之义