曲兆祥:饿死的骆驼比马大 国民党难携手柯

曲兆祥。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北9月8日电(记者 郑羿菲)台湾政坛蓝白合再成议题,台湾师范大学东亚学系兼任教授曲兆祥接受中评社专访分析,蓝白合呼声高,但从2019年至今,常叫好不叫座,且现在中国国民党即便在低谷仍有2成实力,饿死的骆驼比马大。在蓝营还有能力时,从没有对别人忍让过,若硬要讲,2022蓝白合在县市首长层次只有可能是新竹换台北“让小拿大”,但可能性不高。

  曲兆祥说,台湾民众党主席、台北市长柯文哲2022大概就是刷存在感,每个县市有若干县市议员席次,但即便如此,对柯文哲的2024帮助也有限,柯在2024只有搅局的角色,一般来说是搅蓝营的局,除非柯文哲愿意屈就担任副手,影响力就大了,但以柯的个性来看,不可能,若柯愿意担任副手,2020就可以搭配了。

  1956年生的曲兆祥,曾任记者、中国文化大学政治学系副教授、中国文化大学行政管理学系主任、台湾师范大学政治学研究所所长。1996年担任新党第三届“国民大会代表”、“考试院”特考“典“试委”员”等。2001年加入亲民党,并在2014年加入柯市府公务人员训练处处长,直到2018年。擅长比较政治、西洋政治思想、政党与选举、中国大陆政治研究、两岸关系。

  曲兆祥接受中评社专访时分析,柯文哲目前是第三势力代表,在台湾过去30年的民主化过程中,第三势力的发展多是采游击战,虽然柯文哲连任2届台北市长,但民众党在台北市并没有站稳城池,因此5月中旬防疫议题适合柯文哲时,声望就会冲高,但议题不适合又会下降,支持度并不稳定。简单讲,柯文哲、民众党的底并没有打得很好,是空的,所以看得到柯文哲的声望时高时低。

  曲兆祥说,柯文哲布局的策略主要是靠“操作议题打游击战”来增加支持率,观察台湾民意基金会长期的民调,即便国民党处于低潮期,全台也大概还有超过20%的支持率,而柯文哲真正的铁盘大概是5%,靠着议题冲起来可以高到15%,而没有议题时可能萎缩到8%,换句话说,平均实力是9%到10%。

  曲兆祥指出,对民进党执政不满的蓝营支持者,因为共同敌人是民进党,所以会对民众党有些善意,对蓝白合有期待、想像,但国民党政治人物看得懂柯文哲的投机性、务实性,实际上的蓝白合作效果并不大。他个人揣测,2022能有蓝白合作的空间是县市议员,民众党在台北市、新北市、台中市等都会型城市可能有2席到3席的空间,若蓝营在区域没有适合人选,或许可以协调,可能会有些个别性的合作案例。

  曲兆祥认为,蓝白合在县市长层级的合作空间并不大,硬要考量的话,也就是台北市换新竹市,因国民党在新竹市并没有强棒,但鸿海集团出身的民众党“立委”高虹安有一定优势、背景,存在国民党转而支持的可能性,但国民党一定会要求柯文哲不提名台北市长,蓝白内外才会有比较大的共识。问题在柯能不能摆平白营内部声音?副市长黄珊珊愿不愿意接受?这都是不确定因素。

  曲兆祥提及,过去国亲合作,因亲民党主席宋楚瑜曾任国民党秘书长,跟国民党高层关系千丝万缕,但蓝白之间不存在互信,只会是策略性利益合作,且国民党过往跟其他政党合作时,一向都只想占便宜,这也是国民党过去数度与亲民党合作时,屡次发生问题的关键,国民党与民众党要真诚合作并不可能,即便国民党状况不好,但饿死的骆驼比马大。

  曲兆祥说,台湾30年的政坛历史,第三势力泡沫化已非第一次,新党、亲民党过往在“立法院”都能有20多席,现在呢?对柯文哲来说,民众党在2022的战果不会大到足以有助柯文哲的2024,或许柯的影响力在2024后就会逐渐弱化。

曲兆祥。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北9月8日电(记者 郑羿菲)台湾政坛蓝白合再成议题,台湾师范大学东亚学系兼任教授曲兆祥接受中评社专访分析,蓝白合呼声高,但从2019年至今,常叫好不叫座,且现在中国国民党即便在低谷仍有2成实力,饿死的骆驼比马大。在蓝营还有能力时,从没有对别人忍让过,若硬要讲,2022蓝白合在县市首长层次只有可能是新竹换台北“让小拿大”,但可能性不高。

  曲兆祥说,台湾民众党主席、台北市长柯文哲2022大概就是刷存在感,每个县市有若干县市议员席次,但即便如此,对柯文哲的2024帮助也有限,柯在2024只有搅局的角色,一般来说是搅蓝营的局,除非柯文哲愿意屈就担任副手,影响力就大了,但以柯的个性来看,不可能,若柯愿意担任副手,2020就可以搭配了。

  1956年生的曲兆祥,曾任记者、中国文化大学政治学系副教授、中国文化大学行政管理学系主任、台湾师范大学政治学研究所所长。1996年担任新党第三届“国民大会代表”、“考试院”特考“典“试委”员”等。2001年加入亲民党,并在2014年加入柯市府公务人员训练处处长,直到2018年。擅长比较政治、西洋政治思想、政党与选举、中国大陆政治研究、两岸关系。

  曲兆祥接受中评社专访时分析,柯文哲目前是第三势力代表,在台湾过去30年的民主化过程中,第三势力的发展多是采游击战,虽然柯文哲连任2届台北市长,但民众党在台北市并没有站稳城池,因此5月中旬防疫议题适合柯文哲时,声望就会冲高,但议题不适合又会下降,支持度并不稳定。简单讲,柯文哲、民众党的底并没有打得很好,是空的,所以看得到柯文哲的声望时高时低。

  曲兆祥说,柯文哲布局的策略主要是靠“操作议题打游击战”来增加支持率,观察台湾民意基金会长期的民调,即便国民党处于低潮期,全台也大概还有超过20%的支持率,而柯文哲真正的铁盘大概是5%,靠着议题冲起来可以高到15%,而没有议题时可能萎缩到8%,换句话说,平均实力是9%到10%。