禁厨余养猪1个月 蔡壁如:莱猪却一堆特例

蔡壁如质疑蔡政府的养猪业管理政策。(蔡壁如脸书)

  中评社台北9月1日电/为防范非洲猪瘟,民进党政府宣布9月1日起至9月30日禁止用厨余养猪。对此,民众党“立委”蔡壁如指出,许多猪农喊出“高温蒸煮”厨余试图转型,政府却认为因无法落实而表示需要严禁,她质疑,为什么厨余可以禁止,但莱猪却用一堆特例来开放?

  蔡壁如脸书发文如下:
  
  #九月一日起,全台禁止厨余养猪一个月

  非洲猪瘟,是一种急性、高传染性的病毒性疾病,1921年首次于非洲肯亚发现,特征是发病过程短,从野猪传到家猪,猪只死亡率高,还好非洲猪瘟不会感染人。

  为了防止走私猪肉成为非洲猪瘟的防疫破口,从明天开始,全台将禁止以厨余养猪一个月,我知道为了防止非洲猪瘟入侵,大家都做了很多努力,包括从今年的1月25日起即规定入境旅客不得违规携带疫区肉品入境,为的就是怕其中可能带有病毒,严重打击“国内”的养猪产业。

  台湾“国内”平均每天回收的养猪厨余皆超越1200吨,数目相当可观,如果禁止以厨余养猪,以后这么大量的厨余将如何处置?要“国内”猪农改以饲料为主食,补助却只有补贴饲料差额500元;就算转型不再使用厨余喂养,每头猪也只有2500元补助,虽不无小补,但也只是给猪农们“判缓刑”,长期下来负担一定很重。   但我不能了解的是,有许多猪农喊出“高温蒸煮”厨余的转型状况下,政府却认为因无法落实而表示需要严禁,但为什么厨余可以禁止,但莱猪却用一堆特例来开放?现在“国内”猪农手足无措,政府却眼睁睁的看着这些困境,说着“只差这口气”,但猪农可能连下一口饭都成为问题。

  政策的决定是:民意、专业、价值的过程,防堵猪瘟重要,但我认为政府的当务之急更是应该思考厨余的永续去化管道,这些多出来的厨余除了堆肥、焚化与掩埋,应要思考更多的循环经济及利用价值,同时也应该辅导各县市尽速达成厨余去化的目标,不要让仓促的政策成为民众的困扰!

  九月一日起,全台禁止厨余养猪一个月,之后的政策是什么?走私猪只就杜绝了吗?

蔡壁如质疑蔡政府的养猪业管理政策。(蔡壁如脸书)

  中评社台北9月1日电/为防范非洲猪瘟,民进党政府宣布9月1日起至9月30日禁止用厨余养猪。对此,民众党“立委”蔡壁如指出,许多猪农喊出“高温蒸煮”厨余试图转型,政府却认为因无法落实而表示需要严禁,她质疑,为什么厨余可以禁止,但莱猪却用一堆特例来开放?

  蔡壁如脸书发文如下:
  
  #九月一日起,全台禁止厨余养猪一个月

  非洲猪瘟,是一种急性、高传染性的病毒性疾病,1921年首次于非洲肯亚发现,特征是发病过程短,从野猪传到家猪,猪只死亡率高,还好非洲猪瘟不会感染人。

  为了防止走私猪肉成为非洲猪瘟的防疫破口,从明天开始,全台将禁止以厨余养猪一个月,我知道为了防止非洲猪瘟入侵,大家都做了很多努力,包括从今年的1月25日起即规定入境旅客不得违规携带疫区肉品入境,为的就是怕其中可能带有病毒,严重打击“国内”的养猪产业。

  台湾“国内”平均每天回收的养猪厨余皆超越1200吨,数目相当可观,如果禁止以厨余养猪,以后这么大量的厨余将如何处置?要“国内”猪农改以饲料为主食,补助却只有补贴饲料差额500元;就算转型不再使用厨余喂养,每头猪也只有2500元补助,虽不无小补,但也只是给猪农们“判缓刑”,长期下来负担一定很重。