从阿富汗败走 陈至洁：拜登或布建对中棋局
中评社高雄8月17日电（记者 高易伸）美军自阿富汗撤离后，对未来的美中竞争会产生何种连动？台湾中山大学政治研究所副教授陈至洁16日接受中评社访问认为，拜登的“国家安全”战略就是要跟中国进行长期竞争，因此美国自阿富汗撤军后，短期内会对美国形象、信任感有损；但对拜登政府而言这是“长痛不如短痛”的抉择。他认为，拜登此刻从中东、中亚抽手、重新整顿，势必想布建一个更大的对中棋局。美国撤出阿富汗，就是从“战略扩张”转移至“战略集中”，去做美国目前认为真正重要的事情。
陈至洁说，美国接下来几乎会把最多的资源及军力摆在西太平洋。美国这次从阿富汗撤军，有相当程度是因为中国的崛起，而美国必须让他的武力有效率地重回西太平洋，重新整军布建。
陈至洁，美国加州大学尔湾分校政治学博士、美国南加州大学博士后研究；历任政治大学国关中心副研究员、中山大学中国与亚太区域研究所副教授；现为中山大学政治所副教授、该校东南亚研究中心副主任。
对于美国自阿富汗撤军，国际形象大大受损，连美国共和党强硬派也抨击拜登撤军计划缺乏规划。美国纽约时报也认为拜登自阿富汗撤军，对美国盟友产生形象与信任上的伤害，台湾能仰赖美国？
陈至洁接受中评社访问认为，拜登撤军对西太平洋周边民主国家、或四方联盟，或许能看出美国想跟中国竞争的一种“诚意”，短期内美国在国际上的威信确实会受到影响；但长期而言，可能会让美国在西太平洋的盟国更看清楚美国真正的战略意图，包括周边盟邦也会随美国在西太平洋的战略清晰，而刻划出自己的战略位置与规划。或许拜登打的如意算盘是“既然阿富汗救不了，倒不如抽回兵力准备跟中国较量”。
陈至洁说，拜登上任后走访多边，包括访问亚太各国、欧洲及北约，都一定会带到“中国”或“台湾”问题。因此拜登会把最多的资源留在对付崛起的中国这盘棋上，他认为这是拜登决定自阿富汗撤军的原因之一。至于其他美国盟邦应该也看得出来，美国宣布撤军时，北约各国也纷纷跟进，某种程度与意义上，也是在配合美军的全球战略布局与重新部署。
不少人认为美国遗弃了阿富汗？但陈至洁认为，美军撤出阿富汗并不能完全说是“遗弃”，或把责任全归咎于美国单方。这场战争对美国而言确实是打的太久了，美国撤兵其实也很清楚自己所投入的成本都没办法让阿富汗政府重建，因此只能“止血杀出”。让美国设停损点有很大一部分在于“阿富汗自己不争气”，因为阿富汗就是没办法重建自己从地方到中央的公共行政、服务及领导体质。
还不到美军撤出阿富汗的表定时间9月11日，但阿富汗政局早已风云变色。塔利班15日进入首都喀布尔，总统甘尼逃往他国。您认为阿富汗政府军为何会溃散如此之快？
陈至洁说，阿富汗战争是美国立国以来涉入外国事务最长久的一场战争，历任美国总统包括奥巴马、特朗普及拜登其实都想尽快地结束它。美国这20年来虽然对阿富汗进行很多军力或武装军警的重建工作，但美国重建阿富汗中央政府的工作并不成功，这非投钱就能达到预期目标。因此阿富汗虽号称有30万的地面部队，但实际上能够动用、听从中央政府的调动恐怕不到六分之一；再加上阿富汗政府本身的贪污腐败及真正核心的问题是阿富汗由不同部落组成，因此各地军阀，或各地首长影响力都很巨大。总统不一定指挥的动，中央政府给予各地的资源也不尽相同，因此阿富汗这个国家本身就很难团结。
此外，陈至洁还说，阿富汗的官员时常截留部队士兵的薪饷、弹药、伙食，当一个部队连伙食、子弹都欠缺时，更遑论能打胜仗。因此美国宣布撤军之后，阿富汗政府军士气一落千丈，这是阿富汗之所以在这么短时间内沦陷的主要原因。
有阿富汗前车之鉴，台湾是否需担心会被美国卖掉或甩掉？
陈至洁说，美国在台湾没有驻军，卖武器也卖得不痛不快，真正先进的、攻击性的武器台湾也买不到，因此这一点反而让台湾“因祸得福”。1979年后，美国对台湾就已处于被“准抛弃状态”；美台之间已无“邦交”了或者协防协约。美国搞了“台湾关系法”卖武器是因为美国不想直接面对中国、不想跟中国对决，因此才想在西太平洋这边多留几个缓冲屏障，希望日本、韩国、台湾多买点美国武器来提升防卫力量。
中评社高雄8月17日电（记者 高易伸）美军自阿富汗撤离后，对未来的美中竞争会产生何种连动？台湾中山大学政治研究所副教授陈至洁16日接受中评社访问认为，拜登的“国家安全”战略就是要跟中国进行长期竞争，因此美国自阿富汗撤军后，短期内会对美国形象、信任感有损；但对拜登政府而言这是“长痛不如短痛”的抉择。他认为，拜登此刻从中东、中亚抽手、重新整顿，势必想布建一个更大的对中棋局。美国撤出阿富汗，就是从“战略扩张”转移至“战略集中”，去做美国目前认为真正重要的事情。
陈至洁说，美国接下来几乎会把最多的资源及军力摆在西太平洋。美国这次从阿富汗撤军，有相当程度是因为中国的崛起，而美国必须让他的武力有效率地重回西太平洋，重新整军布建。
陈至洁，美国加州大学尔湾分校政治学博士、美国南加州大学博士后研究；历任政治大学国关中心副研究员、中山大学中国与亚太区域研究所副教授；现为中山大学政治所副教授、该校东南亚研究中心副主任。
对于美国自阿富汗撤军，国际形象大大受损，连美国共和党强硬派也抨击拜登撤军计划缺乏规划。美国纽约时报也认为拜登自阿富汗撤军，对美国盟友产生形象与信任上的伤害，台湾能仰赖美国？
陈至洁接受中评社访问认为，拜登撤军对西太平洋周边民主国家、或四方联盟，或许能看出美国想跟中国竞争的一种“诚意”，短期内美国在国际上的威信确实会受到影响；但长期而言，可能会让美国在西太平洋的盟国更看清楚美国真正的战略意图，包括周边盟邦也会随美国在西太平洋的战略清晰，而刻划出自己的战略位置与规划。或许拜登打的如意算盘是“既然阿富汗救不了，倒不如抽回兵力准备跟中国较量”。
陈至洁说，拜登上任后走访多边，包括访问亚太各国、欧洲及北约，都一定会带到“中国”或“台湾”问题。因此拜登会把最多的资源留在对付崛起的中国这盘棋上，他认为这是拜登决定自阿富汗撤军的原因之一。至于其他美国盟邦应该也看得出来，美国宣布撤军时，北约各国也纷纷跟进，某种程度与意义上，也是在配合美军的全球战略布局与重新部署。
不少人认为美国遗弃了阿富汗？但陈至洁认为，美军撤出阿富汗并不能完全说是“遗弃”，或把责任全归咎于美国单方。这场战争对美国而言确实是打的太久了，美国撤兵其实也很清楚自己所投入的成本都没办法让阿富汗政府重建，因此只能“止血杀出”。让美国设停损点有很大一部分在于“阿富汗自己不争气”，因为阿富汗就是没办法重建自己从地方到中央的公共行政、服务及领导体质。