社评：新兴市场经济国家走到十字路口
国际社会普遍对新兴市场经济体寄予厚望，认为新兴市场经济体通过吸收外国技术、投资制造业、开放市场，实现经济繁荣。
西方国家对新兴市场经济普遍看好。高盛集团经济学家甚至创造了一个独有的名词，“金砖国家”。可是，在中国、巴西、俄罗斯、印度这几个新兴市场经济体中，除了中国经济保持持续增长之外，其他市场经济体的经济都面临萎缩的严峻局面。正因为如此，英国《经济学家》认为，重大疫情暴发之后，新兴市场经济体国内生产总值增长不如预期，“失望对新兴经济体的打击尤为严重”。
《经济学家》发现了问题，可似乎没有找到问题的根源。重大疫情是一个突发事件，带有偶然的因素。而新兴市场经济国家经济发展之所以出现问题，重大疫情只不过是一个导火索，根本原因就在于，新兴市场经济体走到了十字路口，重新面临选择。
新兴市场经济体从本质上来说就是借鉴资本主义国家的市场经济运行机制实现资源的配置。事实上，只要借助于市场经济的运行机制实现资源的合理配置，短期内就能实现经济的快速发展。可是，发达资本主义国家之所以出现问题，恰恰是因为市场经济的运行机制具有一定的外部性。当市场经济运行机制发展到一定阶段之后，一定会出现停滞不前的现象，周期性的经济危机就会爆发。
通俗地说，市场经济本身是资源配置的机制，市场通过价格自由波动，实现资源的合理配置。可是，发展中国家或者新兴市场经济体不是独立存在，他们参与国际分工，并且在国际竞争中提高自己的竞争能力。如果新兴市场经济国家打开国门，参与国际竞争，但又没有比较优势，那么，在竞争的过程中必然会出现优胜劣汰的现象，一些新兴市场经济体经过短暂辉煌之后，必然会落后于时代。
这种现象不是到本世纪才出现。上个世纪，拉丁美洲国家就已经出现类似的情况。阿根廷、智利等一些拉丁美洲国家打开大门，引入市场经济，发展外向型经济。可是，等到外国资本撤出之后，本国经济很快出现空心化现象。到目前为止，阿根廷仍然没有振作起来。拉丁美洲许多国家的经济之所以大起大落，原因也就在于此。
新兴市场经济国家必须充分意识到，市场经济通过价格波动实现资源的配置。可是，如果不考虑本国的资源禀赋，不充分发掘自身的优势，在国际分工和参与竞争的过程中，必然会出现严重的问题。
中国作为新兴市场经济国家，之所以保持稳定增长态势，一方面是因为中国是一个庞大的市场，是一个工业门类齐全的国家，同时也是一个消费人口不断增加的国家。中国依靠自身的市场潜力，即可实现经济的平稳增长。另一方面，中国在发展市场经济的过程中，高度重视市场经济的外部性，不允许市场经济的外部性侵蚀中国的经济基础。中国之所以强调“中国特色”市场经济，原因就在于此。中国市场经济不是自由的市场经济，而是政府和市场相辅相成的市场经济。市场在资源的配置中发挥决定性的作用，政府在宏观调控中发挥更好的作用。这是中国经济得以持续稳定发展的秘密所在，也是其它新兴市场经济国家需要认真考虑的问题。
市场经济是一个中性的概念。市场经济是人类文明发展到一定阶段之后，实现资源配置的有效手段。可是，市场经济从来都不是独立的存在，市场经济必须与一个国家的政治制度紧密联系在一起，因为只有这样，才能实现社会文明和谐发展。如果发展市场经济，而没有考虑到中低收入阶层的切身利益，强调市场在资源配置中起决定性的作用，可是，对于那些在市场竞争中处于落后地位的企业或者个人缺乏应有的保障，那么，这样的市场经济就是非人道的市场经济，就是残酷的资本主义。
事实上，市场经济和资本主义的匹配程度远远高于与社会主义的匹配程度。资本主义的本质就是资本决定一切。资本通过市场配置，形成了资本市场经济。新兴市场经济国家缺乏资本，因此，发展市场经济的过程中，不可避免地引入外资。而外部资本在市场运行机制中发挥作用，必然会导致本国人民的利益被边缘化，必然会导致本国的社会制度发生改变或者被扭曲。发展市场经济，必须考虑本国的国情，只有在找到市场经济与本国政治制度高度契合点之后，市场经济才能持续地发挥积极的作用。
可以毫不客气地说，新兴市场经济国家面临两种选择：第一种是选择资本主义的市场经济发展道路，第二种是选择符合本国需要的市场经济发展道路。选择前者就是归顺于资本主义市场经济，建立一个类似西方的资本主义国家。选择后者就是要根据本国的实际情况，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，与此同时，充分考虑到本国人民的需要，建立适合本国国情的市场经济运行机制。
中国之所以把不断满足人民群众对美好生活的需要作为奋斗目标，其实就是要坚持以人为本的发展路线，时刻保持高度警惕，防止资本主义控制一切。
正如中国一些权威性新闻媒体所批判的那样，中国在任何情况下都不会允许资本为所欲为。中国之所以坚持人民主权，坚持以人为本的发展路线，就是要防止市场经济的运行机制彻底异化为资本主义。
中国特色社会主义市场经济的核心是人民当家作主。中国是人民主体而不是资本至上。中国特色社会主义市场经济一方面充分利用市场在资源配置中的决定性作用，发现价格，实现资源的合理配置，另一方面，牢牢把握社会主义的发展方向，坚持按劳分配为主，争取早日实现共同富裕。
中国当前制定的一系列政策，都旨在完善中国特色社会主义市场经济，而不是把市场经济变成资本主义市场经济。研究中国市场经济发展的经验，人们就会发现，中国经济之所以保持稳定增长，就是因为中国一方面充分利用市场配置资源的机制，参与国际分工，提高自己的竞争能力，另一方面坚持社会主义的大方向，关键时刻充分发挥公有制的优越性，控制重大疫情，实现经济的复苏和快速发展。
新兴市场经济国家是社会转型时期出现的一个独特现象，在人类文明发展历史上，注定会留下辉煌一笔。但是，新兴市场经济国家不可能一成不变，新兴市场经济国家同样面临发展方向问题。如果选择走资本主义的发展道路，那么，新兴市场经济国家必然会陷入资本主义的历史窠臼，出现周期性的经济危机。如果选择适合具有本国特色的市场经济发展道路，那么，有可能会充分利用本国的资源禀赋，实现经济的复苏和持续发展。相信新兴市场经济国家权衡利弊，会作出有利于本国长期可持续发展的选择。
当今西方国家的经济学都是建立在资本主义市场经济基础之上的经济学，西方经济学家的基本假定是，资本主义市场经济是资源配置的最佳方式。不过，这些经济学家无法解释为什么资本主义国家会出现周期性的经济危机，为什么一些发达市场经济国家经济长期衰退。市场经济作为一种工具或者资源配置的手段，不具有阶级属性。但是，如果一个国家选择市场经济，那么，就必须与本国的政治制度相结合。只有寻找到适合本国的政治经济发展道路，才能实现人民安居乐业，经济持续发展。
国际社会普遍对新兴市场经济体寄予厚望，认为新兴市场经济体通过吸收外国技术、投资制造业、开放市场，实现经济繁荣。
西方国家对新兴市场经济普遍看好。高盛集团经济学家甚至创造了一个独有的名词，“金砖国家”。可是，在中国、巴西、俄罗斯、印度这几个新兴市场经济体中，除了中国经济保持持续增长之外，其他市场经济体的经济都面临萎缩的严峻局面。正因为如此，英国《经济学家》认为，重大疫情暴发之后，新兴市场经济体国内生产总值增长不如预期，“失望对新兴经济体的打击尤为严重”。
《经济学家》发现了问题，可似乎没有找到问题的根源。重大疫情是一个突发事件，带有偶然的因素。而新兴市场经济国家经济发展之所以出现问题，重大疫情只不过是一个导火索，根本原因就在于，新兴市场经济体走到了十字路口，重新面临选择。
新兴市场经济体从本质上来说就是借鉴资本主义国家的市场经济运行机制实现资源的配置。事实上，只要借助于市场经济的运行机制实现资源的合理配置，短期内就能实现经济的快速发展。可是，发达资本主义国家之所以出现问题，恰恰是因为市场经济的运行机制具有一定的外部性。当市场经济运行机制发展到一定阶段之后，一定会出现停滞不前的现象，周期性的经济危机就会爆发。
通俗地说，市场经济本身是资源配置的机制，市场通过价格自由波动，实现资源的合理配置。可是，发展中国家或者新兴市场经济体不是独立存在，他们参与国际分工，并且在国际竞争中提高自己的竞争能力。如果新兴市场经济国家打开国门，参与国际竞争，但又没有比较优势，那么，在竞争的过程中必然会出现优胜劣汰的现象，一些新兴市场经济体经过短暂辉煌之后，必然会落后于时代。
这种现象不是到本世纪才出现。上个世纪，拉丁美洲国家就已经出现类似的情况。阿根廷、智利等一些拉丁美洲国家打开大门，引入市场经济，发展外向型经济。可是，等到外国资本撤出之后，本国经济很快出现空心化现象。到目前为止，阿根廷仍然没有振作起来。拉丁美洲许多国家的经济之所以大起大落，原因也就在于此。