社评：控制疫情 中国应固守原有防线
可是，一些海外新闻媒体恶意炒作，认为这篇文章是批评上海复旦大学附属华山医院传染科主任，因为这位著名的病毒专家认为，中国应当学会与病毒共存。坦率地说，上海复旦大学附属华山医院的这位著名的病毒专家，在关键时刻发挥了自己的影响力，就一系列重大问题发表自己的意见。可是，作为一个科学家，面对前所未有的病毒，不可能时时刻刻作出准确的预测。人类没有找到控制病毒有效方法之前，只能学会“与狼共舞”。从这个角度来说，必须把战时状态转化为平常状态，因为只有这样，才能在控制病毒扩散与发展经济和改善人民生活之间实现良好平衡。这位著名的病毒专家的观点，或许得不到许多人的赞同，但是，人们必须清楚地意识到，短期内要想控制病毒的扩散非常困难。学会“与狼共舞”，可能是人类必须作出的选择。
中国在控制病毒方面之所以取得巨大成就，原因主要是以下几个方面：第一，中国高度重视，在第一时间采取隔离措施，有效防止病毒扩散；第二，充分发挥制度的优越性，集中优势兵力，集中治疗，从而使病毒的感染者或者病毒的携带者迅速康复；第三，中国强大的国家治理体系和国家治理能力，使得中国在处理病毒问题上，可以做到上下齐心，团结一致；第四，中国科学家采取有效的防范措施，生产大量的医疗卫生产品，满足人民群众的需要；第五，中国的科研人员加班加点，研制病毒疫苗，并且普遍接种病毒疫苗，从而为控制病毒的扩散创造了良好的条件。上述这些条件缺一不可。除了中国之外，没有任何一个大国能够做到这一点。
笔者理解复旦大学附属华山医院这位著名病毒专家的观点。既然在短期内无法控制病毒的扩散，那么，只能学会“和平相处”。也就是说，必须尽快回到正常状态，回归正常的生活，因为只有这样，才能确保人们的精神不会彻底崩溃。
不过，中国所谓的学会“与狼共舞”，绝对不是西方国家的所谓“群体免疫”，也不是一些西方国家的所谓无为而治。
正如中国一些研究机构所指出的那样，美国究竟何时发现病毒，美国病毒实验室究竟采取哪些措施，美国感染病毒的患者究竟有哪些特征，美国为何出现反覆？所有这些，都值得国际社会广泛关注。
中国在任何情况下都不会学习西方国家，因为西方国家在控制病毒方面彻底失败。中国不能放弃自己的长城，敞开大门，允许病毒不断扩散。中国一定会在力所能及的范围内，有效控制病毒的扩散，争取做到零感染。
总结中国抗击重大疫情的经验，批判西方国家在控制重大疫情方面所采取的措施，似乎还不是时候。当前的首要任务是，采取切实有效的措施控制病毒的渗透。中国出入境检验检疫仍然存在巨大的漏洞，发生在中国南京的感染事件充分说明，如果放松警惕，那么，有可能会带来巨大的损失。正因为如此，承认病毒长期存在的可能性，但是，中国绝对不能自毁长城，不能让中国付出巨大的代价创造的人间奇迹毁于一旦。
病毒扩散期间，各种谣言满天飞。一些学者认为，印度的科学家发现了治疗病毒的药物，因此，印度的疫情得到有效控制。如果这些学者的观点符合事实，那么，世界各国应当认真研究印度的做法。非常遗憾的是，这些学者只是道听途说，并没有真凭实据，没有能力向国际社会证明印度在控制病毒扩散方面究竟有哪些良策。
还有一些学者认为，提高免疫力，可以在一定程度上和病毒长期共存。从流行病学的角度来看，这种观点或许有一定的道理。但是，所谓提高免疫力，只不过是一个理想的概念。在现实生活中，人们的免疫力千差万别，如果不能有效地控制病毒扩散，那么，人们不知道哪些人会因为感染病毒而失去生命。
还有一些学者认为，在控制病毒扩散与发展经济方面，不能作出非此即彼的选择。既要控制病毒扩散，同时又要发展经济，因此，西方一些国家开放市场的政策是可以理解的。不能说这些学者习惯于进行形而上学的讨论，而只能说，这些学者的观点缺乏实际意义。
英国政府在控制病毒方面的颠三倒四充分说明，西方国家在控制病毒方面并没有有效的手段。英国付出巨大代价之后，向国际社会证明，所谓“群体免疫”是赤裸裸的谎言。为了发展经济而开放城市，只会导致经济持续恶化，病毒感染人数不断增加，整个国家经济呈现出螺旋下降的态势。
中国在控制病毒方面旗帜鲜明，把人民的生命放在第一位，必要时采取严格的隔离措施，确保病毒不会大面积扩散。事实证明，这种把控制病毒扩散，保护人民生命健康放在首位的做法，对于中国控制病毒的扩散、实现经济的良性发展具有非常重要的意义。
总结中国的经验，就是把控制病毒扩散作为发展经济的前提，认为只有控制病毒的扩散才能保护人民的生命健康，发展经济才有意义。正是由于中国作出了正确的选择，才能在短期内有效控制病毒扩散，并且实现经济的增长。中国在控制病毒扩散方面所采取的一系列措施充分说明，中国的经验是宝贵的。
各国有自己的政治经济制度，不可能完全仿效中国。中国不会强求其他国家学习中国，中国更不会强制推广自己的经验。中国只是采取严格的隔离措施，对进入中国境内的客人实施病毒检测。中国的病毒检测政策，有效防止病毒渗透。
当然，正如人们所看到的那样，由于病毒发生变异，一些病毒通过货物运输进入中国，从而加大了中国控制病毒扩散的难度。中国正采取切实有效的措施，严格控制境外货物进入中国的途径，并且采取更加严格的监测措施，防止病毒进入中国。中国所做的一切不是闭关锁国，而是要最大程度保护人民的生命健康。
即使中国实施最严厉的隔离措施，也没有阻止中国的对外交往。中国与俄罗斯在中国的宁夏军事基地举行大规模军事演习，上万兵力集结，充分说明中国在控制病毒方面，已经有了丰富的经验。相信中国未来将会举办大型的体育比赛活动，将会在控制病毒扩散与开展文化交流方面向国际社会贡献中国的智慧和经验。
中国是一个发展中国家，在控制病毒扩散方面付出了巨大的代价。中国再也经不起折腾。如果因为病毒持续蔓延，中国成为不设防的国家，放弃自己的建设，自毁长城，那么，中国决策者将会成为千古罪人。
中国在病毒控制方面，已经形成了一套卓有成效的体系和制度，万万不可东施效颦，学习一些西方国家，以无所作为的方式，任由病毒持续蔓延。
从生物制药的角度来看，病毒长期存在，当然有利于生物制药企业获取盈利。从流行病学的角度来看，病毒持续存在，当然有助于跟踪进行流行病学调查，并且取得研究成果。但是，在中国这样一个逐渐进入老龄化社会的国家，如果病毒长期存在，并且持续蔓延，将会给中国带来怎样的后果，相信有理智的人都会给出正确答案。
当务之急，是要采取切实有效的措施，严格防止外部输入病毒扩散，加强对车站码头边境管理，采取一切可能采取的措施，确保中国成为一个最安全的“气泡国家”。中国不会拒绝其他国家的公民到中国访问，中国一定会敞开大门，欢迎来自世界各国的朋友。前提条件是，必须遵守中国的法律规定，实施严格的隔离措施。这样做是对中国人民的健康负责，同时也是为世界控制病毒扩散负责。
可是，一些海外新闻媒体恶意炒作，认为这篇文章是批评上海复旦大学附属华山医院传染科主任，因为这位著名的病毒专家认为，中国应当学会与病毒共存。坦率地说，上海复旦大学附属华山医院的这位著名的病毒专家，在关键时刻发挥了自己的影响力，就一系列重大问题发表自己的意见。可是，作为一个科学家，面对前所未有的病毒，不可能时时刻刻作出准确的预测。人类没有找到控制病毒有效方法之前，只能学会“与狼共舞”。从这个角度来说，必须把战时状态转化为平常状态，因为只有这样，才能在控制病毒扩散与发展经济和改善人民生活之间实现良好平衡。这位著名的病毒专家的观点，或许得不到许多人的赞同，但是，人们必须清楚地意识到，短期内要想控制病毒的扩散非常困难。学会“与狼共舞”，可能是人类必须作出的选择。
中国在控制病毒方面之所以取得巨大成就，原因主要是以下几个方面：第一，中国高度重视，在第一时间采取隔离措施，有效防止病毒扩散；第二，充分发挥制度的优越性，集中优势兵力，集中治疗，从而使病毒的感染者或者病毒的携带者迅速康复；第三，中国强大的国家治理体系和国家治理能力，使得中国在处理病毒问题上，可以做到上下齐心，团结一致；第四，中国科学家采取有效的防范措施，生产大量的医疗卫生产品，满足人民群众的需要；第五，中国的科研人员加班加点，研制病毒疫苗，并且普遍接种病毒疫苗，从而为控制病毒的扩散创造了良好的条件。上述这些条件缺一不可。除了中国之外，没有任何一个大国能够做到这一点。
笔者理解复旦大学附属华山医院这位著名病毒专家的观点。既然在短期内无法控制病毒的扩散，那么，只能学会“和平相处”。也就是说，必须尽快回到正常状态，回归正常的生活，因为只有这样，才能确保人们的精神不会彻底崩溃。
不过，中国所谓的学会“与狼共舞”，绝对不是西方国家的所谓“群体免疫”，也不是一些西方国家的所谓无为而治。