张腾军：美国“与台湾关系法”的法律漏洞
第一，“与台湾关系法”的出台不符合国际法和国际关系基本准则。根据国际法，一国不得以国内法为由而拒不履行其国际法义务。“与台湾关系法”本质上是一部美国国内法，但美国却将其凌驾于国际法基本原则和国际关系基本准则上，适用范围出现严重错误，人为扭曲法理逻辑。
“与台湾关系法”无权规定与属于别国领土主权范围的地区之间的关系。在中美三个联合公报尤其是建交公报中，美方公开承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，“承认中国的立场，即祗有一个中国，台湾是中国的一部分。”这就意味着承认中国对台湾的主权，任何与台湾地区的交往应通过中华人民共和国政府，而非单方面制定法律来指导“美国同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系”。
“与台湾关系法”违背美方向中方作出的承诺。“与台湾关系法”提到，将根据对台湾防卫需要自主决定向台湾提供防卫物资及技术服务，并指示总统如遇台湾人民的安全、社会及经济制度受威胁可采取适当行动，这与美方在“上海公报”中做出的“确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标”承诺完全背道而驰，这种单方面篡改美方国际义务的行径，严重违背国际法。
第二，“与台湾关系法”严重违反各国应“善意信守条约”的国际法准则。《联合国宪章》序言规定，会员国要尊重由条约与国际法其他渊源产生的义务。《维也纳条约法公约》第26、27条分别规定，“凡有效之条约对其各当事国有拘束力，必须由各该国善意履行”，“一当事国不得援引其国内法规定为理由而不履行条约”。在台湾问题上，三个联合公报是中美双方共同达成的真实意思表示，美方作出郑重承诺。美国单方面认为，中美三个联合公报属于政策表述文件，而“与台湾关系法”经由国会通过、总统签署生效，其效力要高于前者，这完全违反国际法。