潘兆民：中美天津会谈现合作契机 共管台湾
中评社台中8月2日电（记者 方敬为）针对中美天津会谈后双方关系走向，东海大学政治系教授潘兆民接受中评社访问表示，中美双方这次在会谈的过程中，无论是地点安排，或议题设定上，仍然展现尖锐竞争面向，但同时也透出合作契机。
潘兆民观察，美国这次在闭门会议中，包括朝鲜去核、阿富汗撤军等问题，都会是提出来寻求合作的项目，而一来一往，中国也划出交往底线，台湾问题又属重中之重，双方要想合作，美国必须适度松手，台湾问题或成为两强共管的局面，对台湾而言相对不利。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。
有关中美天津会谈，潘兆民指出，若对照今年3月中美在美国阿拉斯加举办的高层战略对话，会晤地点的选择上就透露出对抗气息。拜登政府与中国外交高层首次会晤的地点，美方选在美国偏远的北部，而不是在华盛顿首府等重要都市，所以这次美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）到中国回访，北京安排会谈地点在天津，所以从地点的设定上，都可以看出来，两国角力是越来越深。
此外，美方在与中方完成阿拉斯加会谈后，时隔4个月才派员访华，其实在过程中已经串联了很多盟友，也就是白宫发言人普萨基（Jen Psaki）所说的，“美国要以实力地位应对中国”，所以可发现，中美天津会谈之前，美国已经在东亚巡回过一遍，并在G7峰会中寻求盟国的合作，甚至拜登也跟俄罗斯总统普京会面，最后才再派舍曼访华，传达的讯号很清楚，“今天我到中国来，是已累积实力前来谈判的”。
潘兆民认为，所以中美天津会谈程度上也是很针锋相对，不亚于阿拉斯加会谈，只是台面上较没有先前火花四射，可是从双方提出来论点来看，其实都非常的有针对性。舍曼指责中国侵犯人权，包括新疆、西藏、香港、台湾等议题，仍然尖锐。而北京也不惶多让，同样提出人权方面的问题，批评美国对中国公民的限制措施也是在打压人权，双方在人权议题上面你来我往。
中国还提出了纠错清单，直攻美国对华实施多项违反人权举措，此外，北京也再度强调，要求美国停止干涉中国内政。潘兆民说，依照美中之间的战略对话里面，向来就是离不开人权问题，中国方面就是提出干涉中国内政的问题。
潘兆民认为，从这次的会谈里面可以充分感受到，美中的竞争只会越演越烈，台面上还是呈现中美双方各说各话，言语交锋，相互指责对方的不是，不过，确实也透出合作的契机，因为除了公开的会谈面向外，双方还有好长一段闭门会议，虽然谈什么内容，外界不得而知，可是若从时间点来推敲，还是可见端倪。
潘兆民判断，美国派员访华除了铺陈中美领导人会面外，当然也是有所求，这当中离不开的就是朝鲜的去核化议题，台湾问题必然也在闭门会议里面，中东问题也是之一，因为伊斯兰组织塔利班在这之前，有领导高层访问中国与国务委员兼外交部长王毅会面。美国务卿布林肯（Antony Blinken）事后对外表示，中国对阿富汗事务有兴趣并非坏事。
潘兆民分析，阿富汗问题是美国的痛处，拜登政府一直想要脱离阿富汗战争的泥淖，最好的方法就是跟中国合作。相信舍曼这一次一定会跟中国谈到有关于阿富汗的问题，试图透过中国的力量去压制塔利班，让拜登政府从阿富汗的撤军能够符合美国内部的期望，这个是从最近发展的一些国际情势观察出来的，都可能是美中在私底下协商的项目。
潘兆民说，美国若有所求，必然两强的合作面有望拉升，可以发现，美中双方在的外交冲突上面，彼此之间也愿意释放一些善意，为接下来10月将举办的G20峰会，中美领导人的会面，先铺垫一些和缓的气氛。所以在这次会谈以后，中方就宣布派秦刚担任驻美大使，美国的驻华大使也呼之欲出，代表美中的外交使节制度正逐渐恢复中，这些都是双方关系转圜的气氛。
所以中方也藉此机会公开划定中美交往三条底线，当然也就是希望美国要谈合作，必须遵守底线原则。潘兆民认为，北京方面特别强调台湾问题是重中之重，就是要美国收手，研判双方在闭门会议里面，可能有对台湾问题达成共识。
他指出，美方在会谈之前已公开表态不支持“台独”，舍曼到中国之后也重申相同立场，相信双方针对台湾议题，应该是有谈到，一方面美国不支持“台独”，但也不同意中方以武力破坏台海现状，祭出双重吓阻达到互相保证的效果。从北京的角度来看，虽然有吓阻但同样取得美国程度上的保证。
由于台湾问题始终是中美之间非常难以解决的核心问题，所以现在只能用彼此吓阻的方式，来面对台湾问题，后续对台湾而言，会有两种可能产生。
潘兆民说，未来如果中国实力越来越强，当然美国也在不断的串联它的堵中实力，在双方的不断的实力较劲之下，第一个可能会走向中美共管台湾，为了避免冲突，双方可能会达成一些共识，彼此吓阻维持现状。所以美国才会喊出不支持“台独”，中国则有所呼应，台湾就成为两强在某种共识下相互牵制共管的区块。
第二个可能，如果美中冲突没有办法解决，台湾就会立即成为“全球最危险的地方”。一旦美中陷入修昔底德陷阱（Thucydides's Trap），脱离不了冲突的恶意回旋，两强终需一战之时，台湾就会是双方冲突引爆点，这是对台湾相当不利的，所以中美之间的对话，释放和缓的气氛出来，其实是有利于台湾，如果中美之间没有这些对话沟通，不断的冲突升级，对台湾是相当危险的。
所以，潘兆民认为，对台湾而言，执政的民进党政府若有智慧，在现阶段美中双方还没有从竞争演变成冲突之前，在两强之间的外交政策应设法调整，从偏向单方转为居中思维，善用两手策略，才是降低风险的唯一路途。
中评社台中8月2日电（记者 方敬为）针对中美天津会谈后双方关系走向，东海大学政治系教授潘兆民接受中评社访问表示，中美双方这次在会谈的过程中，无论是地点安排，或议题设定上，仍然展现尖锐竞争面向，但同时也透出合作契机。
潘兆民观察，美国这次在闭门会议中，包括朝鲜去核、阿富汗撤军等问题，都会是提出来寻求合作的项目，而一来一往，中国也划出交往底线，台湾问题又属重中之重，双方要想合作，美国必须适度松手，台湾问题或成为两强共管的局面，对台湾而言相对不利。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。
有关中美天津会谈，潘兆民指出，若对照今年3月中美在美国阿拉斯加举办的高层战略对话，会晤地点的选择上就透露出对抗气息。拜登政府与中国外交高层首次会晤的地点，美方选在美国偏远的北部，而不是在华盛顿首府等重要都市，所以这次美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）到中国回访，北京安排会谈地点在天津，所以从地点的设定上，都可以看出来，两国角力是越来越深。
此外，美方在与中方完成阿拉斯加会谈后，时隔4个月才派员访华，其实在过程中已经串联了很多盟友，也就是白宫发言人普萨基（Jen Psaki）所说的，“美国要以实力地位应对中国”，所以可发现，中美天津会谈之前，美国已经在东亚巡回过一遍，并在G7峰会中寻求盟国的合作，甚至拜登也跟俄罗斯总统普京会面，最后才再派舍曼访华，传达的讯号很清楚，“今天我到中国来，是已累积实力前来谈判的”。
潘兆民认为，所以中美天津会谈程度上也是很针锋相对，不亚于阿拉斯加会谈，只是台面上较没有先前火花四射，可是从双方提出来论点来看，其实都非常的有针对性。舍曼指责中国侵犯人权，包括新疆、西藏、香港、台湾等议题，仍然尖锐。而北京也不惶多让，同样提出人权方面的问题，批评美国对中国公民的限制措施也是在打压人权，双方在人权议题上面你来我往。