大公网：恶意煽动”与“批评政府”是两回事

　　中评社北京8月15日电／保安局局长邓炳强昨日回应“公务员Secrets”两名管理员涉发布煽动意图帖文而被捕一事，强调基本法、香港国安法及人权公约均保障港人的言论自由，即使批评政府，在法律上亦有免责辩护，但如果有人的目的不是批评政府，而是意图挑拨、引起居民间互相憎恨、攻击，就可能触犯法例。

　　没有煽动违法的自由

　　邓炳强所说的免责辩护，出自《刑事罪行条例》“煽动意图”第2款，列明了各种不具煽动性的豁免情况。事实上，如果是出于希望政府做得更多，或向政府提出建设性意见，有关言论仍然属于言论自由的范畴，亦理所当然地受到基本法及国安法的保障。但问题是，借对政府的不满而恶意挑拨市民的情绪，跟单纯的批评政府是两码子事，不能将两者混为一谈。

　　批评政府这项行为本身可以是出于好意，而且也是基于守法的前提。但在恶意煽动的言论，“批评政府”则不是其目的，而是手段，真正的意图可能是引起市民的憎恨甚至大规模暴力行为。因此，重点幷不在某人有没有批评政府，而是某人批评政府的目的是什么。

　　“公务员Secrets”自非法“占中”成立以来，就充满了政治色彩，投稿者不断借公务员身份支持各种违法行为，又有一堆真假难辨的“官方消息人士”释出各种对政府不利的信息，引起市民不满，幷鼓动更多市民投身到暴力当中，譬如三年前的黑暴，就是一个活生生的例子。如邓炳强所说：“有啲人利用呢啲平台，散播煽动信息，挑拨憎恨特区政府、使用暴力”，这才是今次警方采取行动的主要原因。