蔡政府执政争议连环爆 袁鹤龄:声望濒崩盘

袁鹤龄。(中评社 资料照)

  中评社台中7月24日电(记者 方敬为)中华台北东京奥运代表团的交通及住宿待遇不佳,引起台湾社会舆论沸腾,蔡政府高层罕见数度道歉。中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授袁鹤龄接受中评社访问表示,蔡政府高层数度道歉止血,显然是此事引起年轻族群的负面观感,纯粹为选票考量。但除此之外,蔡政府还有多项争议未妥适处理,绿营选择性回应民意,民怨长期累积,政党声望崩盘风险攀升。

  袁鹤龄,美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长,曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。

  针对蔡政府在奥运选手争议事件危机处理迅速,袁鹤龄表示,从蔡政府的反应来看,府院三巨头蔡英文、赖清德、苏贞昌第一时间都出面道歉,以酷吏风格着称的“苏揆”更是在24小时内三度致歉,并宣示严惩负责官员,体育署署长张少熙请辞,整体看来,处置作为明快,这也是蔡政府近来回应民意最为迅速的一次,实则罕见。

  显然,袁鹤龄说,此事对民进党的影响非同小可,才会惊动府院高层数度致歉,关键因素,当然就在考量年轻族群的选票,事件是因为羽球选手戴资颖的社群发文才爆开来,许多运动选手又是年轻人的偶像,如果年轻人的意见领袖待遇不佳,年轻人也会有负面观感,所以蔡英文罕见在第一时间出来道歉,主要就是为选票考量,这个危机处理从民进党的角度来看,当然合适,因为第一时间处置,能够让事情设下一个停损点。   不过,蔡政府道歉也难以止血,袁鹤龄说明,因为事情主要的根源在于,2016年蔡英文就已经答应,奥运选手之后都可以搭商务舱出赛,从危机处理的角度来看,蔡英文显然已知有选手待遇不佳的问题,并做出承诺,假如承诺能够实践,这个危机就不会出现,现在问题出现了,代表整个政府团队没有把承诺兑现。

  他说,如今苏贞昌宣示严惩官员负责,体育署长下台,但民众无感,民众不在乎要严惩哪个官员,民众在乎的是,蔡英文曾经答应过的事情,为什么没有做到?

  袁鹤龄说,且这次负责的官员层级只达体育署长,显然有些虚应故事,因为在整个安排上面都出问题,“教育部长”潘文忠的责任跑不掉,2016年蔡英文做出承诺的时候,“教育部长”就是潘文忠,照理说,潘非常清楚这件事,既然答应的事就必须处理到位,现在没有处理好,引起一连串争议,恐怕不是只有体育署长负责就足以平息众怒。

  所以民进党现在关键的问题是,怎么样去弥补承诺没有办法兑现的危机?问题不在于运动选手后续能不能补搭商务舱,而是在于过去的承诺跳票,蔡政府用单一且短期的方式来处置,并无法根治问题,反而会让大众的负面观感持续累积。

  民进党在年轻人的支持度上面,会因为选手待遇争议产生影响吗?

  袁鹤龄说,从民调的角度来看,即时的反应会有,年轻朋友可能因为这件事对民进党反感,但因为事件的影响层面不够广,所以在结构上对年轻族群的政党认同或者政治倾向,都难以有巨大的改变,因为这是两回事情,但如果负面事件不断累积下来,可能就会造成改变。   所以,蔡政府目前针对单一事件的处理,短期内是有做出适当处置,但除了奥运代表团事件之外,包括航空机组员检疫3+11事件、高端疫苗紧急使用授权(EUA)审查争议等,民进党若都用短期经营的方法来应对,长期累积下来就会出现大问题,因为这是选择性回应民意,民众都看在眼里。

  袁鹤龄指出,蔡政府接连数度出现决策没有会议记录的争议,绝对会影响民众对现在执政党的态度。一般来讲,任何的民调,中间选民所占的比例相对较高,蔡政府种种施政资讯没有公开,没有对外说明会有后遗症。

  例如,运动员出赛搭经济舱的决策过程、高端疫苗取得EUA审查的过程,所有的资讯不公开,没有一个合理的讲法,不是只有年轻选民,更重要是比年轻选民年纪较长的社会人士,对民进党的质疑会与日俱增,且会影响到未来对民进党的评价。

  尤其是疫苗议题属于公共卫生领域,袁鹤龄说,疫苗是打在民众的手臂上面,人民有权了解这个疫苗到底有没有效、安不安全,二期临床试验是安全性,三期试验是有效性,现在高端疫苗在二期解盲有疑虑,甚至还没做三期的情况下取得EUA,只有政府的片面之言,这在民主体系下是非常说不通的!

  袁鹤龄说,民进党选择性回应年轻族群,但对于这些要打疫苗的成年族群来讲,很可能就要打到高端疫苗,他们心中存有很多的疑惑,这些疑惑民进党若不解开,绝对会影响到大众政党支持的倾向,这才是民进党的未爆弹。   至于选手事件是否往上究责,造成“内阁”改组?袁鹤龄认为,可能性低,因为现在没有面临选举的迫切性,明年是地方层级的选举,执政党没必要在“内阁”团队做出巨大改变,一动不如一静,以免损伤。

  袁鹤龄进一步说明,首先是因为2022毕竟不是大选层级,其次,如果现在“内阁”改组,但争议没有解决,反而爆出更多事件,更容易折兵损将,民进党理性的策略,就是用现任“内阁”团队做为挡火墙,把所有争议承担下来,避免责任圈扩大,等到2022选举过后,开始要备战大选阶段时再行改组,可能性相对较高。

袁鹤龄。(中评社 资料照)

  中评社台中7月24日电(记者 方敬为)中华台北东京奥运代表团的交通及住宿待遇不佳,引起台湾社会舆论沸腾,蔡政府高层罕见数度道歉。中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授袁鹤龄接受中评社访问表示,蔡政府高层数度道歉止血,显然是此事引起年轻族群的负面观感,纯粹为选票考量。但除此之外,蔡政府还有多项争议未妥适处理,绿营选择性回应民意,民怨长期累积,政党声望崩盘风险攀升。

  袁鹤龄,美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长,曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。

  针对蔡政府在奥运选手争议事件危机处理迅速,袁鹤龄表示,从蔡政府的反应来看,府院三巨头蔡英文、赖清德、苏贞昌第一时间都出面道歉,以酷吏风格着称的“苏揆”更是在24小时内三度致歉,并宣示严惩负责官员,体育署署长张少熙请辞,整体看来,处置作为明快,这也是蔡政府近来回应民意最为迅速的一次,实则罕见。

  显然,袁鹤龄说,此事对民进党的影响非同小可,才会惊动府院高层数度致歉,关键因素,当然就在考量年轻族群的选票,事件是因为羽球选手戴资颖的社群发文才爆开来,许多运动选手又是年轻人的偶像,如果年轻人的意见领袖待遇不佳,年轻人也会有负面观感,所以蔡英文罕见在第一时间出来道歉,主要就是为选票考量,这个危机处理从民进党的角度来看,当然合适,因为第一时间处置,能够让事情设下一个停损点。