米利：陆六年内具攻台能力但一两年内无意图
中评社华盛顿6月23日电（记者余东晖）美军参联会主席米利对北京攻台可能性的评估与美军印太司令不同，引发美国议员关注。米利23日澄清：印太司令指的是中国领导人要求解放军加速现代化进程，解放军可能在六年内具备攻占台湾的能力，而他说的是没有“警告信号”显示，北京有在一两年内攻台的意图。
美军参联会主席米利6月17日在美国国会参议院筹款委员会的听证会上表示，北京“目前没有太多的意向或动机去采取军事手段”，“没有理由采取军事行动···这种可能性在中短期的未来很低”。这种评估被认为与前美军印太司令戴维森称北京“可能在六年内”对台采取军事行动，以及现美军印太司令阿奎利诺称大陆对台动武“可能比我们想象的更近”的评估不同。
在美国国会众议院军事委员会23日举行的预算审查听证会上，前后有加拉格尔和露莉亚两位议员质疑美国军方高层评估的差异，并批评本财年的军事预算案收缩，缺乏应对中国的“紧迫性”。
出席作证的米利澄清：戴维森和阿基诺等人所说的是中国大陆攻占台湾的能力将提速到2027年，也就是6年后，“我根本不否认这一点”。而他指的是短期，亦即一到两年内，“我没有看到它会突然发生。没有理由这样做，而且（这么做）对中国成本远超过收益”。
米利表示，相信北京会就此进行研判，并知道在今后12个月到24个月的近期内，进攻并占领有这么多人口和防卫能力的台湾，会是极其复杂和昂贵的。“我还没看到警告信号。”米利说道，“在6年、8年、10年、20年之后会发生吗？当然，很多事情都可能发生。很明显，中国人正在加强能力，这是毫无疑问的。他们这样做已经有一段时间了，我们正在密切关注。”
说起北京可能对台动武的动机，米利承认，台湾问题和台湾与中国大陆的统一问题，这是中国的核心国家安全利益。但他称，确保与台湾有关的事情以和平方式发生，在该地区或全球范围内不存在普遍冲突，这也是美国的核心国家安全利益。因此美方通过“台湾关系法”等，支持和平解决两岸问题。
之后又有女议员露莉亚质疑为何米利的评估与两位印太司令的评估不同。米利再度说：“我没有不同意他们对6年的评估。”他解释，印太司令的评估是基于中国领导人的演讲，要求解放军加快其现代化计划，以发展占领台湾的能力。这个进度从2035年提到2027年，也就是6年后。“这是一种能力，而不是攻击或夺取的意图”。
米利表示，他的评估是行动评估--北京有在接下来一两年的短期内攻击或夺取台湾的意图吗？“根据我现在所看到的，我的评估是--没有。”米利说道。但他表示，那总是可以改变的，他们可以打算做一些可快速改变的事情。
露莉亚坚称印太司令说的就是中方的意图。米利驳回：“我看过他们的证词和言语，非常明确。如果需要，我可以回去再看一遍。”他表示，如果阿奎利诺和戴维森说的是中国大陆“有意图，做出决定，倾向于进攻并占领台湾，我不同意这一点”。他强调：“我没有看到任何证据表明其意图或决策。我们谈论的是能力，中国领导层提出要求他们加快能力的发展。这是两个不同的东西。”
由此，米利引申道：这强调了需要继续让这项预算案通过，按时完成事情，这样才能继续走在中国人的前面。“我们要阻止大国战争，保持大国竞争”。
回应美国若与中国开战能否持久的问题，米利表示，从所有措施来看，与中国开战都将是巨大而昂贵的任务。他说：“我担心美国维持长期冲突的能力。（我的）主张是阻止冲突，让大国竞争保持在竞争状态，而不是陷入冲突。如果我们与中国发生战争，持续战斗将是重大挑战，毫无疑问。”
中评社华盛顿6月23日电（记者余东晖）美军参联会主席米利对北京攻台可能性的评估与美军印太司令不同，引发美国议员关注。米利23日澄清：印太司令指的是中国领导人要求解放军加速现代化进程，解放军可能在六年内具备攻占台湾的能力，而他说的是没有“警告信号”显示，北京有在一两年内攻台的意图。
美军参联会主席米利6月17日在美国国会参议院筹款委员会的听证会上表示，北京“目前没有太多的意向或动机去采取军事手段”，“没有理由采取军事行动···这种可能性在中短期的未来很低”。这种评估被认为与前美军印太司令戴维森称北京“可能在六年内”对台采取军事行动，以及现美军印太司令阿奎利诺称大陆对台动武“可能比我们想象的更近”的评估不同。
在美国国会众议院军事委员会23日举行的预算审查听证会上，前后有加拉格尔和露莉亚两位议员质疑美国军方高层评估的差异，并批评本财年的军事预算案收缩，缺乏应对中国的“紧迫性”。
出席作证的米利澄清：戴维森和阿基诺等人所说的是中国大陆攻占台湾的能力将提速到2027年，也就是6年后，“我根本不否认这一点”。而他指的是短期，亦即一到两年内，“我没有看到它会突然发生。没有理由这样做，而且（这么做）对中国成本远超过收益”。