郑文灿称林智坚已找到部分论文　遭打脸

　　中评社台北7月21日电／民进党桃园市长郑文灿20日接受电子媒体专访谈到林智坚论文事件。他透露，林智坚已找到部分2015年的旧资料正在做比对，要厘清论文形成的经过，他勉励林智坚从政面对抹黑要有坚强的心理素质。

　　不过桃园市长郑文灿称“林智坚已找到部分2015年的台大旧资料，正在做比对”的说法。遭媒体人黄扬明21日在脸书发文打脸。黄翻出林智坚通过论文口试的正确时间（2017年1月13日），“提醒”郑文灿“林智坚的论文是2017年1月口试的喔！”。

　　针对中国国民党桃园市长参选人张善政说，这次选举像在跟郑文灿竞争。对此郑文灿回应，地方组织的确我比较熟悉，“但地方组织要移转也必须要产品好”。

　　根据《中时新闻网》报导，“林智坚已经找到2015年的旧资料、论文草稿、指导教授信件，正在做比对！”。郑文灿透露，林智坚2本论文有争议，1份是2008年中华大学硕士论文、1份是2015年台大硕士论文。2008年要找到完整的资料不容易。不过已经找到部分2015年的旧资料，林智坚正在比较论文形成的时间与经过。

　　郑文灿说，林智坚当选新竹市长时还没获得台大硕士论文，是在担任议员时考上国发所，市长的阶段才完成这份论文。至于2008年竹科报告与林的论文有重迭，林智坚在竹科调查报告中担任无给职的研究助理，其论文发表在前，指导教授用这份论文交给竹科，所以这部分也要再去厘清。

　　郑文灿表示，至于2015年的论文与另份论文被质疑有一定相似度。林智坚的指导教授陈明通有出来说明林的论文具原创性，是林提供民调资料、论文架构给另位研究生参考。林不认识该名研究生，都是陈明通来联系，但这部分交由学术伦理委员会判断是否有问题，“我相信林会去厘清、台大也不是学店”，不会去洗学历、卖学历，每篇论文都有经过指导教授、口试委员的认可。

　　郑文灿说，对手阵营想要用论文事件抹煞林智坚过去8年的执政成绩，这是抹煞不掉的。参选不是只靠纸上的条件跟履历，林智坚是有政绩、有经过市民的考验。他坦言自己当了8年的桃园市长，对地方组织比较熟悉，但他笑说“地方组织要移转也必须要产品好啊！”。

　　郑文灿另提及，征召过程中林智坚比较被动，因为当时新竹市长即将卸任却还在吵大新竹议题。在大新竹议题结束后，选对会把所有可能的人选做了分析与民调，由于桃园与新竹市的DNA很像，注重产业、就业、文化、教育及环境，2个城市在过去8年都进步很大，判断林智坚在桃园把选票极大化的能力最强，也感谢党内同志的成全。

　　中评社台北7月21日电／民进党桃园市长郑文灿20日接受电子媒体专访谈到林智坚论文事件。他透露，林智坚已找到部分2015年的旧资料正在做比对，要厘清论文形成的经过，他勉励林智坚从政面对抹黑要有坚强的心理素质。

　　不过桃园市长郑文灿称“林智坚已找到部分2015年的台大旧资料，正在做比对”的说法。遭媒体人黄扬明21日在脸书发文打脸。黄翻出林智坚通过论文口试的正确时间（2017年1月13日），“提醒”郑文灿“林智坚的论文是2017年1月口试的喔！”。

　　针对中国国民党桃园市长参选人张善政说，这次选举像在跟郑文灿竞争。对此郑文灿回应，地方组织的确我比较熟悉，“但地方组织要移转也必须要产品好”。

　　根据《中时新闻网》报导，“林智坚已经找到2015年的旧资料、论文草稿、指导教授信件，正在做比对！”。郑文灿透露，林智坚2本论文有争议，1份是2008年中华大学硕士论文、1份是2015年台大硕士论文。2008年要找到完整的资料不容易。不过已经找到部分2015年的旧资料，林智坚正在比较论文形成的时间与经过。

　　郑文灿说，林智坚当选新竹市长时还没获得台大硕士论文，是在担任议员时考上国发所，市长的阶段才完成这份论文。至于2008年竹科报告与林的论文有重迭，林智坚在竹科调查报告中担任无给职的研究助理，其论文发表在前，指导教授用这份论文交给竹科，所以这部分也要再去厘清。